還沒(méi)長(zhǎng)記性！砸了萬(wàn)億美金，都在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)打了水漂，軍費(fèi)還要漲？

在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫(xiě)的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉。

當(dāng)美國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)”皮特??？怂_思高調(diào)喊出“正轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”，外界不禁嘩然：這個(gè)年度軍事開(kāi)支早已突破萬(wàn)億美元、甚至需要用“貼紙更新數(shù)字”的國(guó)家，為何還要加碼？

萬(wàn)億資金堆出的先進(jìn)武器，沒(méi)能換來(lái)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的勝算，沒(méi)能打消戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)“贏不了戰(zhàn)爭(zhēng)沖突”的判斷，反而讓美國(guó)陷入“開(kāi)支越多、焦慮越甚”的怪圈。

這場(chǎng)瘋狂的軍事擴(kuò)張，到底是安全保障，還是吞噬國(guó)家未來(lái)的陷阱？

皮特??？怂_思

皮特??？怂_思

美國(guó)軍事投入的最大悖論，在于“燒錢(qián)能力”遠(yuǎn)超“實(shí)戰(zhàn)能力”，五角大樓追捧的“明星武器”，大多是中看不中用的“面子工程”，耗費(fèi)巨資卻難以適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)需求。

F-35戰(zhàn)斗機(jī)作為全球最昂貴的軍備項(xiàng)目之一，性能從未達(dá)到宣傳標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)動(dòng)機(jī)故障頻發(fā)、航電系統(tǒng)漏洞不斷，維護(hù)成本高到每飛行一小時(shí)需耗費(fèi)3.6萬(wàn)美元，導(dǎo)致實(shí)際出勤率長(zhǎng)期不足60%，但國(guó)會(huì)仍迫于壓力不斷追加訂單。

每艘造價(jià)130億美元的“福特”級(jí)航母，雖搭載電磁彈射技術(shù)，卻因可靠性問(wèn)題多次延誤部署，而現(xiàn)代反艦導(dǎo)彈的發(fā)展早已讓這種“海上巨無(wú)霸”成為活靶子。

連海軍內(nèi)部都直言“無(wú)用”的瀕海戰(zhàn)斗艦，因防御薄弱、火力不足，根本無(wú)法應(yīng)對(duì)區(qū)域沖突，卻靠著佛羅里達(dá)、弗吉尼亞州軍工產(chǎn)業(yè)鏈的地方利益，被強(qiáng)行保留在預(yù)算清單中。

“福特”級(jí)航母

“福特”級(jí)航母

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)更戳破了“先進(jìn)武器制勝”的幻想：烏克蘭用商用無(wú)人機(jī)改裝的自殺式武器，成本不足千美元，卻能精準(zhǔn)打擊俄軍裝甲目標(biāo)。

俄羅斯靠著扎實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)，快速量產(chǎn)導(dǎo)彈、炮彈，支撐起長(zhǎng)期戰(zhàn)局，這些“低技術(shù)、高實(shí)用”的路線，恰恰暴露了美國(guó)軍工體系的致命短板，過(guò)度追求技術(shù)噱頭，忽視實(shí)戰(zhàn)需求與生產(chǎn)效率，最終讓萬(wàn)億投入淪為“無(wú)效狂歡”。

美國(guó)軍事開(kāi)支的失控，絕非單純的“戰(zhàn)略焦慮”，而是軍工復(fù)合體、政客與地方利益深度綁定，形成的“自驅(qū)式擴(kuò)張”閉環(huán)，這套體系一旦啟動(dòng)，便難以剎車(chē)。

第一層是軍工巨頭的“壟斷躺贏”：五家大型企業(yè)瓜分了五角大樓三分之一的預(yù)算，洛克希德?馬丁、波音、雷神等巨頭幾乎壟斷了核心武器的研發(fā)與生產(chǎn)。

五角大樓

五角大樓

即便波音在加油機(jī)、新型戰(zhàn)斗機(jī)等多個(gè)重大項(xiàng)目中接連出現(xiàn)技術(shù)故障與進(jìn)度延誤，仍能輕松拿到政府合同。

在本質(zhì)上，這些企業(yè)早已成為“TooBigtoFail”的存在，維持其運(yùn)營(yíng)就是為了保住相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的就業(yè)崗位。

波音

波音

第二層是政客與企業(yè)的“利益交換”：對(duì)國(guó)會(huì)議員而言，軍事項(xiàng)目就是選區(qū)的“搖錢(qián)樹(shù)”。

他們通過(guò)“互投贊成票”的默契形成利益聯(lián)盟：“你支持我所在州的戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)線，我就力挺你選區(qū)的導(dǎo)彈項(xiàng)目”，最終導(dǎo)致軍事預(yù)算只增不減。

參議院軍事委員會(huì)討論核戰(zhàn)略時(shí)，議員們爭(zhēng)相追問(wèn)“高超音速導(dǎo)彈能造多少”，卻鮮有人關(guān)心成本，當(dāng)有人提及“財(cái)政壓力”，得到的回應(yīng)竟是“錢(qián)不是問(wèn)題”，這種“為利益而戰(zhàn)”的邏輯，讓軍事決策徹底偏離了國(guó)家安全的本質(zhì)。

第三層是“敵人制造”的生存邏輯：軍工體系的存續(xù)，需要持續(xù)的“威脅敘事”，冷戰(zhàn)結(jié)束后，五角大樓曾陷入“敵人荒”。

時(shí)任官員直言“只剩古巴、朝鮮幾個(gè)目標(biāo)”，于是“兩場(chǎng)重大應(yīng)急行動(dòng)戰(zhàn)略”應(yīng)運(yùn)而生，將朝鮮、伊朗、伊拉克列為長(zhǎng)期目標(biāo)。

如今反恐戰(zhàn)爭(zhēng)落幕，“大國(guó)威脅”迅速成為新的“營(yíng)銷(xiāo)口號(hào)”，無(wú)數(shù)與軍工關(guān)聯(lián)的智庫(kù)、機(jī)構(gòu)批量炮制報(bào)告，要么是真心篤信威脅，要么是借口號(hào)騙取預(yù)算，而這種模糊的敵意，恰恰成為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器持續(xù)擴(kuò)張的“燃料”。

萬(wàn)億軍事開(kāi)支的背后，是美國(guó)國(guó)內(nèi)民生與發(fā)展?jié)摿Φ木薮鬆奚?，軍事開(kāi)支早已成為財(cái)政赤字的“頭號(hào)推手”。

如今美國(guó)國(guó)債利息即將超越國(guó)防開(kāi)支，成為預(yù)算中最大的支出項(xiàng)，原本可用于醫(yī)療、教育、環(huán)保的公共資源，被源源不斷地投入戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。

國(guó)立衛(wèi)生研究院的癌癥、傳染病研究資金被削減，導(dǎo)致多項(xiàng)關(guān)鍵項(xiàng)目停滯；低收入家庭能源援助、學(xué)前教育啟蒙計(jì)劃的預(yù)算被凍結(jié)，數(shù)百萬(wàn)普通家庭難以獲得基本保障。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金短缺，美國(guó)橋梁、公路的老化率遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平，而弗吉尼亞州北部、得克薩斯州等軍工集中區(qū)域，卻因武器項(xiàng)目賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，從業(yè)者的平均收入比全國(guó)均值高出40%，形成鮮明的“冰火兩重天”。

這種“國(guó)防優(yōu)先”的錯(cuò)位發(fā)展，讓美國(guó)陷入惡性循環(huán)：民生短板導(dǎo)致社會(huì)矛盾加劇，政府又試圖通過(guò)強(qiáng)化軍事力量轉(zhuǎn)移內(nèi)部壓力，進(jìn)一步擠壓民生投入。

就像一個(gè)舉著千斤杠鈴的運(yùn)動(dòng)員，看似肌肉發(fā)達(dá)，卻連彎腰扶起跌倒的民眾都做不到，最終削弱的是國(guó)家長(zhǎng)期穩(wěn)定的根基。

面對(duì)傳統(tǒng)軍工體系的僵化，硅谷新興企業(yè)試圖以“革新者”姿態(tài)破局，帕蘭提爾就是最典型的代表。

其首席戰(zhàn)略官克里斯蒂安?布羅斯發(fā)布《重啟民主兵工廠》宣傳冊(cè)，猛烈批判傳統(tǒng)軍工的低效與僵化，聲稱(chēng)要以“技術(shù)賦能”重塑軍工行業(yè)，但這看似激進(jìn)的宣言，實(shí)則是換湯不換藥的利益爭(zhēng)奪。

帕蘭提爾的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并非技術(shù)本身，而是億萬(wàn)富翁資本的持續(xù)“輸血”——若沒(méi)有這些資金支持，它早已被洛克希德?馬丁等傳統(tǒng)巨頭資本吞并。

更值得警惕的是，其鼓吹的“廢除監(jiān)管”“技術(shù)拯救一切”，不過(guò)是歷史上重復(fù)上演的虛假神話(huà)：越南戰(zhàn)爭(zhēng)的“電子戰(zhàn)場(chǎng)”曾被吹成“制勝關(guān)鍵”，最終卻因脫離實(shí)戰(zhàn)淪為笑柄。

里根時(shí)代的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃耗資千億，最終因技術(shù)不可行草草收?qǐng)?；伊拉克?zhàn)爭(zhēng)中的精確制導(dǎo)武器，雖初期亮眼，卻沒(méi)能讓美國(guó)贏得后續(xù)的維穩(wěn)戰(zhàn)爭(zhēng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利從來(lái)離不開(kāi)清晰的戰(zhàn)略、扎實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)與高昂的斗志，而非單純的技術(shù)堆砌。

硅谷的“革新”本質(zhì)上是用新的資本利益替代舊的行業(yè)壟斷，既沒(méi)有觸及軍工復(fù)合體與政治綁定的核心，也無(wú)法解決“為利益而戰(zhàn)”的根本問(wèn)題，最終只會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的新附庸。

硅谷

硅谷

打破這套失控的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，需要一場(chǎng)從制度到文化的深刻變革，既要有短期的制衡力量，也要有長(zhǎng)期的共識(shí)構(gòu)建。

短期來(lái)看，組建跨陣營(yíng)聯(lián)盟是關(guān)鍵：右翼群體反對(duì)企業(yè)福利與無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)，左翼關(guān)注民生資源的合理分配。

老兵組織呼吁武器裝備“實(shí)用優(yōu)先”，這些力量的聯(lián)合能在國(guó)會(huì)預(yù)算投票、政策聽(tīng)證等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)形成制衡，倒逼軍事開(kāi)支回歸理性。

中期需要制度創(chuàng)新筑牢防線：一是提高預(yù)算透明度，要求五角大樓公開(kāi)每筆軍事項(xiàng)目的成本核算與效能評(píng)估，杜絕“暗箱操作”。

二是設(shè)立“旋轉(zhuǎn)門(mén)”禁令，禁止政府國(guó)防部門(mén)官員離職后3年內(nèi)進(jìn)入軍工企業(yè)或相關(guān)風(fēng)投公司游說(shuō)。

三是在軍事決策委員會(huì)中納入無(wú)利益關(guān)聯(lián)的軍事專(zhuān)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家與民生代表，避免利益集團(tuán)壟斷話(huà)語(yǔ)權(quán)。

長(zhǎng)期來(lái)看，公眾教育是根基：主流媒體應(yīng)重啟專(zhuān)職五角大樓記者崗位，通過(guò)紀(jì)錄片、深度報(bào)道揭露戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的運(yùn)作邏輯。

校園、社區(qū)可開(kāi)展“國(guó)防與民生”主題講座，讓民眾明白“真正的國(guó)家安全，不是靠武器庫(kù)的大小，而是靠民眾的幸福感、社會(huì)的穩(wěn)定度與國(guó)家的發(fā)展?jié)摿Α薄?/p>

五角大樓記者曾集體辭職

五角大樓記者曾集體辭職

當(dāng)美國(guó)能跳出“制造威脅—加碼預(yù)算—綁定利益”的怪圈，解綁軍工與政治的深度捆綁，將萬(wàn)億資金回歸民生與可持續(xù)發(fā)展，才能真正擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的束縛。

畢竟，一個(gè)國(guó)家的安全，從來(lái)不是靠先進(jìn)武器堆砌出來(lái)的，而是靠讓民眾安居樂(lè)業(yè)的底氣、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的靈活能力，以及不依賴(lài)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)嫁矛盾的格局，這才是萬(wàn)億美元買(mǎi)不來(lái)的，真正的國(guó)家安全。