農(nóng)報(bào)時(shí)評(píng)

5公斤大米賣到4316日元，約等于198元人民幣！根據(jù)日本官方最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，日本米價(jià)連續(xù)上漲，刷新今年5月創(chuàng)下的4284日元記錄。日本民眾調(diào)侃：“未來(lái)日本人的主食將是意大利面”。

其實(shí)，日本米貴、米荒問(wèn)題不是最近才有，而是他們多年的老毛病又再次復(fù)發(fā)了。官方給出的解釋有這么幾點(diǎn)：第一，新米上市，價(jià)格自然比陳米貴；第二，近兩年夏季極端高溫，導(dǎo)致稻米減產(chǎn)；第三，日元貶值帶來(lái)的旅游熱，日本政府認(rèn)為，嗯，都怪游客吃了我們太多米。這聽上去像是甩鍋，事實(shí)上確實(shí)是。以上解釋最多算米貴米荒的導(dǎo)火索，而他們深層的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題是一點(diǎn)沒(méi)提。

我們首先看產(chǎn)量。上世紀(jì)60年代，日本大米產(chǎn)量約為每年1400萬(wàn)噸，到了2024年，產(chǎn)量?jī)H為60年代的一半左右。別的國(guó)家都是糧食增產(chǎn)，怎么他們還越種越少？這源于日本推行了多年的“減反政策”：60年代后，日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，人們的餐桌也日益豐富，大米在餐桌占比也自然下降，由此引發(fā)大米過(guò)剩。怎么辦？當(dāng)年的日本政府“靈機(jī)一動(dòng)”，就開始人為限制水稻種植的“神操作”——鼓勵(lì)種水稻的農(nóng)民改種其他作物，并給予補(bǔ)貼。雖說(shuō)“減反政策”已在2018年廢止，但其背后的政策慣性、制度惰性卻扭曲了農(nóng)業(yè)的基本生產(chǎn)邏輯。

其次，我們?cè)僬務(wù)勅毡镜凝嫶蠼M織“農(nóng)協(xié)”。這一“隱形巨頭”，能買能賣，不僅掌控大米流通定價(jià)權(quán)，更捆綁國(guó)家金融政策，實(shí)力堪比大型銀行。去年，日本政府曾因?yàn)槊谆奈C(jī)投放過(guò)一批儲(chǔ)備糧，但誰(shuí)知道被“農(nóng)協(xié)”中途攔截了95%囤起來(lái)，理由是為了不貶損糧價(jià)。有人說(shuō)，站在農(nóng)民立場(chǎng)上，糧價(jià)高不是挺好的？

但事實(shí)上農(nóng)民賺到錢了嗎？并沒(méi)有。

米價(jià)飛漲后，農(nóng)協(xié)、批發(fā)商當(dāng)然有利可圖；但因?yàn)閲?guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩，種水稻所需要的燃油、肥料和農(nóng)藥等都得進(jìn)口，導(dǎo)致農(nóng)民種地成本越來(lái)越高。再加上高溫使得大米品質(zhì)和價(jià)值下降，農(nóng)民收入損失可能達(dá)10%。這不，今年就有不少農(nóng)民開著拖拉機(jī)去東京抗議，喊著收入低，要補(bǔ)償。

所以農(nóng)協(xié)，到底保護(hù)了誰(shuí)？但如果從政治的眼光看，這一切就能說(shuō)通了。自民黨長(zhǎng)期依賴地方農(nóng)業(yè)選票，尤其是地方農(nóng)協(xié)，所以就以犧牲消費(fèi)者和普通農(nóng)戶的利益，來(lái)“保護(hù)”所謂的選票倉(cāng)，這才是他們的最終目的。一粒米，照見的從來(lái)不只是飯碗，更是一個(gè)國(guó)家的良心與未來(lái)。

當(dāng)然，有消息稱高市早苗政府為了應(yīng)對(duì)米價(jià)飛漲，要求各地發(fā)放米券。但是，如果米券只能購(gòu)買大米，也有可能進(jìn)一步推高米價(jià)。另外，券的印制、郵寄與管理這些都要成本，以目前日本地方政府的財(cái)政能力，這是一筆不小的負(fù)擔(dān)。

100多年前的1918年，因?yàn)槊變r(jià)高、老百姓吃不上飯，全日本爆發(fā)了“米騷動(dòng)”，最后內(nèi)閣都倒臺(tái)了，前車之鑒啊。所以高市早苗與其每天在臺(tái)海問(wèn)題煽風(fēng)點(diǎn)火、鋌而走險(xiǎn)，還不如多看看自己國(guó)民的飯碗。今日起，日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長(zhǎng)金井正彰將訪問(wèn)我國(guó)，希望能給最近的局面“降降火”，但能否降火，還得看他們的誠(chéng)意和態(tài)度。畢竟和平，才是一切發(fā)展的前提。

作者：楊鈺瑩

視頻主播：李蕓聰

拍攝&剪輯：魏思慧 付小桐

監(jiān)制：毛曉雅 朱一鳴 編輯：高玥