無權(quán)行醫(yī)，也叫騙權(quán)行醫(yī)，是指非緊急情況下，面對具體的就醫(yī)者個人，采用篡取、騙取、偷取等方式非法和虛假“得到”對其具體行醫(yī)權(quán)，而開展的有創(chuàng)有害醫(yī)療活動。

大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
打擊無權(quán)行醫(yī)和過度醫(yī)療，應(yīng)從造成死亡或嚴重殘疾的重大案件入手。若查實存在無資質(zhì)執(zhí)業(yè)、超范圍行醫(yī)、偽造病歷或超越授權(quán)、騙取知情同意等違法行為，醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員不應(yīng)享有免責(zé)或減責(zé)保護。
根據(jù)《民法典》第1222條，醫(yī)療機構(gòu)違反法律、行政法規(guī)、診療規(guī)范，或偽造、隱匿病歷資料的，推定其有過錯，無需通過醫(yī)療技術(shù)鑒定即可認定責(zé)任。司法實踐中，部分法院將違法行為降格為“技術(shù)爭議”，依賴“過錯參與度鑒定”變相減輕責(zé)任，屬于“以鑒代審”的誤區(qū)。
北京朝陽法院在類似案件中已確立明確法理：執(zhí)業(yè)醫(yī)生脫離法定診療場所（如在家注射）開展診療活動，即便患者自愿，仍構(gòu)成非法行醫(yī)，不因患者過錯而減免責(zé)任，須承擔全額賠償責(zé)任。此判例精神應(yīng)適用于其他重大醫(yī)療損害案件，尤其涉及騙得知情同意、超范圍手術(shù)、圖利過度醫(yī)療等情形。
對于寧波女嬰心臟微創(chuàng)手術(shù)后致死案、菏澤男童腫瘤微創(chuàng)手術(shù)切除六器官案等重殘命案，若查實存在無權(quán)行醫(yī)、隱瞞風(fēng)險騙取同意、術(shù)中隨意擴大手術(shù)范圍等問題，應(yīng)參照上述判例，直接追究法律責(zé)任，不予減責(zé)，并推動衛(wèi)健部門啟動行政處罰與刑事追責(zé)，打破“糾纏式姑息處理”慣例。
重點：
違法即推定過錯，無需技術(shù)鑒定。
非法行醫(yī)不因患者同意而免責(zé)。
重案切入，切斷“以賠代罰”路徑。
感謝收看，再見。