在當(dāng)下的影視圈，餃子導(dǎo)演可謂是聲名鵲起，他憑借著獨(dú)特的創(chuàng)作風(fēng)格和卓越的才華，成功打造出了現(xiàn)象級(jí)動(dòng)畫(huà)電影《哪吒之魔童降世》，在國(guó)內(nèi)外都收獲了極高的贊譽(yù)。而最近，餃子導(dǎo)演再次成為了輿論的焦點(diǎn)，這次引發(fā)熱議的不僅僅是他的作品，更是他對(duì)金雞獎(jiǎng)的鮮明態(tài)度。

餃子導(dǎo)演一句擲地有聲的“既然你們不要臉，那我就撕破臉了！”猶如一顆重磅炸彈，在影視圈和廣大觀眾群體中炸開(kāi)了鍋。這句話(huà)絕非一句簡(jiǎn)單的玩笑話(huà)，而是餃子導(dǎo)演在經(jīng)過(guò)深思熟慮后，內(nèi)心真實(shí)情緒的強(qiáng)烈宣泄。在當(dāng)今這個(gè)相對(duì)含蓄的社交環(huán)境中，公眾人物往往會(huì)選擇較為委婉的表達(dá)方式，而餃子導(dǎo)演如此直白的話(huà)語(yǔ)，足以看出他對(duì)此次金雞獎(jiǎng)事件的憤怒和不滿(mǎn)已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn)。

讓我們把目光聚焦到今年的金雞獎(jiǎng)。當(dāng)提名名單公布的那一刻，網(wǎng)絡(luò)瞬間沸騰了，全網(wǎng)吐槽聲此起彼伏。其中，最令人意外和震驚的當(dāng)屬票房與口碑雙豐收的《哪吒之魔童降世》竟然連提名資格都沒(méi)有獲得。這部電影自上映以來(lái)，以其精彩絕倫的劇情、美輪美奐的畫(huà)面、深入人心的人物塑造，吸引了各個(gè)年齡段的觀眾走進(jìn)電影院。

它打破了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影的多項(xiàng)紀(jì)錄，票房一路高歌猛進(jìn)，最終斬獲了驚人的成績(jī)。同時(shí)，在口碑方面，無(wú)論是普通觀眾還是專(zhuān)業(yè)影評(píng)人，都對(duì)其贊不絕口，稱(chēng)贊它為國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影的里程碑之作。然而，就是這樣一部具有劃時(shí)代意義的作品，卻在金雞獎(jiǎng)的提名環(huán)節(jié)慘遭滑鐵盧，這實(shí)在是讓人難以理解。

對(duì)于這樣的結(jié)果，有人提出了一種觀點(diǎn)：金雞獎(jiǎng)是藝術(shù)類(lèi)別的獎(jiǎng)項(xiàng)，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)更側(cè)重于電影的藝術(shù)價(jià)值，而不是票房成績(jī)。他們認(rèn)為，如果是百花獎(jiǎng)這種更偏向于大眾喜好的獎(jiǎng)項(xiàng)，《哪吒》拿不上獎(jiǎng)或許可以讓人感到生氣，但對(duì)于金雞獎(jiǎng)而言，不能僅僅以票房來(lái)衡量一部作品的優(yōu)劣。

甚至有人說(shuō)，《哪吒》只是受到年輕人的特別喜愛(ài)，雖然賣(mài)出了高票房，但從電影藝術(shù)角度來(lái)講，可能還比不上幾十年前的老動(dòng)畫(huà)片。這種觀點(diǎn)乍一聽(tīng)似乎有一定的道理，但仔細(xì)推敲，卻存在諸多不合理之處。

從歷史的角度來(lái)看，電影藝術(shù)是不斷發(fā)展和進(jìn)步的。幾十年前的老動(dòng)畫(huà)片受制于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平和創(chuàng)作理念，在很多方面都存在局限性。而《哪吒之魔童降世》則充分利用了現(xiàn)代先進(jìn)的動(dòng)畫(huà)制作技術(shù)，在畫(huà)面的精細(xì)度、色彩的表現(xiàn)力、動(dòng)作的流暢度等方面都達(dá)到了極高的水準(zhǔn)。

同時(shí)，它在劇情上對(duì)傳統(tǒng)神話(huà)故事進(jìn)行了大膽的創(chuàng)新和改編，賦予了角色更加豐富的性格和情感，使其更能引起當(dāng)代觀眾的共鳴。這種在技術(shù)和藝術(shù)上的雙重突破，無(wú)疑是電影藝術(shù)發(fā)展的重要體現(xiàn)。

再?gòu)奈幕蜕鐣?huì)的角度分析，《哪吒》不僅僅是一部簡(jiǎn)單的動(dòng)畫(huà)電影，它還承載著深厚的文化內(nèi)涵和社會(huì)意義。它通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)神話(huà)故事的重新演繹，傳遞了積極向上的價(jià)值觀，如打破命運(yùn)的束縛、勇敢做自己等，這些價(jià)值觀在當(dāng)今社會(huì)具有重要的啟示作用。而且，它在全球范圍內(nèi)的傳播，也讓世界看到了中國(guó)動(dòng)畫(huà)電影的實(shí)力和中國(guó)文化的魅力，為中國(guó)文化的輸出做出了重要貢獻(xiàn)。因此，僅僅以所謂的“藝術(shù)角度”來(lái)貶低《哪吒》，顯然是不客觀和不公正的。

事實(shí)上，金雞獎(jiǎng)在獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選過(guò)程中存在的問(wèn)題并非個(gè)例。一直以來(lái)，就有不少人質(zhì)疑這些獎(jiǎng)項(xiàng)的公正性和專(zhuān)業(yè)性。有學(xué)者研究指出，在一些影視獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選中，存在著缺乏明確、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。這些獎(jiǎng)項(xiàng)往往沒(méi)有一個(gè)清晰、量化的評(píng)判體系，什么是好作品，似乎更多地取決于少數(shù)人的主觀判斷。這就導(dǎo)致了評(píng)選結(jié)果的隨意性和不確定性，甚至出現(xiàn)了一些讓人匪夷所思的情況。

一個(gè)圈子就像是一個(gè)小江湖，在影視圈這個(gè)江湖里，掌握資源的一撮人成為了利益的最大受益者。他們制定規(guī)則，掌控著獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選方向，決定著哪些作品能夠獲得認(rèn)可和榮譽(yù)。他們利用手中的權(quán)力和資源，為自己的利益服務(wù)，而那些真正有才華、有實(shí)力的作品和創(chuàng)作者卻可能因?yàn)闆](méi)有“背景”而被埋沒(méi)。在這個(gè)過(guò)程中，金錢(qián)、人脈等因素往往起到了重要的作用，而電影本身的質(zhì)量和藝術(shù)價(jià)值卻被放在了次要的位置。