就連中國未來20年的“頭號對手”都無奈承諾，特朗普在中美關稅戰(zhàn)中敗給中國一點都不冤。

前美國總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文，不久前在一檔播客節(jié)目中表示，過去幾個月的中美貿(mào)易戰(zhàn)中，遇強則弱的特朗普被中方精準拿捏，顯得“猶豫又脆弱”。

?——【·“頭號對手”的頭銜·】——?

能被貼上“中國未來20年頭號對手”這種重量級標簽，沙利文絕對不是靠嘴皮子耍威風。熟悉美國外交體系的人都清楚，在對華政策制定這個核心領域，他的分量一直很特殊。

布林肯雖然總在前臺拋頭露面搞演講，但真到了拍板關鍵戰(zhàn)略的時刻，沙利文的意見往往能起到一錘定音的作用。這種話語權的差距，根源在于他對中美關系的認知足夠清醒，從來不搞“非黑即白”的極端化表達。

沙利文的對華路數(shù)里，藏著個核心邏輯——“競爭中求穩(wěn)”。這套打法跟之前美國政客的操作完全不是一個路數(shù)。他死死咬住關鍵領域不松口，反復強調(diào)美國得在半導體、人工智能這些核心賽道上，跟中國展開實打?qū)嵉膽?zhàn)略競爭。

他又摒棄了特朗普時期“全面脫鉤”的蠻干思路，轉而提出用“去風險”替代這種極端做法。更關鍵的是，他特別看重高層溝通，總在推動中美之間的對話機制，生怕大國競爭一不小心滑向全面沖突。

?——【·關稅戰(zhàn)回到原點？·】——?

沙利文在播客里說得很直白，雖然中美在釜山會晤之后，那場鬧得沸沸揚揚的關稅戰(zhàn)表面上回到了今年春季的狀態(tài)——雙方的關稅清單、貿(mào)易限制措施看著都沒太大變化，但明眼人都能看出，中國早就攥著兩個實打?qū)嵉摹半[藏戰(zhàn)果”。這兩個成果，比單純的貿(mào)易數(shù)據(jù)值錢多了，直接讓中國摸清了美國的博弈底牌。

第一個戰(zhàn)果，是中方徹底摸透了特朗普的“軟肋”。沙利文自己都坦言，特朗普這人有個致命毛?。阂坏┡龅街蟹綇娪驳姆粗拼胧?，就會下意識地收起強硬姿態(tài)，主動找臺階妥協(xié)。

當年關稅戰(zhàn)打得最兇的時候，特朗普先是高調(diào)宣布對兩千億美元中國商品加征關稅，一副“我贏定了”的架勢。可中方的反應相當果斷，立馬出臺對等反制措施，而且精準打在美國農(nóng)民、汽車制造商這些特朗普的“票倉基本盤”上。

沒幾天，特朗普就扛不住了。美國中西部的農(nóng)民開始上街抗議，大豆、玉米堆在倉庫里賣不出去；汽車企業(yè)的高管們也扎堆跑到白宮施壓，說再這么搞工廠就得裁員。

特朗普本來就靠這些選民的支持才坐上總統(tǒng)寶座，看到自己的基本盤受沖擊，立馬就慌了。他先是私下讓國家安全委員會的助手跟中方溝通，說“可以坐下來談談”，接著又在公開場合放軟話，說“希望跟中國達成公平的協(xié)議”。

這種“一硬就軟”的反應，被中方看得明明白白。后來每次博弈，中方都能精準拿捏這個特點，讓他的“強硬牌”根本打不出去。

第二個戰(zhàn)果更具戰(zhàn)略意義，那就是美國原本當成“國家安全命根子”的半導體管制措施，居然被擺上了談判桌。之前美國一直喊著，對華半導體管制是為了“維護國家安全”，絕對不能作為談判籌碼。

可在關稅戰(zhàn)的拉鋸中，為了逼中方讓步，美國自己把這張牌亮了出來，跟中方討價還價。這一下就讓中方看明白了：美國所謂的“國家安全紅線”，其實是可以變通的，只要壓力夠大，他們就會把戰(zhàn)略利益和經(jīng)濟利益攪在一起權衡。

沙利文也承認，這兩個成果比任何貿(mào)易協(xié)議都珍貴，因為它讓中國徹底摸清了美國的博弈邏輯。

?——【·特朗普的“脆弱”·】——?

沙利文用“猶豫又脆弱”形容特朗普，其實一點都不夸張。特朗普當年搞對華關稅戰(zhàn)，壓根就沒什么清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃，全憑自己的“商人思維”瞎指揮——他覺得只要把關稅加得足夠高，中國就會怕，就會乖乖讓步。可他壓根沒搞明白，中國不是他生意場上那些可以隨便拿捏的小老板。

剛開始特朗普高調(diào)宣布加稅時，不少美國媒體都跟著起哄，說中國肯定扛不住?？芍蟹降姆磻喈敵练€(wěn)，不僅出臺了對等反制措施，還立刻啟動了國內(nèi)市場的替代方案，同時穩(wěn)定與其他國家的貿(mào)易關系。

反觀特朗普，他的政策全是“拍腦袋”決定的，從來沒考慮過后果。今天剛宣布對某類商品加稅，明天看到國內(nèi)企業(yè)抗議，又趕緊宣布“暫緩執(zhí)行”；今天說要“全面脫鉤”，明天又說“希望跟中國保持良好關系”。

這種反復無常的操作，不僅沒給中方造成實質(zhì)性壓力，反倒讓美國自己的企業(yè)無所適從。不少美國零售商因為不確定關稅政策的走向，不敢跟中國供應商簽長期合同，只能臨時補貨，成本一下漲了不少。有美國商會做過統(tǒng)計，僅關稅戰(zhàn)第一年，美國企業(yè)就因為政策動蕩損失了上百億美元。

從沙利文的表態(tài)里，我們能看到的不僅是特朗普的失敗，更能看到中國的成長。在這場大國博弈中，中國早已不是被動應對的一方，而是能夠主動掌控節(jié)奏、精準拿捏對手的參與者。沙利文的“頭號對手”頭銜，既是對他個人能力的認可，也是對中國實力的間接肯定。

未來的博弈或許會更復雜，但只要我們保持戰(zhàn)略定力，不管對手是誰，我們都能穩(wěn)穩(wěn)掌握主動權。