11月17日，孟加拉國首都達卡的國內戰(zhàn)爭罪行法庭——國際刑事法庭（ICT）——由三名法官組成的審判小組裁定哈西娜應對2024年執(zhí)法部門實施的數百起法外處決負責。

對哈西娜的指控包括五項內容：煽動謀殺抗議者，下令絞死示威者，下令使用致命武器、無人機和直升機鎮(zhèn)壓騷亂。

法官稱“謝赫·哈西娜煽動、下令以及未能采取懲罰措施，犯下了反人類罪”，她“向其黨內積極分子表達了煽動……而且，她還表示下令殺害和消滅抗議的學生”，這一點“非常清楚”。

由于哈西娜已于今年8月5日乘直升機逃往印度，法庭為其指定辯護律師，并最終以“反人類罪”缺席判處其死刑——絞刑。

其內政部長也被缺席判處死刑，前警察局長認罪后轉為污點證人，被判5年監(jiān)禁。

法官宣判后，法庭內爆發(fā)出熱烈的掌聲與歡呼聲。

哈西娜隨后發(fā)表聲明拒絕承認法庭的合法性，稱審判是“操縱的法庭”，由“無民主合法性的臨時政府”主導，她“未獲得公平辯護機會”。她表示只在國際刑事法院（ICC）接受審判。

諷刺的是，這個法庭恰恰是哈西娜本人在2010年設立的，原本用于審判1971年獨立戰(zhàn)爭期間的戰(zhàn)爭罪行，現(xiàn)在被臨時政府用來審理她自己。

判決之后，孟加拉國臨時政府正式要求印度引渡哈西娜，稱“庇護罪犯是對正義的侮辱”。

印度對此請求保持沉默，原因之一是兩國之間并沒有引渡條例。印度外交部發(fā)表聲明表示：“作為近鄰，印度始終致力于維護孟加拉國人民的最大利益，包括該國的和平、民主、包容和穩(wěn)定?！?/p>

謝赫·哈西娜出生于1947年，現(xiàn)年78歲，其父及10名親屬于1975年被政變軍人殺害，當時28歲的哈西娜因為在西德而幸免于難。

她1981年出任人民聯(lián)盟主席，與軍政府展開斗爭。1996年當選孟加拉國總理后，哈西娜撤銷了當年赦免政變人員的法律，開始追究政變領導人的刑事責任。

1998年，該國法院判處15名年青軍官死刑，后高等法院裁決其中3人無罪，維持另外12人死刑。2010年，這12人中6人在逃，1人去世，另外5人被執(zhí)行絞刑。

在2008年、2014年和2018年的大選中，哈西娜領導的人民聯(lián)盟全部贏得壓倒性優(yōu)勢，她也因此長期在孟加拉國執(zhí)政。

2018年，哈西娜政府通過了《2018年數位安全法案》，根據該法案，任何被政府認為在互聯(lián)網或其他媒體上發(fā)布不恰當的批評都可能被判監(jiān)禁，警方可以在懷疑公民觸犯《數字安全法》的情況下，無需搜查令即可搜查任何人或任何場所。

2024年7月，孟加拉國學生因公務員配額問題舉行和平示威，隨后演變成全國范圍內要求哈西娜辭職的運動。

她下令警察和反恐部隊“快速行動營”進行鎮(zhèn)壓，使用實彈、催淚彈等，導致大規(guī)模傷亡。聯(lián)合國相關機構稱行動可能導致1400人死亡，孟加拉國臨時政府衛(wèi)生顧問估計，死亡人數超過800人，受傷約1.4萬人。

2025年8月5日，哈西娜悄悄乘坐直升機逃往印度，她的多名親屬也各自逃離孟加拉。

幾天后，孟加拉國諾貝爾和平獎獲得者穆罕默德·尤努斯出任臨時政府首席顧問，領導臨時政府。

不久后，法庭開始審理此案。

針對該判決，聯(lián)合國稱它是“對受害者而言的重要時刻”，但同時警告說“對判處死刑感到遺憾，我們在任何情況下都反對死刑”。

此次審判僅幾個月時間，速度快、辯護資源有限且是缺席進行，因此不免包含復仇成分。

但是，不可否認，審判結果有其正義性，作為孟加拉總理，對本國民眾痛下殺手并導致上千人死亡，毫無疑問應當處以極刑。

作為哈娜的庇護國，印度幾乎不可能將其引渡回國，因此死刑判決也幾乎沒有執(zhí)行的可能，它更多的是象征意義。或許，它還可以警示那些視民眾如草芥的統(tǒng)治者，讓他們在決定舉槍前三思而行。