近日，彭博社一則報道引發(fā)國內(nèi)媒體的廣泛關(guān)注，就是法國總統(tǒng)馬克龍正與盟友討論邀請中國參加2026年七國集團（G7）峰會的可能性，難不成這是要把G7擴容成G8？

01.中國取代俄羅斯？G7升級G8？

專家表示，從國際戰(zhàn)略看，馬克龍的提議暗含兩重考量，最明顯的就是當前 G7 在全世界一系列的影響力衰退迅速。

該機制占全球 GDP 比重已從 1975 年的 70% 降至 2025 年的 40%，而缺席中國、印度等新興大國使其政策影響力大打折扣，俄羅斯被踢10年后，至今沒有其他有影響力的大國加入。

其次，馬克龍這么做未嘗沒有爭奪歐洲戰(zhàn)略自主主導(dǎo)權(quán)的意思，畢竟，在中美競爭加劇之際，通過將中國納入 G7 框架，加強法國對歐洲的影響力，并且還能夠促進歐洲與中國的進一步合作。

不過以目前錯綜復(fù)雜的國際局勢看，G7說白了還是西方國家自己的小圈子。早期G7就是歐美發(fā)達國家加上一個日本，只不過蘇聯(lián)解體后，俄羅斯正式加入了G7成為G8，但始終處于 “邊緣地位”，即便 2006 年承辦峰會，能源安全等核心議題仍被排除在其主導(dǎo)范圍外，這就是西方的有意提防。

俄羅斯與西方的結(jié)構(gòu)性矛盾從未消弭，北約東擴、科索沃戰(zhàn)爭、“顏色革命”等問題持續(xù)激化對立。2014年克里米亞事件后，G8宣布踢出俄羅斯參與資格，G8名存實亡，重回G7框架。因此可以說，G7組織并非基于平等協(xié)商的多邊機制，還是冷戰(zhàn)遺留的產(chǎn)物。

還有分析表示，此次馬克龍要求中國參加G7會議，是想借助中國的經(jīng)濟影響力解決氣候、債務(wù)等全球性問題，又試圖以成員國身份束縛中國行動，尤其是在烏克蘭和臺海問題上，與當年對待俄羅斯的類似，這一招還想用兩次？

而且值得警惕的是，G7 近年來頻繁炒作“反華議題”，這幾年多次就臺灣、南海問題干涉中國內(nèi)政。

仔細分析可知，實際上中國加入G7的可能性并不大，前面說過了這是西方國家自己的小圈子，G7本質(zhì)是二戰(zhàn)后西方主導(dǎo)的國際秩序的產(chǎn)物，其規(guī)則、議程和價值體系均以西方為中心。

02.中國有機會加入G7嗎？

中國作為最大的發(fā)展中國家、社會主義國家，與G7成員在意識形態(tài)、發(fā)展模式、全球治理理念上存在根本差異。中國作為發(fā)展中國家代表，始終堅持多邊主義，若加入 G7，這與中國 “不結(jié)盟”“不對抗” 的外交理念相悖。

當前全球經(jīng)濟合作的核心平臺還是 G20，其涵蓋全球 85% GDP、2/3 人口，且包含巴西、印度等發(fā)展中國家盟友，中國提出的 “全球發(fā)展倡議”“一帶一路” 合作等均能在此框架下推進。

此外，再指出關(guān)鍵一點，就是以西方尤其是歐洲之間、美歐之間的內(nèi)部矛盾而言，G7也不可能集體統(tǒng)一接納中國加入G8。美國的立場至關(guān)重要 ， 特朗普政府對 G20 持冷淡態(tài)度，但這并不意味著認可中國加入 G7。

日本、英國的反對態(tài)度同樣明確。日本視中國為 戰(zhàn)略競爭對手，在反華問題上與美國保持同步，英國就更是如此了。

因此，對中國而言，無論是G7還是G8對中國而言無關(guān)緊要，以目前中國的體量和實力早已超越被西方認可的階段了，轉(zhuǎn)向構(gòu)建更包容、更平等的多邊合作網(wǎng)絡(luò)，G20、金磚組織才是中國推動國際秩序變革的有效平臺。