近期高市的囂張言論，使得中日關(guān)系一落千丈，如墜冰窟。不僅中國民眾對其口誅筆伐，一向溫和的官方，也對其行徑大加譴責，直接用上“迎頭痛擊”、“玩火自焚”這類直白的詞語，甚至新華網(wǎng)直接稱高市是“根爛苗歪”，對其批評不加絲毫修飾。

能讓中方這么不留情面，說到底是她的言論踩破了臺灣問題這根絕對不能碰的紅線——要知道臺灣是中國核心利益中的核心，80年前《開羅宣言》《波茨坦公告》就明確臺灣歸還中國，這種干涉內(nèi)政的行徑，既是對歷史正義的挑釁，也是對二戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)。

更讓人膈應的是，駐日本的美國大使格拉斯還在旁邊添柴加火。15號那天，他特意在社交平臺發(fā)文，嘲諷中方的反應是“提前送的圣誕禮物”，反倒讓美日關(guān)系更“牢固”了。

這話明擺著是給中方上眼藥，更是給高市早苗遞定心丸，潛臺詞就是“美國站你這邊”。這么一來，高市的底氣更足了，儼然覺得有美國撐腰就能為所欲為，甚至生出了“美國會參戰(zhàn)”的錯覺，把這當成了敢挑釁的資本。

不過有意思的是，高市這股囂張勁兒，在日本國內(nèi)也沒多少人買賬。近百名東京市民直接堵到首相官邸門口抗議，舉著“撤回發(fā)言”“高市下臺”的牌子喊口號。

連政界大佬都看不過去：立憲民主黨議員小澤一郎直言，最高領(lǐng)導人一句話就能挑動沖突，質(zhì)問她“有沒有挑起沖突的覺悟”；前首相鳩山由紀夫更直接劃清界限，強調(diào)臺灣純屬中國內(nèi)政，日本沒資格插手。

沖繩縣知事玉城丹尼也急著呼吁，千萬別給戰(zhàn)爭找導火索——顯然，連自己人都覺得她這是在引火燒身。

中方不廢話：把琉球問題擺上臺面，“絕學”立項亮底氣

面對美日一唱一和的囂張氣焰，中方?jīng)]扯多余的廢話，直接拿出了最硬的回應——把琉球問題擺到了臺面上。

巧的是，就在美大使發(fā)文的同一天，福建師范大學辦了中琉關(guān)系研究所30周年研討會，會上扔出個重磅消息：“琉球?qū)W”項目拿到了國家批準，正式列入中國社會科學院“絕學”學科扶持計劃。

這可不是隨便整個學術(shù)項目那么簡單，明眼人一看就懂，這是中方拿歷史和事實說話，給美日的囂張氣焰潑了盆透心涼的冷水。

可能有人不太清楚，琉球壓根就不是日本的“固有領(lǐng)土”。要知道歷史上的琉球是個獨立王國，跟中國保持了上千年的朝貢關(guān)系——中國古籍里《明史》《清史》都有明確記錄，琉球國王得經(jīng)過中國皇帝冊封才算合法，兩國商船、使節(jié)你來我往，關(guān)系密得很。

后來日本靠著武力把琉球吞了，這本身就是赤裸裸的侵略。更關(guān)鍵的是二戰(zhàn)結(jié)束后，琉球作為“敵國領(lǐng)土”從日本剝離，由美國接手占領(lǐng)，當時壓根沒敲定主權(quán)歸誰。

1971年美日倆私下簽了個協(xié)定，把琉球的“施政權(quán)”給了日本，但這事兒根本沒跟國際社會商量，而且從頭到尾沒提主權(quán)歸誰——說白了，日本頂多算個“臨時管家”，壓根沒資格把琉球當成自家地盤。

這次把“琉球?qū)W”放進“絕學”扶持計劃，就是要把這些歷史真相挖得更細、講得更明。社科院的“絕學”計劃，本來就是專門扶持那些瀕危且具重大價值的冷門學科，能把琉球研究放進去，足見國家對這事兒的重視程度。

福建師大的中琉關(guān)系研究所都成立30年了，一直扎在這領(lǐng)域深耕，現(xiàn)在有了國家層面的支持，就能更系統(tǒng)地梳理中琉往來的歷史細節(jié)，更扎實地論證琉球地位的國際法依據(jù)。

這可不是憑空找事，每一條結(jié)論都得有古籍文獻、外交檔案和國際法條文撐著，讓美日想狡辯都沒地方開口。

這步棋藏深意：戳破美日底氣，還原歷史真面目

中方把琉球問題擺上臺面，這步棋里的門道深著呢，絕不是簡單的“以牙還牙”。最直接的效果，就是給高市早苗的“美國靠山論”潑了盆冷水——美日同盟再鐵，也改不了琉球地位未定的事實。

當年美國占領(lǐng)琉球后都沒敢把主權(quán)給日本，現(xiàn)在憑什么替日本的挑釁背書？格拉斯那套“鞏固美日關(guān)系”的說法，在歷史事實面前根本站不住腳，高市心里那點“美國會參戰(zhàn)”的幻想，說到底就是自欺欺人。

往深了說，這也是沖著日本長期模糊歷史來的。這些年日本總想淡化侵略歷史，連當年武力吞并琉球都要粉飾成“合法接收”，把侵略的黑歷史洗成“正常合并”。

“琉球?qū)W”項目推進下去，就是要把這些被掩蓋的真相扒出來：從古代的冊封朝貢細節(jié)，到近代日本出兵占領(lǐng)的具體過程，再到二戰(zhàn)后美日私相授受的內(nèi)幕，每一環(huán)都有實打?qū)嵉囊罁?jù)，半點含糊不得。

新華網(wǎng)說高市“根爛苗歪”，本質(zhì)上就是批評這種連基本歷史都不認的行徑——連過去的賬都算不清、不愿認，還談什么外交誠信？

關(guān)鍵還在于，這步棋守住了國際法的底線。國際法里有個規(guī)矩叫“主權(quán)法定”，就是說一塊地方的主權(quán)歸誰，得有明確的法律文件和國際共識支撐。琉球的主權(quán)從來沒經(jīng)過合法程序確定給日本，這是鐵打的事實。

早在上世紀就有學者指出，日本爭釣魚島的背后，其實藏著對琉球主權(quán)的野心，畢竟琉球要是真成了日本“固有領(lǐng)土”，釣魚島問題就會被他們攪得更渾。

而現(xiàn)在中方通過學術(shù)研究把問題擺清楚，就是要亮明態(tài)度：國際上的事兒得按規(guī)矩來，不是誰嗓門大、靠山硬就能說了算。

美日這會兒該琢磨過來了，中方的回應從來不是一時上頭的指責，全是基于歷史和法理的精準反擊?！傲鹎?qū)W”立項只是個開始，隨著研究的深入，更多被塵封的細節(jié)會慢慢浮出水面。

那些想靠挑釁刷存在感、靠同盟壯膽的念頭，到頭來只會是“玩火自焚”——畢竟歷史這賬本最公道，欠的賬遲早得算清楚。

信息來源：

今日俄羅斯RT：美國駐日大使陰陽怪氣發(fā)帖 “感謝”中國駐日外交官

福建日報：福建師范大學首創(chuàng)“琉球?qū)W”入選中國社科院“絕學”學科扶持計劃