北京時間11月16日，近來西部多支球隊都傳出了內(nèi)部不和的消息。以國王隊為例，他們已將薩博尼斯、德羅贊以及拉文置于交易貨架之上，顯露出重建的意圖。然而，當(dāng)球隊主帥把威少排入首發(fā)陣容后，球隊仿佛重新找回了信心，如此看來，他們距離真正開啟重建進(jìn)程或許還有一段時日。獨行俠同樣將濃眉和克萊擺上了交易貨架，不過雙方在未來較長時間內(nèi)，仍會慎重考量是否繼續(xù)攜手合作。

此前曾有矛盾傳聞的灰熊隊，如今主帥主動向莫蘭特示好，球隊方面也釋放出無意交易莫蘭特的信號。仿佛那些曾被傳內(nèi)訌的隊伍，正逐步回歸正軌。而鵜鶘則成為了本賽季首支做出變動的球隊。今日，據(jù)知名記者Shams報道，鵜鶘已解雇球隊主帥威利·格林，博雷戈將暫時代理主帥一職。

根據(jù)鵜鶘隊隨隊記者的消息，球隊老板并不愿裁掉威利·格林。他十分看好格林身上所蘊含的潛力，堅信在全員保持健康的狀態(tài)下，格林能夠引領(lǐng)球隊取得優(yōu)異戰(zhàn)績。然而，球隊內(nèi)部的其他成員對格林的戰(zhàn)術(shù)決策以及戰(zhàn)術(shù)輪換部署持有不同看法，存在諸多質(zhì)疑。最終，老板還是決定采納眾人的意見。也許老板最初的想法有其合理性，但如今裁掉威利·格林已然成為既定且不得不面對的事實。

之所以有這樣的說法，是由于格林在球隊更衣室已然喪失了所有人的信任，這其中不僅涵蓋教練組，還包括球員與工作人員。相較之下，大家都很欣賞博雷戈，球隊方面也覺得博雷戈的上任能夠為隊伍注入不一樣的活力。威利 - 格林能執(zhí)教至今，實則是老板有意延緩其下課進(jìn)程，不然他早就被解雇了。根據(jù)隊記的報道，早在大衛(wèi) - 格里芬被裁撤之前，球隊就動過裁掉威利 - 格林的念頭，只是遭到了老板的否決。

我們不妨來回顧一下威利 - 格林執(zhí)教鵜鶘隊期間的表現(xiàn)。過去四年里，他率領(lǐng)鵜鶘取得了150勝190負(fù)的戰(zhàn)績，勝率為44.1%，單純從數(shù)據(jù)上看，似乎并不出色。然而，他曾兩次帶領(lǐng)鵜鶘隊闖入季后賽，盡管均在首輪遺憾出局。要知道，球隊的核心球員始終飽受傷病困擾，在這樣艱難的情況下，威利 - 格林在五年內(nèi)兩次率隊打進(jìn)季后賽，已然實屬不易。此外，他還曾帶隊征戰(zhàn)過4場附加賽。在我看來，威利 - 格林實則為鵜鶘隊不太理想的戰(zhàn)績承擔(dān)了不少責(zé)任，某種程度上算是背了鍋。

從開賽到現(xiàn)在，鵜鶘僅取得2勝10負(fù)的戰(zhàn)績，在西部排名墊底。老實說，球員們心里也不好受。在這樣的局面下，他們急于尋找“背鍋俠”，于是便對威利 - 格林教練產(chǎn)生了不滿情緒。然而，這真的是威利 - 格林的過錯嗎？答案顯然是否定的。過去的鵜鶘隊，盡管錫安時常因傷缺陣，但還有英格拉姆坐鎮(zhèn)?？缮腺惣?，由于鵜鶘未能給英格拉姆提供大合同，他一氣之下選擇逼宮離隊。如今隊中的這些球員，確實缺乏足夠的帶隊能力。

自從錫安傷缺后，鵜鶘目前名義上的老大是特雷 - 墨菲。但平心而論，他若加入頂級強(qiáng)隊，充其量也就是個三當(dāng)家級別的球員，就如同尼克斯隊的布里奇斯那樣。在競爭白熱化的西部聯(lián)盟，僅靠這樣的當(dāng)家球員，想要取得出色成績，談何容易？且不說把這樣的陣容交給威利 - 格林，即便是給到卡萊爾或者斯波這樣經(jīng)驗豐富、能力出眾的名帥，恐怕也難以打出亮眼表現(xiàn)。西部競爭如此殘酷，沒有頂級球星壓陣，就別奢望能有理想的戰(zhàn)績了?？纯磭蹶牐鴵砣蝗餍乔騿T，可如今不照樣在西部排名靠后嗎？

威利 - 格林這回算是替錫安扛下了責(zé)任。說起錫安，眾人皆知這位狀元天賦異稟，當(dāng)初被視作有望接班詹姆斯與喬丹的潛力巨星。然而，由于他不夠勤奮自律，再加上傷病頻發(fā)，致使他錯失了追逐榮譽、提升歷史地位的良機(jī)。從他此前的種種行徑來看，這位狀元似乎對沖擊歷史地位興致缺缺，相較之下，他更看重金錢與美食。

此前在接受媒體采訪時，錫安曾坦言：“你懂的，當(dāng)自己擁有了這世上的所有財富，減肥對我而言就變得頗為艱難。”不難看出，在收獲大合同、身家豐厚之后，他發(fā)現(xiàn)要維持自律并非易事。

自19年進(jìn)入聯(lián)盟以來，錫安僅有一個賽季的出戰(zhàn)場次達(dá)到70場，其余賽季出戰(zhàn)場次均未超過61場。作為一名19年的新秀，截至目前，他職業(yè)生涯總共只打了219場比賽，出勤率僅為44%。

事實上，鵜鶘隊長久以來最該處理的球員當(dāng)屬錫安。他手握球隊最大的合同，卻長期處于養(yǎng)傷狀態(tài)。隊中不少球員對此頗有微詞，畢竟錫安持續(xù)養(yǎng)傷，一旦回歸便會獲得球權(quán)。那些原本在球隊中擔(dān)當(dāng)核心的球員，因他的存在失去了核心地位，只能為其輔助，他們對此自然滿心不愿。更為關(guān)鍵的是，即便錫安回歸，也難以助力球隊贏球，球隊依舊在擺爛。那么，究竟為何要給予他更多的球權(quán)呢？

在我看來，鵜鶘僅僅更換主教練，根本無法觸及問題的核心，無法真正解決現(xiàn)存的困境。他們?nèi)粝肭袑嵔鉀Q問題，最佳途徑無疑是開啟徹底的重建之路。話說至此，各位對于當(dāng)下的鵜鶘隊有怎樣的看法與見解呢？歡迎留言，一同探討交流。