2025 年 10 月，聯(lián)合國會(huì)議上，中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊的一番發(fā)言，如同一顆投入平靜湖面的石子，在國際社會(huì)激起層層漣漪。

他明確要求日方停止對(duì)沖繩（琉球）原住民的偏見與歧視，這一表態(tài)不僅讓日本國內(nèi)集體 "破防"，更將一個(gè)被刻意掩蓋多年的歷史真相重新拉回國際視野。

這絕非偶然的外交回應(yīng)，而是中國在復(fù)雜地緣博弈中，從被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)向主動(dòng)布局的鮮明信號(hào)，也讓琉球與日本之間懸而未決的主權(quán)爭(zhēng)議再次成為焦點(diǎn)議題。

要搞懂如今的琉球問題，首先需要厘清其與中國數(shù)百年的深厚淵源。

早在明朝初期的 1372 年，琉球王國便主動(dòng)與中國建立藩屬關(guān)系，此后五百多年間，雙方的冊(cè)封與朝貢體系從未中斷。

琉球國王繼位需經(jīng)中國皇帝冊(cè)封，官方文書使用漢字，儒家文化成為主流意識(shí)形態(tài)，這種緊密的政治、經(jīng)濟(jì)、文化聯(lián)系，構(gòu)成了中琉關(guān)系的歷史底色。

1879 年，明治維新后的日本走上對(duì)外擴(kuò)張道路，以武力強(qiáng)行實(shí)施 "廢琉置縣"，將琉球改名為 "沖繩" 并完成吞并，強(qiáng)制琉球?qū)W習(xí)日本文化，增強(qiáng)對(duì)日本的認(rèn)同感。

當(dāng)時(shí)的清政府雖多次抗議交涉，但國力衰弱的現(xiàn)實(shí)讓琉球問題成為一樁未解決的 "歷史懸案"。

二戰(zhàn)結(jié)束后，《開羅宣言》和《波茨坦公告》為處理日本領(lǐng)土問題提供了明確法理依據(jù)，規(guī)定日本主權(quán)僅局限于本州、北海道、九州、四國及指定小島，從國際法層面徹底否定了日本對(duì)琉球的主權(quán)主張。

當(dāng)時(shí)的美國想將琉球交給老蔣管理，可老蔣一門心思撲在大陸，也沒有像樣的海軍，于是拒絕了老美，中華民族錯(cuò)失“收復(fù)”琉球的好機(jī)會(huì)。

1951 年的《舊金山和約》將琉球交由美國托管，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美日兩國關(guān)系緩和，對(duì)于日本而言，琉球群島在自己家門口，那是相當(dāng)重要，于是多次向美國討要琉球。

1971 年美日私下達(dá)成協(xié)議，將琉球 "施政權(quán)" 移交日本，琉球人們剛擺脫日本侵略者沒多久，就又落入到他的手上。

弱肉強(qiáng)食是叢林法則，同樣也適用國家。美日這種繞過國際法和相關(guān)方的操作，使琉球地位問題始終未能得到公正解決。

日本對(duì)琉球的殖民統(tǒng)治從未真正獲得當(dāng)?shù)孛癖姷恼J(rèn)同。自吞并琉球以來，日本政府長(zhǎng)期推行文化同化政策：禁止琉球語使用，強(qiáng)制改用日語；壓制傳統(tǒng)宗教信仰，推行神道教；篡改歷史教育，刻意抹除琉球獨(dú)立國家記憶。

即便到今天，琉球原住民仍面臨系統(tǒng)性歧視 —— 日本政府不承認(rèn)其原住民身份，拒絕給予應(yīng)有權(quán)益保障。

美軍基地的存在加劇了琉球民眾的苦難。占日本國土面積僅 0.6% 的琉球，卻承擔(dān)了全國 70% 的美軍基地，普天間、嘉手納等軍事設(shè)施嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)鼐用裆睢?/p>

2023 年聯(lián)合國人權(quán)與有毒物品問題特別報(bào)告員指出，嘉手納基地周邊水中有毒物質(zhì)超過安全標(biāo)準(zhǔn) 32 倍，而 1959 年美軍軍機(jī)墜毀宮森小學(xué)造成 18 人死亡、2004 年 CH-53 直升機(jī)撞上沖繩國際大學(xué)等事件，更凸顯基地安全隱患。

當(dāng)?shù)孛癖娍棺h美軍犯罪、污染的活動(dòng)從未停止，2019 年琉球公投中近 8 成民眾支持基地轉(zhuǎn)移，但日本政府置之不理。

這種長(zhǎng)期壓迫下，琉球民眾形成了復(fù)雜矛盾的心態(tài)：既不滿日本統(tǒng)治，又對(duì)獨(dú)立存在現(xiàn)實(shí)顧慮；明確支持獨(dú)立的比例雖不高，但要求 "更大自治" 的呼聲持續(xù)高漲。

沖繩縣知事玉城丹尼 2023 年頂住壓力訪問北京，并祭拜通州琉球國墓地遺址，正是這種訴求的集中體現(xiàn)。中國提及琉球問題的外交深意

中國在聯(lián)合國提及琉球問題，首先是對(duì)日本近期頻繁挑釁的有力反制。2025 年以來，日本首相高市早苗在臺(tái)海問題上動(dòng)作不斷，公然將臺(tái)海局勢(shì)與日本安全捆綁。

面對(duì)這種挑釁，中國選擇在聯(lián)合國這一多邊舞臺(tái)提出琉球問題，改變了長(zhǎng)期以來的被動(dòng)應(yīng)對(duì)局面，將博弈焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向日本的 "痛點(diǎn)" 領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的轉(zhuǎn)換。

作為聯(lián)合國常任理事國，中國有責(zé)任維護(hù)國際公平正義。孫磊大使在聯(lián)合國的發(fā)言，并非尋求領(lǐng)土主權(quán)，而是履行大國道義責(zé)任。

其實(shí)早在2024 年 9 月，大連海事大學(xué)便成立 "琉球研究中心"，匯聚多學(xué)科專家從歷史、法理、國際關(guān)系角度系統(tǒng)研究，希望打破日本在琉球敘事上的壟斷，重建關(guān)于琉球問題的國際話語體系，為公正解決歷史遺留問題奠定基礎(chǔ)。

近年來日本不斷突破和平憲法限制，修改安保政策，強(qiáng)化軍事力量。中國此時(shí)提及琉球問題，正是提醒日本：歷史問題尚未清算，戰(zhàn)后秩序不容挑戰(zhàn)，任何試圖美化侵略歷史、復(fù)活軍國主義的行徑，都將面臨國際社會(huì)的審視與制約。

中國的表態(tài)既是維護(hù)國際公平正義的大國擔(dān)當(dāng)，更是想告訴小日子，莫要橫跳，否則新賬老賬一起算。