同樣是入獄，周勃和周亞夫，這對父子為什么會有“一生一死”兩個截然不同的結(jié)局？

可以說，周勃和周亞夫父子都是功臣，同樣被“誣以謀反”入獄，但結(jié)局卻是一生一死。

仔細琢磨這兩個人一生一死背后的原因，你就會明白，能夠讓你走得更遠、走得更穩(wěn)的，不是你的能力，而是你對人情世故的理解和洞察。這是一個慘痛的歷史領悟呀！

咱們對這對周勃、周亞夫以及漢文帝劉恒、漢景帝劉啟這兩對父子，做幾點對比總結(jié)：

一，人際關系和靠山

周勃能力很強，在他入獄期間，薄太后以及漢文帝的舅舅薄昭為周勃奔走，薄太后甚至把漢文帝叫過去，教訓漢文帝一頓。

可以說，正因為有了薄太后這個靠山，周勃才能夠逃出生天。

相反，周亞夫可以說是孤立無援。

竇太后提議漢景帝封皇后的哥哥王信為侯，遭到了周亞夫的反對。

周亞夫在這件事上一下子得罪了竇太后、皇后，以及皇帝的大舅子王信。

加上周亞夫在平定吳楚七國之亂時，把梁王頂在前面當炮灰，對梁王見死不救，還得罪了梁王。

接著，長公主劉嫖也被他得罪了。

原因是周亞夫曾經(jīng)反對廢掉太子劉榮，而劉嫖的女婿正是皇子劉徹。

這樣一來，周亞夫把皇帝身邊的人全都得罪了。

他進了監(jiān)獄，還能活著出來嗎？恐怕沒那個可能了。

二，跟皇帝的關系

周勃是漢文帝登基的首功之臣，對漢文帝的上位起到了關鍵作用。

周勃對漢文帝來說，是有擁立之功的施恩者，所以，漢文帝本質(zhì)上并不想讓周勃死在監(jiān)獄里，只是想敲打敲打他。

同時，漢文帝為了自己的名聲，也不能把周勃殺死。

但是，周亞夫和漢景帝的關系則完全不同。

周亞夫和漢景帝本質(zhì)上是員工和老板的關系，周亞夫只是一個能力很強的打工仔，最多算個小股東。

他們關系的基礎在于周亞夫是一個可用之人，但不能成為威脅皇權(quán)的人，不能功高震主。

偏偏周亞夫已經(jīng)功勞震主，在很多事情上還與漢景帝唱反調(diào)，比如反對廢掉太子劉榮、反對封王皇后哥哥王信為侯、反對封匈奴幾個小部落為侯，這些漢景帝想做的事，都遭到了周亞夫的反對。

漢景帝自然不能容忍這樣一個能力強、又不跟自己一條心的員工了，哪怕他能力很強。

三，領導的性格和處境

漢文帝剛剛從藩王成為皇帝，在朝中根基不穩(wěn)，身邊全是和周勃一起出生入死的同袍，像陳平、陸賈等人都和周勃關系不錯。

漢文帝在朝中沒有太深的根基，如果周勃想搞事，甚至想廢掉漢文帝，恐怕也不是太難。

所以，漢文帝本身性格寬厚，又注重名聲，不愿意背負殺戮功臣的惡名，他更需要穩(wěn)定過渡，安定人心。

加上漢文帝的母親薄太后對他有很強的制約力，所以漢文帝的性格和處境決定了不會對周勃太過分，不會把周勃處死。

但是，漢景帝對周亞夫則不一樣。

漢景帝是一個什么樣的皇帝呢？

從他為了安撫吳楚叛亂，處死自己的老師晁錯可以看出，他是一個刻薄寡恩之人，而且這人真是非?，F(xiàn)實。

為了穩(wěn)固地位，漢景帝首先考慮的是未來皇帝太子劉徹是否能安穩(wěn)繼位。

周亞夫能力很強，功勞很大，性格又很耿直。

漢景帝自然要擔心將來幼小的皇帝劉徹能不能壓制周亞夫，這絕對是一個大大的問號。

所以，為了穩(wěn)固皇權(quán)，讓周亞夫死在獄中，也是情理之中的事，周亞夫不自殺，也會被處死，沒準還會連累全族。

漢文帝和漢景帝不同的性格和處境，也決定了周勃和周亞夫父子的一生一死。

四，政治大環(huán)境

漢文帝時期，呂后剛死，國家動蕩了很長時間，漢文帝需要依靠周勃等功勛集團來穩(wěn)固他的地位，穩(wěn)定天下。

但是，漢景帝則不一樣。

漢景帝已經(jīng)通過周亞夫平定七國之亂，展示了中央朝堂強硬的手腕。

這時中央權(quán)威達到頂峰，內(nèi)部已經(jīng)沒有了潛在的威脅。

漢景帝后期，周亞夫這樣的人，有沒有都行了。

周亞夫已經(jīng)完成了他的歷史使命，對漢景帝來說，周亞夫可有可無，政權(quán)已經(jīng)比較穩(wěn)定，沒了他，朝堂照樣運轉(zhuǎn)。

五，個人性格與處世智慧。

周勃雖然是武將，但是，大概是跟劉邦、蕭何、陳平等人交往久了，人也變得圓滑。

他在獄中懂得向監(jiān)獄里的小吏行賄求助，利用規(guī)則求生。

此外，周勃還把自己漢文帝賞賜的財物送給漢文帝的舅舅薄昭，可以說這也是一種變相的服軟。

相對來說，周勃比較圓滑，懂得變通。

但是，周亞夫卻完全不一樣。

周亞夫剛直不阿，寧折不彎，堅守原則，不懂變通。

被誣告以后，一開始抓捕他時，他就想自殺，幸虧夫人勸住了他。

但是，被誣以謀反之后，廷尉對他說：“你不想在地上謀反，到了地底下也會謀反。”

周亞夫無法忍受自己被如此污蔑，最終絕食而死。

正是這種剛烈的性格，在絕境中加速了他的悲劇。

綜合以上五點原因，周勃和周亞夫這對父子的最終結(jié)局是：周勃因為薄太后的干預，漢文帝順水推舟，保全了名聲，也安撫了功臣，得以逃出生天，恢復了爵位。而周亞夫則被逼絕食而死，因為漢景帝殺心已定，再加上皇親國戚沒有人為他說話，周亞夫最終因性格慘死獄中。

結(jié)合周勃和周亞夫的一生一死，我們可以發(fā)現(xiàn)，真正讓一個人走得更遠的，不是有多么強的能力，而是他對人情世故的深刻理解呀！

最后，咱們再隨便聊幾句周勃周亞夫這對父子給我們的思考。

1，人際關系的決定性作用

周勃能夠逃出生天，完全得益于薄太后的出現(xiàn)。

正是因為薄太后的一番話和干預，直接影響了漢文帝的決定，使周勃得以獲釋并恢復爵位。

相比之下，周亞夫則不一樣。他得罪了竇太后、梁王、王皇后以及王皇后的哥哥王信，還得罪了漢景帝。

可以說，整個后宮外戚加上皇帝，周亞夫都得罪了，沒有人為他說話。

周亞夫這樣的性格，就算想到花錢送禮，恐怕也找不到關系??！人都得罪光了，誰還能替他說一句公道話呢！

當皇帝身邊所有人都在說他的壞話時，就算周亞夫沒罪，也成了有罪。

這就是人際關系和人情世故的作用。

2，領導的性格和需求根本差異

漢文帝的需求是“維穩(wěn)”，他需要周勃這樣的元老來支持自己穩(wěn)固皇位，殺掉周勃只會寒了功臣的心，讓其他大臣人人自危。

而薄太后給了漢文帝一個合情合理的臺階，漢文帝順勢釋放了周勃。

這既體現(xiàn)了漢文帝的成熟和寬厚性格，也符合當時的社會環(huán)境需求。

但是，漢景帝則不同，他的需求是“除刺”，除掉潛在威脅。（漢景帝除掉周亞夫之后，也就過了一年多，自己也掛了，可以猜測，當時漢景帝已經(jīng)身體不行了。）

周亞夫恰好就是那個潛在威脅。

漢景帝后期內(nèi)患已平，他考慮的是為幼小的兒子劉徹清除障礙。

周亞夫性格剛強，曾在廢掉太子劉榮時公開反對過皇帝，漢景帝自然不敢把未來的小皇帝交給他，擔心小皇帝無法駕馭周亞夫。

在漢景帝看來，周亞夫已經(jīng)從一個有用的人才變成了未來的威脅。

加上漢景帝刻薄的性格，周亞夫基本上已經(jīng)無路可走了。

最后，漢景帝請周亞夫吃飯，給他一大塊肉，卻不給筷子，這正是漢景帝對周亞夫的最后試探和考驗。

周亞夫無法忍受這種羞辱，情緒管理失控，最終也因此招致殺身之禍。

漢景帝望著周亞夫離開的背影說道：瞧他那滿臉不高興的樣，能是小皇帝的輔佐大臣嗎？

說到底，周勃和周亞夫這對父子的故事告訴我們：個人的結(jié)局，往往是人際關系、領導性格、時代需求和個人性格共同作用的結(jié)果。

無論你能力多強、功勞多大，如果身邊都是敵人，沒有朋友，也無法穩(wěn)固自己的位置。

值得一提的是，不要得罪那些能夠影響你命運的人，領導以及領導身邊的人，同時，讀懂領導的真實需求和心思，懂得審時度勢，調(diào)整自己的姿態(tài)；當領導不需要你的時候，更要保持警覺，避免成為領導的眼中釘、肉中刺。

更重要的是，不要讓自己的性格成為自己的致命弱點。在堅持原則的同時，也要保持適當?shù)捻g性和靈活性，能屈能伸，保全自己，這才是最重要的。

太多太多的教訓，我們都可以從周亞夫和周勃這對父子身上總結(jié)出來。

這父子兩人，能力相當，貢獻也大致相當，但真正決定個人命運的，卻是人際關系，甚至是我們很多人不屑的人情世故。

你覺得是這樣嗎？

煮酒論英雄，讀史通謀略。

關注我，每天為你分享讀史感悟。