中國海警在釣魚島海域開展巡航，美國卻在這一節(jié)點高調(diào)為日本撐腰，對此，中方對美方反將一軍。那么，日本為什么一再對中國海警的例行巡航做出夸大反應？中方對美國的回應又是什么？

11月16日，中國海警1307艦艇編隊在釣魚島領海內(nèi)巡航。按照海警公布的信息，這是一項依法開展的維權巡航活動，流程正常，節(jié)奏正常，四艘中國海警船只進入釣魚島周邊海域后，保持例行巡航節(jié)奏，并在規(guī)定時間內(nèi)駛出。這類巡航此前已經(jīng)發(fā)生過很多次，是中國依法行使管轄權的日常工作。

然而，日本方面卻在11月17日迅速作出反應，日本內(nèi)閣官房長官木原稔對外聲稱，已通過外交渠道向中方提出嚴正抗議。實際上，這樣的表態(tài)在日本政界幾乎成為固定動作，只要中國海警出現(xiàn)在釣魚島附近，日本就會立刻對外表達所謂“抗議”，把問題渲染成“局勢升溫”，再向國內(nèi)解釋自己在“保持強硬”。這種反應模式在過去幾年一再出現(xiàn)，其目的早已超出簡單外交交涉，更像是一種政治姿態(tài)，用來向國內(nèi)傳遞強硬信號，同時向美方展示緊密協(xié)調(diào)。

對于日本的無理舉動，11月18日，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上清晰回應，明確表示中方不接受日方提出的無理交涉，已經(jīng)當場駁回并提出反交涉。毛寧的表態(tài)再次強調(diào)了最基本的一點：釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，中國海警船在中國領海巡航執(zhí)法，正當合法，不容置疑。中方要求日方恪守中日四點原則共識，不得干擾中國海警巡航。這個態(tài)度延續(xù)了中國長期以來的政策基調(diào)，即領土問題上沒有退讓空間。

就在中日之間圍繞海上活動出現(xiàn)評述交鋒的同時，美國又來橫插一腳。先是美國駐韓國使館臨時代辦在談黃海局勢時，把中美中韓三國領導人剛達成的溝通共識拋到一邊，再次以“安全挑戰(zhàn)”為理由，推動韓方增加軍費和引進核動力潛艇。

隨后，美國國務院副發(fā)言人湯米·皮戈特公開通過社交媒體發(fā)文，強調(diào)對日本的防衛(wèi)承諾包括釣魚島。皮戈特不僅聲明美日同盟是印太地區(qū)的“基石”，還強調(diào)美國反對任何試圖改變東海、南海狀況的行為。這個“改變現(xiàn)狀”常被美國用于指向中國，但其邏輯本身就站不住腳，因為釣魚島自古是中國領土，而中國海警在自身管轄海域內(nèi)巡航，本質(zhì)就是維護現(xiàn)狀。

對此，中方反將一軍，要求美方“不要挑撥生事。”這六個字不僅對美韓、美日，也適用于美國在整個東亞地區(qū)的操作方式。就比如面對釣魚島問題，美國表面上是說“履行盟約”，實際是在攪動區(qū)域壓力，讓對抗情緒不斷累積。

究其動機，美國把“釣魚島是日美安保條約適用范圍”的表述，視為維持影響力的重要抓手。只要中日在東海出現(xiàn)摩擦，美國就能借此強化同盟體系，把自身存在包裝成“地區(qū)穩(wěn)定力量”，同時對中國施加輿論壓力。在美國看來，只要能讓日方始終依賴美方，東海議題越緊張，美方越能保持戰(zhàn)略牽引力。

當然，其中也少不了日本方面的配合。日本利用美國的支持來提高自身地區(qū)話語權，美國利用日本的立場來形成對華壓力。兩者之間形成一種互相推動的循環(huán)。越是在區(qū)域局勢出現(xiàn)變化時，這種循環(huán)越明顯。但循環(huán)本身不能改變一個事實，那就是釣魚島是中國的固有領土。無論日方如何包裝，美國如何表態(tài)，都無法改變中國對釣魚島的主權。

從中國的角度來看，今后的東海局勢仍會受到美日互動影響。只要日本繼續(xù)在涉臺、涉海議題上釋放挑釁性言論，美國繼續(xù)把這些言論當成推動同盟的工具，區(qū)域摩擦就不可能徹底降溫。但這不意味著局勢一定會失控，中國堅持穩(wěn)定態(tài)度，堅持用事實和行動維護地區(qū)秩序，能夠避免局勢被外部力量不斷推高。同時，中國也在用明確的外交方式，向日方表達不可逾越的紅線。