“我花了幾個(gè)小時(shí)，努力挑選既不顯得廉價(jià)，又不會(huì)讓人瞧不起的衣服?！?/strong>

日本戰(zhàn)后出了那么多首相，把選衣服這件事拿出來(lái)說(shuō)的，還是頭一個(gè)。

在前往南非參加G20峰會(huì)前，高市早苗在社媒上發(fā)文，洋洋灑灑大談自己挑選服裝的心路歷程：“我可能得特意去買些衣服，以便在外交談判中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。”

這種公開(kāi)表示對(duì)穿搭有執(zhí)著的女政客，在我的印象中，上一個(gè)還是慈禧太后。

史料記載，慈禧在六十歲生日時(shí)，公開(kāi)表示要能穿上配得上大清威嚴(yán)的服裝，所以她在置辦“壽衣”的這件事上，花費(fèi)了黃金二十三萬(wàn)兩。

所以關(guān)于挑衣服這件事，我有理由認(rèn)為，是慈禧為高市早苗指明了方向。

而且，這兩姐妹似乎在外交作風(fēng)上，也有不少相似之處。

慈禧覺(jué)得巍巍大清，誰(shuí)都不懼，向意大利宣戰(zhàn)，向法蘭西宣戰(zhàn)。

高市早苗也是深信強(qiáng)硬立場(chǎng)就是強(qiáng)國(guó)象征，挑釁完中國(guó)后還不過(guò)癮，還要搞一下俄羅斯，搞一下韓國(guó)，搞一下朝鮮。（接連在臺(tái)灣島、竹島、北方四島等問(wèn)題上強(qiáng)度）

等于是一口氣把四個(gè)鄰居都給得罪了一下。

緊接著，還說(shuō)要對(duì)“無(wú)核三原則”中不引進(jìn)核武器的原則進(jìn)行修改，“斗爭(zhēng)意識(shí)”非常強(qiáng)烈。

不過(guò)，在對(duì)美國(guó)的態(tài)度上，高市卻展現(xiàn)了出了不一樣的面孔。

尤其是看川普的眼神，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，像肖戰(zhàn)的粉絲看到了肖戰(zhàn)，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，和我在日本街頭看到的攬客女孩差不多。

不信，隨便找一張影視作品做對(duì)比。

當(dāng)然，高市給到川普的不僅有情緒價(jià)值，還有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

美國(guó)難賣出去的皮卡、大豆、天然氣，高市表示日本會(huì)大力買進(jìn)。

李敖曾說(shuō)：“臺(tái)灣在第一線為美國(guó)看門，是美國(guó)的看門狗，如今看門狗還要自費(fèi)買骨頭，實(shí)在太下賤了”。

我以為日本會(huì)聰明一點(diǎn)，在軍費(fèi)這塊，能和美國(guó)多要點(diǎn)骨頭。

但高市卻表示“防衛(wèi)費(fèi)”這塊，日本要自己加，加到GDP的2.3%。（中國(guó)軍費(fèi)占GDP比重只有1.3%）。

主打一個(gè)：“量日本之物力，結(jié)普哥哥之歡心”。

歷史不會(huì)重復(fù)，但會(huì)押韻。

一個(gè)月前，石破茂在日本戰(zhàn)敗80周年之際，說(shuō)了這樣一番演講：

“1929年美國(guó)大蕭條引發(fā)歐美經(jīng)濟(jì)受重創(chuàng)，遂以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)保護(hù)為由采取高關(guān)稅政策，日本出口受到巨大打擊。在嚴(yán)重不景氣的背景下，民族主義高漲；德國(guó)納粹、意大利法西斯相繼崛起......在此情勢(shì)下，關(guān)東軍部分人員發(fā)動(dòng)了九一八事變，僅約一年半便占領(lǐng)了面積為日本本土數(shù)倍的土地。報(bào)紙對(duì)此大肆報(bào)道，許多國(guó)民為之迷惑，民族主義進(jìn)一步高漲……如此將精神性、情緒性的判斷置于冷靜理性之上，導(dǎo)致國(guó)家誤判航向的歷史，絕不可重演?！?br/>“政治切不可迎合一時(shí)輿論，為博取人氣而推行損害國(guó)益的黨利黨略與自我保身。我們需要包含具使命感之新聞業(yè)在內(nèi)的健康言論空間。先之大戰(zhàn)中，媒體煽動(dòng)輿論，結(jié)果將國(guó)民引向魯莽戰(zhàn)爭(zhēng)。切勿陷入過(guò)度商業(yè)主義，亦不可容許狹隘之民族主義、歧視與排外主義……”

石破茂談?wù)撨@些，帶有一絲老日本人的反省意味，不過(guò)麻生太郎等派閥大佬對(duì)石破茂的言行深感不快。

石破茂只能默默對(duì)高市留下了一句：

“希望她能引領(lǐng)日本不偏離正確方向?！?/strong>

然而事與愿違，慈禧太后當(dāng)年為了裝一下，不惜將整個(gè)大清帶入深淵；而今高市也正在將日本引向危險(xiǎn)的深淵……

（日本人自己總結(jié)的軍力對(duì)比）

中國(guó)和韓國(guó)，分別是日本旅游經(jīng)濟(jì)的第一大國(guó)和第二大國(guó)，中國(guó)還是日本的貿(mào)易逆差大國(guó)。

但高市偏偏要得罪金主，似乎是受到了老佛爺?shù)母姓?，而且還在加速……

從1894年的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到1945年日本投降，在這51年里，日本累計(jì)在中國(guó)殺害了近2000萬(wàn)左右中國(guó)人，此外，還有數(shù)千萬(wàn)的傷殘和失蹤人口......

這種歷史血仇放眼世界，都找不到一個(gè)能匹配的案例。

日本人應(yīng)該慶幸，中國(guó)不是睚眥必報(bào)、挑撥防衛(wèi)的以色列，一直以來(lái)都愛(ài)好和平，報(bào)復(fù)心沒(méi)那么強(qiáng)，即便作為戰(zhàn)勝國(guó)，也沒(méi)有提出占領(lǐng)領(lǐng)土和駐軍的合理要求（俄羅斯和美國(guó)就不一樣了）。

甚至在今天，高市反復(fù)挑釁的情況下，依然有一批古墓派的老油子還在想方設(shè)法、拐彎抹角的給日本念經(jīng)，說(shuō)什么“怎么有那么多人喊打喊殺？”、“高市反華，怎么就沒(méi)智庫(kù)預(yù)警呢”、“總有人看熱鬧不嫌事大！"

你看，挑釁的還沒(méi)反思，被挑釁的倒是反思上了，搞得是中國(guó)人想打一樣......

其實(shí)，早在豐臣秀吉發(fā)兵20萬(wàn)進(jìn)攻朝鮮之時(shí)，中日之間的矛盾，就一直是日本先動(dòng)的手。

而且在今天，日本可能還是先動(dòng)手的那一個(gè)。

因?yàn)槿毡疽恢痹跒閼?zhàn)爭(zhēng)做著準(zhǔn)備：

自衛(wèi)隊(duì)慢慢突破和平憲法的10萬(wàn)軍隊(duì)限制，已近20多萬(wàn)人，且有專門奪島的部隊(duì)，在西南諸島部署大量導(dǎo)彈，進(jìn)攻坦克、重型直升機(jī)、無(wú)人機(jī)應(yīng)有盡有......

低估這種風(fēng)險(xiǎn)，就是忘記了歷史教訓(xùn)，忘記了慘痛的挨打經(jīng)歷。

尤其是那些說(shuō)“絕對(duì)打不起來(lái)”的古墓派，這時(shí)候以看似理性客觀的的口吻，把“警惕日本的人”，等同為“就想和日本打一架的人”，并暗諷他們都是二百五，我真懷疑是接受境外資金了。

高市的慈禧化，不是偶然，而是一個(gè)國(guó)家民粹抬頭，軍國(guó)主義復(fù)燃的必然演進(jìn)過(guò)程。

我們當(dāng)然不希望戰(zhàn)爭(zhēng)，但面對(duì)這樣一屆日本政府，不得不防。

-完-