#亞太瞭望臺#

特朗普的“28點和平計劃”不僅讓烏克蘭陷入絕境，更讓歐洲各國徹底傻眼。就在11月21日，德國總理默茨、法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相斯塔默緊急與澤連斯基通話，明確拒絕該計劃的關鍵部分，強調“接觸線應作為談判起點”，烏克蘭需保留捍衛(wèi)主權的能力。但特朗普的態(tài)度異常強硬，一邊給烏克蘭下最后通牒，一邊用“利益捆綁”讓歐洲不得不低頭，這場看似為結束沖突的和平計劃，實則是美國對盟友的赤裸裸收割。

打開百度APP暢享高清圖片

回顧俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲各國可以說是“傾盡全力”支持烏克蘭：德國掏空軍火庫輸送武器，法國提供資金援助，英國派遣軍事顧問，不少國家甚至因為援助烏克蘭導致自身國防力量空虛、能源危機加劇。這幾年歐洲的制造業(yè)大量外流，經濟增速放緩，民眾生活成本飆升，本以為等到戰(zhàn)爭結束能獲得相應回報，可特朗普的計劃卻給了他們一記響亮的耳光。

方案第14條的內容堪稱“歐洲噩夢”：俄羅斯被凍結的1000億美元將投入美國主導的烏克蘭重建項目，美國直接拿走50%的利潤；而歐洲需要額外拿出1000億美元，剩余凍結的俄羅斯資金則注入“美俄聯(lián)合投資工具”，通過利益捆綁防止沖突復發(fā)。簡單來說，歐洲打了幾年“賠本仗”，不僅沒撈到任何好處，還要再掏1000億為戰(zhàn)爭收尾，而美國卻能坐享重建紅利，甚至和俄羅斯形成經濟共同體。

更諷刺的是，美國在計劃中還為自己謀取了專屬利益。方案第10條規(guī)定，美國因向烏克蘭提供安全擔保將獲得相應補償，同時美烏將合作開發(fā)運營烏克蘭天然氣基礎設施。這意味著烏克蘭的核心能源資源，也要被美國牢牢掌控。一邊是歐洲的“血本無歸”，一邊是美國的“盆滿缽滿”，這樣的利益分配，難怪歐洲多國強烈反對，甚至計劃在G20峰會上緊急磋商對策。

看到這里，想必網友們都看清了美國的真面目。歐洲跟著美國“抗俄援烏”，最后卻成了待宰的羔羊，你們覺得歐洲會乖乖拿出1000億美元嗎？可以在評論區(qū)聊聊你的判斷！

歐洲之所以落到這般境地，根源在于自身的戰(zhàn)略誤判。俄烏沖突期間，歐洲始終把自己擺在“中美俄平級”的位置，對中國的斡旋方案嗤之以鼻，一心想聯(lián)合美國“收拾俄羅斯”，卻忘了自己早已失去獨立的戰(zhàn)略自主能力。這幾十年歐洲養(yǎng)尊處優(yōu)，武備松弛、科技停滯，經濟依賴外部市場，軍事上依附北約，看似是“豪門”，實則不堪一擊——正如外界調侃，若讓歐洲任何一個國家單獨面對俄羅斯的軍事壓力，恐怕會刷新法國42天投降的紀錄。

而特朗普的“收割”之所以如此肆無忌憚，正是看透了歐洲的軟肋。拜登執(zhí)政時，美國對歐洲還留有幾分體面，收割相對隱蔽；但特朗普向來不顧吃相，他深知歐洲離不開美國的軍事保護，即便心里不滿，也不敢徹底撕破臉。此前特朗普就曾威脅歐洲“誰不聽話，就讓俄羅斯打誰”，如今這份計劃，正是將威脅轉化為實際行動：通過與俄羅斯簽署長期經濟合作協(xié)議，解除對俄制裁，讓俄羅斯“回血”，進而形成對歐洲的戰(zhàn)略威懾，迫使歐洲繼續(xù)依附美國。

歐洲的困境還不止于此。這幾年為了援助烏克蘭，歐洲的武器庫存消耗殆盡，不得不花高價從美國購買軍火，進一步加劇了經濟負擔；制造業(yè)外流導致就業(yè)崗位減少，社會矛盾日益突出；能源依賴問題也并未得到根本解決，反而因為對俄制裁陷入被動?？梢哉f，歐洲在這場沖突中，除了消耗自身實力，一無所獲。

特朗普的計劃，本質上是將歐洲徹底綁在美國的戰(zhàn)車上，一邊讓歐洲為戰(zhàn)爭買單，一邊借助俄羅斯制衡歐洲。但歐洲真的會任由美國擺布嗎？俄羅斯對這份計劃又是什么態(tài)度？下一篇咱們就來分析，這份看似“一邊倒”的和平計劃，能否真正落地？烏克蘭和俄羅斯的最終結局，又將走向何方？