南京照相館的力量，深植于一種讓我們心碎的克制。

1937年的南京城，空氣中彌漫著一種復(fù)雜的氣息，剛從上海戰(zhàn)場撤下來的士兵們還沒來得及休整，就接到了構(gòu)筑新防線的命令，這些部隊(duì)經(jīng)歷了淞滬會(huì)戰(zhàn)三個(gè)月的消耗，平均每個(gè)師兵力只剩原編制的六成左右。

當(dāng)時(shí)南京衛(wèi)戍司令部的作戰(zhàn)會(huì)議上，將領(lǐng)們意見分歧很大，有人主張象征性抵抗后立即撤退，保存有生力量，也有人堅(jiān)持要死守首都，認(rèn)為這不只是軍事考量，更關(guān)乎民心士氣，最終決定的防御方案投入了約15萬兵力。

南京外圍陣地的戰(zhàn)斗打響，日軍率先向淳化鎮(zhèn)發(fā)起進(jìn)攻，守軍頑強(qiáng)抵抗了兩天，由于缺乏有效的縱深防御體系，主要外圍陣地在一周內(nèi)相繼失守。

日軍開始向南京城墻推進(jìn)，光華門方向的戰(zhàn)斗尤為激烈，日軍一度用炸藥炸開城門，守軍教導(dǎo)總隊(duì)和第二軍團(tuán)立即組織反沖擊，雙方在突破口反復(fù)爭奪，雨花臺陣地展開慘烈拉鋸戰(zhàn)，這個(gè)制高點(diǎn)在三天內(nèi)易手十余次。

隨著戰(zhàn)況惡化，指揮系統(tǒng)開始出現(xiàn)混亂，各部隊(duì)之間的電話線經(jīng)常被炮火炸斷，傳令兵在穿行火線時(shí)傷亡慘重，這種通訊不暢導(dǎo)致后來撤退時(shí)，有的部隊(duì)接到命令太晚，有的甚至完全沒接到撤退通知。

守軍組織渡江撤退時(shí)，由于事先準(zhǔn)備的渡船嚴(yán)重不足，許多士兵只能依靠門板、木桶等簡易漂浮物渡江，在挹江門外，急于渡江的部隊(duì)與維持秩序的憲兵發(fā)生沖突，進(jìn)一步加劇了混亂局面。

南京的地形確實(shí)給防守帶來很大挑戰(zhàn)，雖然北面有長江天險(xiǎn)，但東南方向多為丘陵地帶，便于日軍展開兵力，日軍采取多路并進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)從東、南兩個(gè)方向發(fā)起進(jìn)攻，使守軍有限的兵力更加捉襟見肘。

戰(zhàn)后各方統(tǒng)計(jì)的傷亡數(shù)字存在差異，但可以肯定的是，這場戰(zhàn)役暴露出當(dāng)時(shí)中國軍隊(duì)在指揮協(xié)調(diào)、后勤保障等方面的諸多問題，日軍憑借裝備和訓(xùn)練優(yōu)勢，在火力壓制和戰(zhàn)術(shù)配合上明顯占優(yōu)。

南京保衛(wèi)戰(zhàn)雖然以失利告終，但也遲滯了日軍的推進(jìn)速度，為后續(xù)戰(zhàn)略調(diào)整爭取了時(shí)間，中國軍隊(duì)在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)出的抵抗意志，在一定程度上鼓舞了全國軍民的抗戰(zhàn)士氣。

看完關(guān)于南京保衛(wèi)戰(zhàn)的深度分析，評論區(qū)簡直成了大型歷史研討會(huì)，各路網(wǎng)友從不同角度發(fā)表見解，有的讓人熱血沸騰，有的引人深思。

“唐生智這波操作堪稱教科書級反面案例！戰(zhàn)前收繳船只斷后路，戰(zhàn)時(shí)喝茶看報(bào)當(dāng)觀眾，撤退時(shí)第一個(gè)溜號，這哪是守城，分明是專業(yè)坑隊(duì)友，要是放在現(xiàn)代職場，絕對是大師級人物?！?/strong>

“很多人不知道，蕭山令殉國前組織扎筏渡江，救了上千人，最扎心的是，他本有多次機(jī)會(huì)自己先走，卻選擇留下，這才是真正的‘與城共存亡’，比某些喊口號的長官高尚一萬倍?！?/strong>

“《南京！南京！》里有個(gè)細(xì)節(jié)，士兵們用身體堵城墻缺口，當(dāng)時(shí)覺得夸張，現(xiàn)在看史料才知道，真實(shí)戰(zhàn)斗比電影慘烈十倍，建議導(dǎo)演拍個(gè)《光華門48小時(shí)》，絕對比玄幻劇震撼。”

“我太爺爺是教導(dǎo)總隊(duì)的號兵，南京突圍時(shí)抱著木頭漂過長江，他生前常說一句話‘當(dāng)兵的沒怕死，就怕死得不明不白’，這句話我現(xiàn)在終于懂了，敗給敵人不丟人，被自己人坑死才憋屈。”

“從軍事看確實(shí)不該死守，但首都一槍不放就撤，政治影響太壞，關(guān)鍵是既想保面子又舍不得本錢，最后里外不是人?！?/p>

“上甘嶺條件更差都能守住，歸根結(jié)底是缺了人民軍隊(duì)那股精氣神！”

“蔣介石要政治秀，唐生智要刷存在感，最后普通士兵買單，這劇情怎么這么眼熟？像極了某些公司領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決策，員工背鍋的戲碼?！?/p>

“同樣的德械裝備給紅軍指揮，至少能多撐一個(gè)月，你看雨花臺那些自發(fā)抵抗的士兵，缺的不是勇氣，是有效的組織?！?/strong>

“最諷刺的是，喊‘與城共存亡’的坐船走了，沉默的蕭山令卻真的留下了?！?/p>

“歷史書輕描淡寫的一句‘南京淪陷’，背后是多少人的殊死搏斗？”

“我爺爺是南京突圍幸存者，晚年每次吃魚都念叨‘這是長江給的命啊’，以前不懂，現(xiàn)在明白了—那場潰敗里，長江吞掉的比救起的多得多?！?/p>

您認(rèn)為在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，南京保衛(wèi)戰(zhàn)還有哪些可能的應(yīng)對方案？我們應(yīng)該如何客觀評價(jià)這場戰(zhàn)役的歷史意義？期待您在評論區(qū)分享獨(dú)到見解。

信息來源：中華人民共和國國家檔案局