近日，意大利最高法院駁回一名女子的上訴。她于2014年在羅馬市中心著名的西班牙階梯摔傷致殘后，向市政府索賠13萬歐元。

意大利Tgcom24網(wǎng)報道，2014年7月5日，該女子在羅馬的西班牙階梯滑倒，左肘及左腳骨折。該女子接受手術(shù)治療后，被認定為22%的永久性傷殘，此外還經(jīng)歷了90天的暫時性完全喪失勞動能力以及90天的暫時性部分喪失勞動能力。

女子主張事故系臺階磨損、不平且過于光滑所致，現(xiàn)場也無任何警示標志或安全設(shè)施，因此向負責維護階梯的羅馬市政府索賠13萬歐元。

其訴訟請求在法院一審及二審中均被駁回。羅馬上訴法院指出，女子在庭審中承認自己對西班牙階梯十分熟悉，事發(fā)當天天氣晴朗、視線清晰，前方無人干擾。法官因此認為，臺階的狀況并非事故的直接原因。

女子隨后繼續(xù)上訴至意大利最高法院。

最高法院在判決中引用了西班牙階梯的固有特性，指出該階梯是一處具有歷史與藝術(shù)價值的歷史古跡，不能進行任何可能改變其原始結(jié)構(gòu)的普通整修或改造。因此，臺階上可能存在的不規(guī)則之處，并不能被視為危險因素，而是作為歷史建筑固有的一部分予以接受。

法官還強調(diào)，“在臺階上摔倒”不等同于“因臺階而摔倒”，除非有客觀證據(jù)證明事故與該結(jié)構(gòu)存在具體缺陷之間存在因果關(guān)系。

最高法院還援引了“風險可預見性與可規(guī)避性原則”。根據(jù)該原則，越是容易預見、且可以通過采取正常謹慎措施加以避免的潛在風險，個人行為在事故中所起的作用就越重要。在本案中，女子表示自己在最佳條件下使用臺階：天氣晴朗，臺階清晰可見，前方?jīng)]有其他行人。

因此，最高法院認為，西班牙階梯雖然因年代久遠存在一定磨損和不規(guī)則之處，但并不足以構(gòu)成市政府的法律責任。事故主要由當事人的不謹慎行為所致，而非臺階本身存在異常結(jié)構(gòu)問題。

基于上述理由，最高法院最終駁回其索賠請求，維持原判，并判其支付7700歐元訴訟費用，案件至此終結(jié)。

（意燴原創(chuàng)，翻譯：托特，編輯：舒廖，圖片來源：Pixabay網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明意燴：oushitalia）