澳門司警近日破獲一宗荒誕至極的誣告案！一名內(nèi)地女子為追討賭債，竟謊稱遭人強(qiáng)奸，試圖借助警方力量尋找“失蹤”的賭友，最終因謊言漏洞百出被當(dāng)場識破。目前，涉案女子已被依法移送檢察院，面臨誣告及不法借貸等多項(xiàng)罪名指控。

這起鬧劇始于本月20日。33歲的無業(yè)內(nèi)地女子沈某在澳門某賭場結(jié)識了一名內(nèi)地男子，對方“熱心”協(xié)助她賭博，卻迅速輸光了沈某帶來的4萬港元現(xiàn)金。令人匪夷所思的是，沈某不僅未責(zé)怪對方，反而在隨后的兩天內(nèi)主動(dòng)借出10萬港元籌碼，給這位剛認(rèn)識不久的賭友“翻本”。雙方還約定，若這全賭友回本并贏錢了，則需要另給女子沈某2萬港元作為“好處費(fèi)”。

想法是美好的，但現(xiàn)實(shí)挺殘酷。這位剛認(rèn)識不久的賭友的賭術(shù)并沒有他吹的那么好，運(yùn)氣更是差到衰，沒多久這筆錢借來的10萬港元被輸了個(gè)精光。

輸紅眼的兩人于本月22日轉(zhuǎn)至路氹某酒店房間，繼續(xù)商討還款事宜。奇葩的是，女子沈某錢沒有要到，卻自愿跟對方發(fā)生了不可描述的事。事后，男子為表示還款“誠意”，簽署了一張13萬港元的借據(jù)，其中包含10萬本金、2萬“返還款”及1萬利息。

然而，次日等女子沈某一覺醒來時(shí)，發(fā)現(xiàn)剛認(rèn)識不久的賭友“人間蒸發(fā)”了，而且連電話也打不通了，直接玩起了“失蹤”，這時(shí)沈某頓時(shí)慌了神。

為盡快找回男子，沈某竟想出一條“妙計(jì)”。在本月23日下午，她致電司警報(bào)案，聲稱她在酒店房間內(nèi)遭該男子強(qiáng)奸。司警接報(bào)后迅速展開調(diào)查，經(jīng)過一番查探后，警方發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)。如果沈某被強(qiáng)奸的話，為何身上沒有任何抵抗傷痕呢？再加上經(jīng)過醫(yī)生的檢查，也沒有發(fā)現(xiàn)強(qiáng)奸的跡象。而更關(guān)鍵的是，沈某對案發(fā)過程的描述，與現(xiàn)場呈現(xiàn)的證據(jù)嚴(yán)重不符。

澳門警方可不是好糊弄的！面對警方質(zhì)詢，沈某最終只能承認(rèn)了謊言。她企圖通過報(bào)假案，迫使警方動(dòng)用資源尋找欠債男子，從而追回13萬港元。然而，這一自作聰明的舉動(dòng)非但未達(dá)目的，反而將自己送進(jìn)了警局。

這下好了，沈某不但沒有找回自己的錢，還失了身，更是因“報(bào)假警”這一通騷操作，可能把自己送進(jìn)了監(jiān)獄。澳門司警表示，沈某的行為已涉嫌觸犯《刑法典》中“誣告罪”及“不法借貸罪”。根據(jù)法律，誣告可處最高三年徒刑，而不法借貸（如高利貸）亦將面臨嚴(yán)厲處罰。目前，案件已移送檢察院進(jìn)一步偵辦。

澳門法律界人士表示，賭債本身不受法律保護(hù)，而通過誣告等非法手段追討，更會觸犯刑律，最終“人財(cái)兩空”。

值得一提的是，澳門今年不少女子報(bào)“強(qiáng)奸”假警的案件，2025年1月一名41歲內(nèi)地女子謝某與一名男子在澳門賭場相識后發(fā)生不可描述的事，后因賭資問題起爭執(zhí)，謝某報(bào)警誣告遭強(qiáng)奸；2025年2月，一名31歲內(nèi)地女子因與男賭客存在五千港元賭資糾紛，誣告對方強(qiáng)奸。2025年4月，一名36歲內(nèi)地女子鄭某在澳門賭場輸錢后，輕信自稱賭術(shù)精湛的男子，以不可描述的事交換取代賭。男子未履約離開，鄭某心有不甘誣告其強(qiáng)奸。

還有2025年7月一名27歲內(nèi)地女子蔣某與同鄉(xiāng)男子約定以2000元進(jìn)行不可描述的交易，抵達(dá)澳門后完成交易。男方突然失聯(lián)，蔣某因擔(dān)心無法收取報(bào)酬，報(bào)警謊稱被強(qiáng)奸。司警調(diào)取監(jiān)控及聊天記錄發(fā)現(xiàn)真相。2024年5月內(nèi)地男女梁某和楊某在澳門賭博期間因錢反目，梁某偷拍楊某洗澡并勒索，楊某不甘被勒索，報(bào)案誣告梁某強(qiáng)奸。

以上報(bào)假警的女子最終都被移送檢察院偵辦，真是偷雞不成蝕把米，對于大家有什么看法呢，歡迎留言評論！