今天的行情也是很有意思，一方面是科技股勇猛無比，另一方面是個股普跌，難道市場有要進入到之前那種「科技股和其他股」的局面？

本篇將從三方面給大家梳理，希望對大 家有所啟發(fā)，另外本文最后一部分的提示很重要，大家不要忘記。

一，科技股為啥表現(xiàn)好？

從昨晚開始老美又開始講一個很新的故事，谷歌即將替代英偉達，結(jié)果就是谷歌的市值也將突破四萬億，我只能說美國佬玩得真花，為了保衛(wèi)住美股，真就是無所不用其極，我不是說谷歌的景氣度不行，這就好比在地產(chǎn)井噴的年代，你說招保萬金誰比誰強？房子根本造不完啊……

雖然資本市場喜歡講故事，但本質(zhì)上就是資本全力讓老美的AI敘事繼續(xù)下去，一個英偉達撐不住納指，那就來兩個、三個，總而言之美股不能倒！所以映射到國內(nèi)其實是一個道理，原本一個英偉達可以講的算力基建故事講不下去了，現(xiàn)在又來個谷歌的算力基建，市場立馬興奮了，真假姑且不論，誰都舍不得戳穿這個泡沫是真的。

想一想，每一次報團股的瓦解，有哪一次不是靠外力的，對于玩「擊鼓傳花」游戲的人來說，就是在博自己不是最后那一個，所以此刻你要是把基本面敘事看得很重，那是要吃虧的。

當然短期市場沒有理性可言，新的故事，新的敘事，就讓人很上頭，關(guān)鍵還能把昔日龍頭拿出來炒作下，這可就太完美了，畢竟上方有套牢盤，對于資金而言，安全性很高，不至于一漲就有很多人跑路。所以，今天之所以創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)好，和「中際旭創(chuàng)」的表現(xiàn)有直接關(guān)系，這就是權(quán)重股的作用，滬深300也是受到這方面的影響，也有表現(xiàn)，相反不含「中際旭創(chuàng)」的，比如上證指數(shù)表現(xiàn)就不好。

看看過去兩個交易日，「中際旭創(chuàng)」對滬深300指數(shù)的貢獻，一切都一目了然！
那么為什么其他個股會走向極端呢？

二，萬科帶崩了A股

本來科技敘事其樂融融，但是萬科的消息發(fā)酵之后，市場坐不住了，尤其是港股市場，畢竟當年恒大暴雷的一幕還揮之不去，所以今天其實是港股帶動A股的下跌。

萬科的事情，我就不多講了，畢竟里面牽涉的東西很多，但有一點，這肯定是插曲，畢竟眼下市場的核心邏輯是錢多，錢多的時候，景氣度最高的板塊最受寵，但如果一旦科技股的景氣度被證偽，就像前段時間，那么市場就會陷入到焦慮。

從目前來看，中美都需要科技股表現(xiàn)好，所以大家會不斷在這個賽道上加碼，那是不是意味著可以無腦買了呢？顯然不可能，就沒有哪一輪行情，所有的概念股能和板塊的表現(xiàn)保持同步，所以不要被一時的熱點給帶偏了。

三，散戶該怎么辦？

對于我們普通老百姓來說，眼下最大的考驗是走怕踏空，留怕套牢，起碼肉眼可見的就是很多個股在過去兩天上演極限反轉(zhuǎn)，但有的時候你真的不跑了，結(jié)果又套死了，究竟是為什么？

事實上，很多人認為股票市場波動的一大原因就是每天的消息影響，但實際上往往出現(xiàn)的尷尬一幕是新聞剛出來，行情已經(jīng)結(jié)束，究其根本是因為A股市場和海外市場有很大區(qū)別。

國外股票市場是根據(jù)已知信息做交易判斷，新的利好會直接反映在股價上；而我們的A股市場，是打提前量，提前埋伏，提前炒作，所以就有了「買傳聞，賣新聞」的說法。但實際即便如此，很多時候也是踩錯節(jié)奏的，有的時候，一則新聞好像真的是行情見頂?shù)臉酥?，有的時候卻又不是，以至于大家被新聞搞得頭昏腦脹。

所以，無論是什么新聞，我們都要明白，真實的解讀權(quán)都是由機構(gòu)大資金掌控的，只有機構(gòu)大資金的持續(xù)介入才能改變股價的趨勢，這點我想沒有人不同意吧，于是乎，只要我們搞清楚機構(gòu)大資金的交易行為，那么無論是新聞或是其他什么消息，都可以輕松應對！

大家看下面這兩只股票，這種走勢欺騙性很強，左側(cè)的股票，連續(xù)下跌后出現(xiàn)了快速反彈，而且反彈的時間還不斷，結(jié)果呢，等你覺得行情有點起來了，一進場就開始連續(xù)調(diào)整，而右側(cè)的股票也很可能，兩根中陽之后連續(xù)三天大幅調(diào)整，而且都是連續(xù)跳空下跌，這就讓人很崩潰，但更崩潰的是，你剛出局，反手就是一根長陽，這讓人真的無法理解。

實際不難想象，出現(xiàn)這一幕，本質(zhì)上就是機構(gòu)大資金不同的選擇決定的，雖然我們知道機構(gòu)大資金的行為和普通投資者的行為完全不一樣，但這并不意味著沒有辦法捕捉，其實，早就有這樣的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計工具了。簡單說就是：先把所有的「交易行為」數(shù)據(jù)先保存下來，經(jīng)過長期的積累后，再通過大數(shù)據(jù)模型計算，我們就可以看到不同的「交易行為」特征了，這太重要了，大家看下面的數(shù)據(jù)：

上圖是我用了十多年的量化大數(shù)據(jù)系統(tǒng)提供的，圖中橙色柱體就是反映機構(gòu)資金活躍程度的「機構(gòu)庫存」數(shù)據(jù)，如果「機構(gòu)庫存」數(shù)據(jù)越活躍，那就意味著參與交易的機構(gòu)資金越多，機構(gòu)資金參與的時間也越長。

當我們看清楚機構(gòu)資金的的行為，也就對上面這一幕不會困擾了，很明顯：

左側(cè)的股票，連續(xù)反彈，但是沒有「機構(gòu)庫存」數(shù)據(jù)出現(xiàn)，說明機構(gòu)資金參與意愿不高，結(jié)果反彈很快就戛然而止，而右側(cè)的股票，別看跌起來已經(jīng)要跌倒啟動位置，但是「機構(gòu)庫存」數(shù)據(jù)非常活躍，所以之后很快結(jié)束調(diào)整，繼續(xù)向上！一對比，馬上就不煩惱了。

真相很殘酷，但不知道真相會更殘酷。

本篇就聊到這里，關(guān)注老概，隨時隨地帶給你不同視角。

聲明

以上內(nèi)容來自網(wǎng)絡收集，希望可以幫助到大家！

如有侵權(quán)，請聯(lián)系本人刪除，同時不構(gòu)成任何投資建議，敬請知曉。

此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發(fā)生利益關(guān)系。