時(shí)間來到11月27日深夜，俄烏沖突1372天

這一天，一個(gè)重磅消息：就在美方稱俄烏和平協(xié)議“接近達(dá)成”、歐盟計(jì)劃“動(dòng)用俄資產(chǎn)援烏”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，普京發(fā)表了重磅聲明，迅速引發(fā)國(guó)際關(guān)注，也為這場(chǎng)持久戰(zhàn)的終局勾勒出更清晰輪廓

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月27日，普京在結(jié)束對(duì)吉爾吉斯斯坦訪問后的記者會(huì)上，從軍事、經(jīng)濟(jì)、法律、外交多維度全面闡述俄羅斯對(duì)烏問題的立場(chǎng)。其中最引人矚目的，是終戰(zhàn)條件的顯著升級(jí)：

——俄方要價(jià)已從2024年6月的“烏軍撤出頓巴斯”，似乎已明確為“撤出頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱四州”。這一變化釋放出清晰信號(hào)：俄羅斯?；饤l件隨戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大而“水漲船高”，意在催促西方把握當(dāng)下，否則未來或?qū)⒚媾R更苛刻的土地要求。

為支撐要價(jià)，普京通報(bào)了具體戰(zhàn)果：俄軍已完全控制庫(kù)皮揚(yáng)斯克，幾乎全控沃爾昌斯克，并包圍紅軍城和季米特洛夫，紅利曼、頓河君士坦丁羅夫卡、斯拉夫揚(yáng)斯克、塞弗爾斯克、頓河君士坦丁羅夫卡已經(jīng)發(fā)生戰(zhàn)斗。烏方在扎波羅熱方向的防線“可能崩潰”

他還引用數(shù)據(jù)稱，烏軍10月?lián)p失4.75萬人，因逃兵嚴(yán)重每月兵員缺口達(dá)1萬至1.5萬人。這些信息旨在證明烏軍已瀕臨崩潰，強(qiáng)化要價(jià)的緊迫性。

而在外交層面，普京則展現(xiàn)出精明的分化策略。他一方面指出，與受國(guó)內(nèi)法律制約（禁止與俄談判）的澤連斯基當(dāng)局簽署文件“毫無意義”，實(shí)質(zhì)否定烏現(xiàn)當(dāng)局談判資格；

另一方面卻高調(diào)確認(rèn)美國(guó)代表團(tuán)將訪俄，并表示美國(guó)提出的和平方案“可作為未來協(xié)議基礎(chǔ)”。這種“拒烏迎美”的姿態(tài)，意在繞過基輔直接向美國(guó)這一主要決策方施壓。

有分析指出，顯然，普京此舉表明俄羅斯戰(zhàn)略重心已從軍事征服轉(zhuǎn)向政治與法律上的"既定事實(shí)"固化，目標(biāo)是通過軍事優(yōu)勢(shì)迫使西方接受其控制烏東四州的現(xiàn)狀。

同時(shí)，普京譴責(zé)西方?jīng)]收俄資產(chǎn)是“盜竊”并誓言對(duì)等報(bào)復(fù)，又駁斥“俄將攻擊歐洲”的說法，這種軟硬兼施的手法旨在管控風(fēng)險(xiǎn)、分化美歐，為對(duì)話創(chuàng)造氛圍。

那么，面對(duì)如此嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)，烏歐美又會(huì)如何應(yīng)對(duì)呢？接下來，局勢(shì)將何去何從呢？

普京的攤牌，還映照出烏克蘭及其盟友陣營(yíng)的深刻困境。種種跡象表明，當(dāng)前烏克蘭正面臨三重危機(jī)：一是兵源枯竭，月均數(shù)萬人損失與巨大兵員缺口已成客觀現(xiàn)實(shí)；二是彈藥及裝備短缺，西方軍援速度與規(guī)模難補(bǔ)前線消耗；

三是信任與戰(zhàn)略困境——美國(guó)陸軍部長(zhǎng)德里斯科爾上周會(huì)晤烏官員時(shí)直言，“美方誠(chéng)實(shí)評(píng)估是烏處于非常不利境地，將不可避免敗給俄軍，現(xiàn)在是和談最佳時(shí)機(jī)”——外界普遍認(rèn)為，作為烏軍裝備、訓(xùn)練和情報(bào)支持的重要來源，這一專業(yè)評(píng)估對(duì)烏軍心民心及戰(zhàn)略抉擇構(gòu)成巨大沖擊：是堅(jiān)守到底卻可能因資源耗盡失去更多，還是及時(shí)止損卻面臨"不戰(zhàn)而降"的輿論壓力？

美國(guó)立場(chǎng)也在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。陸軍部長(zhǎng)的直言并非孤例，五角大樓前高級(jí)顧問考德威爾11月27日接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)稱，“必須與俄合作并讓步，否則戰(zhàn)爭(zhēng)將持續(xù)、烏處境將惡化，美國(guó)外交界多數(shù)人誤判了自身影響力杠桿”——這些內(nèi)部批評(píng)反映出戰(zhàn)略界務(wù)實(shí)派觀點(diǎn)上升，結(jié)合軍事評(píng)估，美國(guó)政策焦點(diǎn)似乎轉(zhuǎn)向?yàn)椤皩で篌w面退出”，避免烏徹底崩潰。

更重要的，若美軍方評(píng)估足夠真實(shí)專業(yè)，沖突在2026年前后結(jié)束將成大概率事件，而普京對(duì)美方案的認(rèn)可恰好提供了潛在臺(tái)階。

此外，歐洲已深陷矛盾分歧，這也被一些前官員形容為“缺乏真正的戰(zhàn)略，且無力支持烏克蘭贏得戰(zhàn)爭(zhēng)”——盡管歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯聲稱要“將俄從假裝談判轉(zhuǎn)為不得不談判”，整體尚未服軟，但其在“動(dòng)用俄資產(chǎn)援烏”等關(guān)鍵決策上猶豫不決，暴露出戰(zhàn)略內(nèi)部分歧——甚至最近，一些歐洲外交官認(rèn)為，自美國(guó)拋出和平方案后，歐盟的這個(gè)計(jì)劃便已經(jīng)胎死腹中了....

匈牙利、斯洛伐克和捷克與德法英波等主要國(guó)家的強(qiáng)硬立場(chǎng)形成對(duì)比。這種分歧使歐盟難成統(tǒng)一對(duì)策，而普京“拒烏迎美”的姿態(tài)更讓歐洲面臨在關(guān)鍵談判中被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)

總體而言，西方表面維持團(tuán)結(jié)，實(shí)則已然陷入“理想與現(xiàn)實(shí)”的深刻矛盾。

當(dāng)俄羅斯依托戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)不斷加碼時(shí)，支持烏的聯(lián)盟卻因?qū)I(yè)軍事評(píng)估引發(fā)戰(zhàn)略分歧而步履蹣跚——這種內(nèi)部分歧已成為普京最有效的杠桿，而戰(zhàn)場(chǎng)上的得失正無可避免地映射到外交談判桌。

總之，期待早日結(jié)束沖突