誰能想到，近日一場從杭州到上海的“0花費徒步”。

竟然把“蹭飯”這事兒推上了風口浪尖。

這名女子宣稱要挑戰(zhàn)分文不花走完這段路，途中兩次求助都吃了閉門羹。

本來是尋常的拒絕場景，但卻被她原封不動拍下來發(fā)到網(wǎng)上。

該女子或許以為網(wǎng)友會幫她撐腰，可沒想到等來的卻是網(wǎng)友們的質(zhì)疑。

但沒想到該女子在事情發(fā)酵后竟然依舊拒不認錯。

如今，官媒親自下場銳評，句句直擊“痛點”。

這幾年，徒步旅行成了社交平臺的 “香餑餑”。

靠著 “真實”“接地氣”的標簽，不少徒步者成了網(wǎng)紅，賺的盆滿缽滿。

而近段時間有一名女子似乎也要嘗試走這條網(wǎng)紅之路。

她策劃了一場從杭州徒步至上海且的特別行程。

但整個路途中她不拼“吃苦”，反倒把“不花錢”當成了核心賣點。

除此之外，視頻中這名女子穿得還格外“專業(yè)”。

防風沖鋒衣、大容量戶外包，乍一看還真像那么回事。

可走了沒半天，她就開始了“求助”。

第一次求助就發(fā)生在路邊。

她攔停了一位路人，表示“自己一路所有的吃喝住的問題，都得自己解決，能請你幫個忙嗎？”

本以為能夠獲得幫助，但是沒想到這位路人卻直接拒絕了她。

或許是覺得第一次被拒絕是運氣不好，所以該女子并未氣餒，繼續(xù)尋找下一個目標。

隨后她又來到一家飯店前，走進去告訴老板表示自己能不能免費吃一頓飯。

但是這番求助卻并沒有迎來這名女子預期的效果。

老板娘稱“你們這些有錢人，還來體驗生活，一頓飯錢都舍不得給。”

對此該女子表示“不是舍不得，是不讓花，就是一堂體驗課”。

但老板娘卻完全不按套路出牌。

老板娘表示“我們幫助有困難的人，不是幫助有錢人體驗生活，有困難的我們就幫助?！?/strong>

而面對這種情況該女子嘴上說著“沒事沒事”表示理解。

可轉(zhuǎn)頭就把這段對話剪進視頻發(fā)到了網(wǎng)上。

但她萬萬沒料到，視頻剛發(fā)出去沒多久，評論區(qū)就翻了車。

隨著質(zhì)疑聲越來越大，有網(wǎng)友忍不住在評論區(qū)直接開懟。

只見評論區(qū)中沒有一個人為她“伸張正義”全是一邊倒支持老板娘的。

有人說“有手有腳體驗生活不應該食宿自理嘛，憑啥你體驗生活別人給你買單？”

還有網(wǎng)友表示“不要把白嫖說成體驗生活，想體驗生活靠自己勞動養(yǎng)活自己?！?/p>

“但凡說自己幫老板娘洗碗什么的，換一頓飯呢，張口就要啊?！?/strong>

隨著評論的發(fā)酵，該女子不僅沒有達到自己預期的效果，反而讓自己陷入了爭議。

而質(zhì)疑聲越來越大，也有網(wǎng)友扒出了這名女子的“真實身份”。

點開該女子的社交賬號可以發(fā)現(xiàn)，該女子的個人簡介上寫著自己是做熟食的。

不僅如此，上面還寫著她已經(jīng)在熟食行業(yè)已經(jīng)干了20多年，線下有9家熟食實體店。

而這一發(fā)現(xiàn)也讓網(wǎng)友們更加憤怒。

原本大家可能還以為她是一個生活困難、想要通過體驗生活來改變現(xiàn)狀的人。

沒想到卻是一個有著自己生意、生活富足的老板。

有人留言道“我徒步來你直播間，可以給我寄20斤豬蹄嗎？”。

更有人犀利指出“自己有實體店，還來體驗生活讓別人買單，這不是消費大家的善意嗎”。

面對網(wǎng)友們的質(zhì)疑和指責，該女子后續(xù)也對此也做出了回應。

她在社交平臺上連發(fā) 4 條道歉聲明。

但是這四條聲明看起來和道歉沒什么關系，反倒是“火上澆油”。

每個視頻中字里行間只針對自己在網(wǎng)絡上引發(fā)的爭議道歉。

卻絲毫沒有對自己行為進行反思。

而這還不是最讓人氣憤的。

在第三條視頻中該女子更是直接表示“我本質(zhì)上沒有錯，只是被部分網(wǎng)友誤解了”。

不僅“拒不認錯”，還把責任推給“網(wǎng)友誤解”，仿佛自己才是受害者。

這種態(tài)度，也點燃了不少網(wǎng)友的怒火。

而就在輿論愈演愈烈的時候，官媒直接出手了。

11月27日，上游新聞針對此次事件發(fā)布了一篇銳評文章。

文章中指出老板娘“幫困不幫閑”沒毛病。

除此之外，文中還提到當“求助”從無可奈何的應急需求被異化為刻意挑戰(zhàn)時，這不僅會讓公眾的同情心逐漸麻木。

更會破壞整個社會的互助信任機制。

讓真正陷入困境的人面臨更多質(zhì)疑與阻礙。

官媒對這件事情的評價，用詞堪稱犀利，直戳到了這件事的痛點。

而“幫困不幫閑”這句話更可謂是戳到了那些白嫖黨們的“肺管子”上。

其實不是不能“白嫖”。

而是不能為了流量和利益，將他人的善意當作謀取私利的工具。

就像“狼來了”的游戲一樣。

一旦這種但是這些虛假求助增多，真正需要幫助的人只會越來越難獲得援手。

想想以前，路上遇到有人說“沒錢吃飯”，大家會主動幫忙。

甚至在超市遇到忘帶錢包的人，都會主動幫他付一下賬單。

可現(xiàn)在呢，因為見過太多“裝可憐騙同情”的套路。

久而久之，大家再遇到求助的第一反應都變了。

從“我要幫他”變成了“他是不是騙子”“會不會訛人”。

就像之前春晚上沈騰演過的那個小品《扶不扶》。

馬麗在路邊摔倒，沈騰怕被訛，只能跟著躺下“自證清白”。

這些場景，難道不令人遺憾嗎？

本應該溫暖的善意，因為“白嫖黨”的消耗，慢慢變成了小心翼翼的防備。

而最后受傷的，從來不是那些裝可憐的“閑人”，而是真正走投無路、需要幫助的普通人。

其實，這個社會從不缺善意。

現(xiàn)在很多城市的小飯館、便利店，都在悄悄做著一件事。

那就是設立免費的“單人套餐”。

這些“免費套餐”沒有大張旗鼓的宣傳，只是默默地擺在角落。

只要你遇到困難提出我要一份“單人套餐”，店家甚至連理由都不會詢問就會給你一份飯。

這個行為的目的就是為那些真正有需要的人提供一份溫暖的保障。

就像官媒最后說的“只有守住善意的邊界，才能讓真正需要幫助的人獲得溫暖，讓守望相助的美德不被消耗”。

這件事或許會慢慢平息，但留給我們的思考卻遠未結(jié)束。

真正的善意，無需張揚，它會在不起眼的地方默默的溫暖人心。

比起 “0 花費挑戰(zhàn)”，更重要的是學會尊重。

尊重別人的勞動，尊重別人的善意，共同守護這份純粹的善意。

最后想問大家，如果遇到這樣的“求助”，你會幫忙嗎？

歡迎在評論區(qū)留下你的看法！