聯(lián)合國安理會“五?！绷撩髁觯乩势针娫捛么?，另有6國支持中國。

11:1！日本已成“過街老鼠”，奈何還在嘴硬。中方通知一項目全部暫停，高市陣營開始分裂，自己人都看不下去了？

高市拋出“臺灣有事”暴論，炸穿中日關(guān)系，原以為美西方陣營會給自己撐腰，卻不料打錯了算盤。別看“五?！逼綍r有摩擦，可在臺灣問題上的立場是一致的：恪守“一個中國”原則。

另外在這個節(jié)骨眼上，巴基斯坦，朝鮮、柬埔寨、緬甸、韓國、馬來西亞六國也給予了中國堅定的支持。

當(dāng)前“一個中國”原則已成國際社會普遍認(rèn)可的共識，不光是其他國家與中國建交、發(fā)展雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)，也是愛和平、守正義的國家，遵循的一條真理。

高市這次不光干涉中國內(nèi)政，侵犯中國領(lǐng)土和主權(quán)完整，也是在變相否定二戰(zhàn)勝利果實，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的國際秩序，遭遇多國警告，完全是咎由自取，罪有應(yīng)得。

然而到現(xiàn)在，高市還冥頑不化，拒絕糾錯。

尤需警惕的是，高市非但拒絕撤回暴論，向中國道歉，反而朝著更危險的方向，跨出去了一步。

據(jù)日媒報道，日前高市在國會上與在野黨辯論時，拋出了一個陰險的論調(diào)：臺灣地區(qū)的法律地位，至今沒有認(rèn)定，而她的“證據(jù)”，是日本與美英簽署的《舊金山合約》。

而這一合約，是在美蘇冷戰(zhàn)背景下，美國為拉攏日本，對抗蘇聯(lián)，互相媾和的產(chǎn)物，壓根就沒有法律約束力，中方不認(rèn)可。

高市之所以拎出這條“廢約”，拋出“臺灣地位未定論”，有著自己的算計。

一來是歪曲臺灣問題的法理基礎(chǔ)，混淆視聽，以便在國際社會蒙混過關(guān)，盡快平息自己一手制造的這場危機。

但是臺灣的法律地位，已在《開羅宣言》和《波茨坦公告》等二戰(zhàn)相關(guān)文件中有定論，不是高市一張嘴就能否定的。

化解這場危機，只有一條路可選，高市無條件撤回暴論，向中方誠懇道歉，否則一切都是白搭。

二來高市又想用這套模糊的說辭，應(yīng)付日本國內(nèi)的極右翼政客。

面對連日來國內(nèi)外洶涌而來的壓力，高市想要退讓，但又不敢得罪國內(nèi)的極右翼政客，因為極右翼政客的支持，是高市執(zhí)政根基的基本盤，這幫人得維護(hù)，得供著。

高市這種“既要又要”的做法，說白了，就是不想糾錯，就想繼續(xù)掙扎。既然如此，中方就只能加碼反制了，鞭子不能停下來，還得往日方身上抽。

據(jù)港媒援引知情人士的消息報道稱，目前中日青少年間的交流已全部暫停。

這其實是對日方一次十分嚴(yán)厲的警告，大家應(yīng)該都聽過一句話，兩國關(guān)系的未來，就在青少年間的交流上。

青少年間的交流順暢，兩國關(guān)系基本會健康穩(wěn)定，一旦這點出岔子了，兩國關(guān)系相當(dāng)危險，未來也很黯淡。

眼下中方叫停中日青少年的交流，無疑是在警告高市當(dāng)局：如果還執(zhí)迷不悟，死不悔改，中日關(guān)系沒有未來。高市，好好品品吧。

值得一提的是，如今高市倒行逆施，不光被國際社會譴責(zé)警告，就連她的政治盟友，也有意和她劃清界限。

日前日本首相輔佐官遠(yuǎn)藤敬向媒體透露，維新會可能退出執(zhí)政聯(lián)盟。

當(dāng)初高市能艱難上位首相，得益于維新會助了一臂之力，要不然高市所在的自民黨，很難組建執(zhí)政聯(lián)盟，高市的首相夢，更是奢望。

至于維新會想要和高市分道揚鑣的原因，根據(jù)遠(yuǎn)藤敬的意思，是雙方在減少國會眾議院議員數(shù)這件事上，至今還沒談妥。

或許這只是維新會找的一個借口，更深層次的原因，應(yīng)該是兩黨政見出現(xiàn)了不和，另外也和高市當(dāng)下的處境有關(guān)。

高市制造危機后，執(zhí)政聯(lián)盟處在風(fēng)口浪尖上，如果維新會還不撤，勢必連帶著遭殃，口碑受影響。

繼續(xù)和自民黨聯(lián)手，對維新會來說，沒有太多意義，反正在高市內(nèi)閣中，維新會沒有執(zhí)掌一個部門，哪怕是個清水衙門。

和自民黨終止合作，在眼下的這個情況，絕對是個明智的選擇。

一旦維新會真的撤出執(zhí)政聯(lián)盟，高市的麻煩就大了，要么淪為一個處處受限的首相，要么提前卷鋪蓋走人。

執(zhí)政聯(lián)盟出現(xiàn)的這道裂痕，似乎敲響了高市倒臺的喪鐘，她已經(jīng)站在了懸崖邊上，向前還是向后，全在于她接下來會怎么做。