阿根廷華人在線布宜諾斯艾利斯12月1日訊 工傷訴訟問題在阿根廷日益嚴重，已成為公共議程的焦點話題。對雇主而言，訴訟成本甚至可能超過解雇費用。

根據(jù)阿根廷工傷保險聯(lián)盟(UART, Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo)數(shù)據(jù)，到2026年1月，該國累計工傷訴訟案件將達到131,796起。令人驚訝的是，其中90%的案件涉及的疾病并未給工人留下永久性后遺癥。

UART主席瑪拉·貝蒂奧爾(Mara Betiol)向媒體表示："90%的訴訟案件的傷殘等級為零。"這意味著提起訴訟的工人實際上并未因所聲稱的職業(yè)病或工傷事故而遺留永久性后遺癥。

數(shù)據(jù)顯示，這些案件通常涉及扭傷、背痛或腰痛等癥狀。經(jīng)過一段時間的治療后，這些傷病并不會給患者留下后遺癥。

訴訟為何激增？

這幾乎是一個悖論。貝蒂奧爾指出："實際傷殘案件僅占10%，包括死亡案例，但這些并非引發(fā)糾紛的主因。"當工人遭遇嚴重事故，如失去手指或手臂等明顯可見的傷殘時，反而不會引發(fā)訴訟。

訴訟主要出現(xiàn)在難以確定傷殘程度的情況下。貝蒂奧爾強調(diào)："在醫(yī)療委員會判定為零傷殘的案件中，一旦進入司法程序，傷殘率就會變成14%。"勞工司法屬于省級管轄范圍，因此各轄區(qū)對此類案件的處理方式各不相同。盡管2017年修訂的《工傷風險法》(Ley de Riesgos del Trabajo)詳細規(guī)定了處理各類職業(yè)病或工傷事故的程序。

各省只需通過地方法律來執(zhí)行國家法規(guī)。迄今為止，已有18個省份完成了這一步驟，但沒有一個省份按照國家法律要求設立法醫(yī)機構。

制度漏洞與亂象

由于缺乏法醫(yī)機構，每位法官都會指定自己的鑒定專家。這些專家的酬金按訴訟金額的百分比計算，這就激勵他們"夸大"所謂受傷工人的傷殘程度。

"最能說明這些判定不符合實際傷殘的證據(jù)是，每個轄區(qū)都有'流行趨勢'。在科爾多瓦省(Córdoba)，心理傷殘曾經(jīng)很流行，"貝蒂奧爾說。

典型案例

文章列舉了幾個令人震驚的案例：一名卡車司機被判定傷殘率為107%，獲賠3億比索；一名從事越野摩托車運動的員工出庭時戴著頸托，但在社交媒體上卻發(fā)布自己騎摩托車的照片，最終仍獲得39%傷殘認定；還有一名司法鑒定專家在重癥監(jiān)護室住院期間簽署了20多份鑒定報告。

為降低成本，UART提議鑒定專家的酬金不應與訴訟結果掛鉤。為此，各省應按《工傷風險法》要求設立法醫(yī)機構。

訴訟壓力巨大

目前，131,796起訴訟案件分攤給僅23家工傷保險公司(ART)，平均每家需應對5,730起訴訟。這迫使保險公司將更多資源投入司法戰(zhàn)線，而非其核心業(yè)務——職業(yè)醫(yī)療。

UART援引了一個對比案例：在西班牙，傷殘率低于33%的案件不予賠償，即便如此，其司法糾紛率仍比阿根廷低十倍。

來源：阿根廷iProfesional財經(jīng)網(wǎng)站