臺灣要當烏克蘭，還是要安穩(wěn)日子？

在臺海局勢升溫的當下，一個尖銳問題擺在臺灣民眾面前：是跟著政客的“抗中”口號把臺灣推向戰(zhàn)場，還是守住和平過踏實日子？

11月30日，鄭麗文一天之內(nèi)連趕兩場活動，從秋斗現(xiàn)場到國民黨131周年黨慶，始終在傳遞同一個聲音：臺灣不能變成下一個烏克蘭。

她沒有空談口號，而是把島內(nèi)的民生賬本擺到了臺面上：這幾年實質(zhì)薪資不升反降，中小企業(yè)接連倒閉，勞保基金瀕臨枯竭，教育、旅游等行業(yè)舉步維艱。

可與此同時，幾百億美元的軍購預算卻年年通過，錢花在了武器上，年輕人卻連買房的首付都湊不齊。

她拿烏克蘭的慘狀做對比——打了快四年，城市成了廢墟，一代年輕人葬身戰(zhàn)火，美國和北約只給武器不派援兵，最終受苦的還是普通民眾，就是想提醒大家：政客能跑路，老百姓卻躲不開戰(zhàn)場。

這番話能引發(fā)強烈共鳴，核心在于戳中了民意的要害。最新民調(diào)顯示，“臺獨”支持率大幅下滑7.5%，流失近150萬支持者，而七成以上臺灣民眾都支持兩岸對話，即便在綠營鐵票區(qū)，也有六成多人不愿打仗。

大家心里都清楚，“抗中保臺”只是政客的選舉籌碼，真正要承擔戰(zhàn)爭后果的，是要養(yǎng)家糊口的普通人、要上戰(zhàn)場的年輕人。

鄭麗文敢站出來反問“臺獨能大聲說，為什么統(tǒng)一的聲音不能有”，正是接住了這股民意，也點破了民進黨的虛偽——把“九二共識”污名化，把兩岸交流當紅線，實質(zhì)是在斷絕和平的可能。

民進黨跳出來指責這是“投降主義”，聲稱買武器才是保護臺灣，但這種說法根本站不住腳。

賴清德上臺以來，頑固堅持“臺獨”立場，阻撓兩岸合作，推動經(jīng)濟脫鉤，施政不滿意度連續(xù)五個月高于滿意度，越來越多人看清，“謀獨引戰(zhàn)”才是臺海和平的最大威脅。

鄭麗文的回應直擊要害：讓臺灣淪為戰(zhàn)場才是真的害臺灣，讓臺灣遠離戰(zhàn)爭才是真正的保護。國民黨強調(diào)的“一個中國”立場，堅守的血脈親情，本質(zhì)上是在為臺灣爭取和平發(fā)展的空間，而不是讓臺灣當外部勢力的棋子。

說到底，臺灣民眾要的從來不是“英雄夢”，而是柴米油鹽的安穩(wěn)。買房、結(jié)婚、養(yǎng)孩子這些民生痛點，遠比虛幻的政治口號更實在。

鄭麗文的發(fā)聲之所以能在夜市、捷運、校園里傳開，就是因為她說出了大家不敢說卻心里有數(shù)的實話：和平才是民生的前提，兩岸對話才是唯一出路。