最近，特朗普私下里向俄羅斯總統(tǒng)普京遞出了一個(gè)橄欖枝，提議美俄聯(lián)手，共同對(duì)抗中國(guó) 。

這個(gè)提議背后，是特朗普一個(gè)清晰得不能再清晰的戰(zhàn)略構(gòu)想：穩(wěn)住俄羅斯，集中火力對(duì)付中國(guó)。為了讓這個(gè)構(gòu)想更有誘惑力，特朗普甚至邀請(qǐng)俄羅斯重返G7。之前一度把俄羅斯踢出去以示懲罰?，F(xiàn)在特朗普想把它請(qǐng)回來(lái)，這個(gè)姿態(tài)可以說(shuō)是做足了。

然而，面對(duì)這樣一個(gè)看似天上掉下來(lái)的餡餅，普京卻用一種非?！捌站┦健钡姆绞剑粍?dòng)聲色地給拒絕了。他是怎么說(shuō)的呢？在談到重返G7這個(gè)話題時(shí)，普京沒(méi)有直接說(shuō)“不”，而是打了個(gè)比方，他說(shuō)：“如果我們走進(jìn)會(huì)場(chǎng)，說(shuō)一句‘你好’，然后大家就相互這么對(duì)著看嗎？”

普京的意思很明白：現(xiàn)在的G7早就不是當(dāng)年那個(gè)純粹討論經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的俱樂(lè)部了，它已經(jīng)變成了一個(gè)充滿政治偏見(jiàn)、專門用來(lái)維護(hù)西方利益的封閉小圈子。俄羅斯要是真進(jìn)去了，能有好果子吃嗎？大家面面相覷，話不投機(jī)，那種尷尬場(chǎng)面，想想都讓人窒息。

特朗普這次真的把普京想簡(jiǎn)單了。普京作為一個(gè)在國(guó)際政壇摸爬滾打了二十多年的老手，他心里的那本賬，算得比誰(shuí)都清楚。俄羅斯確實(shí)有改善與西方關(guān)系的動(dòng)力，也可能會(huì)在某些非核心問(wèn)題上進(jìn)行一些政策微調(diào)，但這絕不意味著俄羅斯會(huì)拿自己的核心利益去做交換。

普京和他的戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)非常明白，俄羅斯現(xiàn)在手里能打的好牌本就不多。戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事優(yōu)勢(shì)是其中最重要的一張。一旦在戰(zhàn)略方向上向西方靠攏，等于是在最關(guān)鍵的時(shí)刻放棄了自己的最大優(yōu)勢(shì)，把自己的命運(yùn)交到了別人手里。特朗普的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”要求烏克蘭承認(rèn)克里米亞等地的歸屬，看似對(duì)俄羅斯有利，但同時(shí)也包含限制烏克蘭軍隊(duì)規(guī)模和禁止其加入北約等條款 。這些條件雖然誘人，但俄羅斯更看重的是自己通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際控制換來(lái)的主動(dòng)權(quán)。如果為了一個(gè)G7的“名分”就輕易妥協(xié)，那之前在戰(zhàn)場(chǎng)上付出的巨大代價(jià)豈不是白費(fèi)了？

更重要的是，重返G7真的能給俄羅斯帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的好處嗎？普京對(duì)此深表懷疑?，F(xiàn)在的G7，政治色彩已經(jīng)壓倒了經(jīng)濟(jì)屬性。俄羅斯即便回去了，也大概率會(huì)被邊緣化，不僅得不到平等的政治尊重和切實(shí)的安全保障，反而會(huì)像被戴上了一副無(wú)形的枷鎖，一舉一動(dòng)都要看美國(guó)的眼色。西方國(guó)家會(huì)利用這個(gè)平臺(tái)，在人權(quán)、民主等問(wèn)題上對(duì)俄羅斯指手畫腳，不斷施壓，最終目的是一點(diǎn)點(diǎn)蠶食俄羅斯的戰(zhàn)略自主空間，把它改造成一個(gè)對(duì)西方無(wú)害甚至俯首帖耳的國(guó)家。這種“溫水煮青蛙”式的圈套，普京怎么可能看不穿？G7內(nèi)部對(duì)俄羅斯回歸也遠(yuǎn)非鐵板一塊，德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等歐洲主要國(guó)家都曾明確表示，在烏克蘭問(wèn)題得到解決前，反對(duì)俄羅斯回來(lái) 。特朗普的提議，更像是一廂情愿的空頭支票。

所以，俄羅斯現(xiàn)在的戰(zhàn)略選擇非常明確，那就是堅(jiān)定地走“向東看”和多邊主義的道路。與其在西方的俱樂(lè)部里受氣，不如和全球南方國(guó)家、東方大國(guó)以及中東世界這些新興力量一起，共同打造一個(gè)更加公平、多元的國(guó)際新秩序。在這個(gè)宏大的戰(zhàn)略布局中，中國(guó)的位置是獨(dú)一無(wú)二、不可替代的。

當(dāng)然，這并不意味著俄羅斯會(huì)和西方徹底斷絕來(lái)往。國(guó)際政治從來(lái)不是非黑即白的。未來(lái)，在解決俄烏沖突、逐步恢復(fù)與西方國(guó)家關(guān)系的漫長(zhǎng)過(guò)程中，俄羅斯可能會(huì)在某些具體問(wèn)題上做出一些戰(zhàn)術(shù)性的妥協(xié)和利益交換。這都是現(xiàn)實(shí)主義外交的正常操作。但是，有一條底線是絕對(duì)不會(huì)被觸碰的，那就是俄羅斯絕不會(huì)以犧牲與中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系為代價(jià)，去換取西方的接納。放棄對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略依賴，對(duì)于今天的俄羅斯來(lái)說(shuō)，無(wú)異于戰(zhàn)略自殺。

說(shuō)到底，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，親疏遠(yuǎn)近，本質(zhì)上是由現(xiàn)實(shí)利益決定的。這種利益有短期的，也有長(zhǎng)期的；有戰(zhàn)術(shù)的，也有戰(zhàn)略的。特朗普試圖用一些短期的、戰(zhàn)術(shù)性的利益來(lái)誘惑俄羅斯，改變其長(zhǎng)期的、根本性的戰(zhàn)略走向，這本身就是一種戰(zhàn)略誤判。他低估了中俄兩國(guó)基于深刻的現(xiàn)實(shí)利益和共同的戰(zhàn)略需求所建立起來(lái)的伙伴關(guān)系的韌性。