美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思近日因加勒比地區(qū)掃毒行動(dòng)中的爭(zhēng)議操作被推上風(fēng)口浪尖，緊接著又被監(jiān)察長(zhǎng)報(bào)告曝出泄露軍事機(jī)密，近期批評(píng)聲浪不斷。

不過(guò)有趣的是，博彩市場(chǎng)對(duì)他是否會(huì)被罷免的預(yù)測(cè)卻截然相反，讓這位防長(zhǎng)的去留成了謎。

爭(zhēng)議的起點(diǎn)是《華盛頓郵報(bào)》披露的掃毒細(xì)節(jié)：今年早些時(shí)候，美軍襲擊一艘涉嫌走私毒品的船只，首次打擊后仍有幸存者。

但赫格塞思隨后下令發(fā)動(dòng)二次襲擊，導(dǎo)致這些幸存者全部喪生。批評(píng)者直指此舉可能違反戰(zhàn)爭(zhēng)法，尤其是有消息稱(chēng)部分幸存者已失去抵抗能力。

“補(bǔ)槍”爭(zhēng)議尚未平息，泄密丑聞?dòng)纸吁喽痢?2月4日發(fā)布的監(jiān)察長(zhǎng)報(bào)告顯示，赫格塞思今年初曾在加密通訊應(yīng)用Signal上分享敏感軍事信息，嚴(yán)重危及美軍安全。

這一事件的曝光頗具戲劇性，今年3月，《大西洋月刊》主編杰弗里·戈德堡透露，自己被誤拉進(jìn)一個(gè)高級(jí)官員群聊，群內(nèi)竟直接討論軍事計(jì)劃，而這個(gè)群的核心成員就包括赫格塞思。

雙重丑聞疊加，讓解雇赫格塞思的呼聲在國(guó)會(huì)此起彼伏。

本周，多位國(guó)會(huì)議員輪番質(zhì)詢(xún)，既追問(wèn)“二次襲擊”的合法性，也要求他對(duì)泄密事件給出解釋。

如今，民主黨和部分共和黨人已形成批評(píng)合力，但赫格塞思本人仍拒不認(rèn)錯(cuò)，也未流露辭職意向。

面對(duì)這場(chǎng)任職危機(jī)，博彩公司的預(yù)測(cè)卻出現(xiàn)了罕見(jiàn)分歧。BetOnline.ag明確將赫格塞思列為“高概率下臺(tái)”對(duì)象，其發(fā)布給《新聞周刊》的公告稱(chēng)，最新賠率顯示，赫格塞思在2027年1月1日前離任的賠率為-180，留任賠率則為+140。

在美國(guó)博彩規(guī)則中，負(fù)賠率代表“熱門(mén)選項(xiàng)”，這意味著該公司更看好他提前走人。

但Polymarket給出的結(jié)論完全相反。該平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，赫格塞思至少留任至2026年3月31日的概率高達(dá)74%，離職概率僅26%。

另一家機(jī)構(gòu)卡爾希的賭注數(shù)據(jù)則提供了中間視角：赫格塞思有32%的可能成為本屆政府首位離職的內(nèi)閣成員，遠(yuǎn)超排名第二的司法部長(zhǎng)帕姆·邦迪13%。

赫格塞思的辯護(hù)點(diǎn)在于，二次襲擊是“合法軍事行動(dòng)”，但這一說(shuō)法難以服眾。

國(guó)際法專(zhuān)家指出，戰(zhàn)爭(zhēng)法明確禁止攻擊已失去抵抗能力的人員，即便對(duì)方是走私分子，在失去威脅后也應(yīng)留活口接受審判。

民主黨人更是直言，赫格塞思的命令“模糊了自衛(wèi)與蓄意殺戮的界限”。

而泄密事件的嚴(yán)重性同樣不容小覷。監(jiān)察長(zhǎng)在報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，Signal群聊中的信息涉及美軍部署和行動(dòng)方案，一旦被境外勢(shì)力獲取，可能導(dǎo)致“無(wú)法挽回的損失”。

有共和黨議員批評(píng)稱(chēng)，國(guó)防部長(zhǎng)本應(yīng)是國(guó)家安全的“守門(mén)人”，如今卻成了“漏洞制造者”。

盡管爭(zhēng)議纏身，但目前尚無(wú)明確跡象表明赫格塞思會(huì)很快離職。分析人士認(rèn)為，他的去留很大程度上取決于總統(tǒng)的態(tài)度。

若總統(tǒng)選擇“保帥”，國(guó)會(huì)的質(zhì)詢(xún)可能僅停留在口頭批評(píng)；但若后續(xù)曝出更嚴(yán)重的證據(jù)，比如二次襲擊的直接命令記錄，情況可能徹底反轉(zhuǎn)。