12月2日，白宮突然召開的深夜會議，特朗普召集了美軍高層、防長和國務(wù)卿，討論的內(nèi)容雖然沒有透露，但外界普遍認(rèn)為和委內(nèi)瑞拉相關(guān)。

與此同時，美軍已經(jīng)在加勒比海擺開了架勢，航母、軍艦、戰(zhàn)機(jī)和一萬多士兵就位，仿佛只等總統(tǒng)一聲令下。

但眼下，特朗普還下不了這口決心，不是不想打，而是三道難題卡住了他。

俄羅斯這關(guān)，談不攏就打不動

過去幾年，委內(nèi)瑞拉不斷接收俄制軍事裝備，從防空系統(tǒng)到雷達(dá)設(shè)備，如今已經(jīng)不是當(dāng)初那個孤立的小國，如果俄羅斯繼續(xù)加碼，甚至提供更先進(jìn)的武器，美國在動手前就得先掂量掂量成本了。

就在12月2日，特朗普派出特使趕往莫斯科，和普京團(tuán)隊談了整整五個小時，消息披露后，俄方只說了一句“會談富有成效”，卻沒透露任何細(xì)節(jié)。

但就在會談之前，白宮突然宣布一個決定：不再繼續(xù)對烏克蘭提供無期限的軍事援助，這事發(fā)生得太巧，很難說兩者之間沒有關(guān)系。

從時間點(diǎn)和外交動作來看，特朗普可能在打地緣政治的算盤，他想用在烏克蘭問題上的讓步，換來俄羅斯在委內(nèi)瑞拉問題上的退讓。

說到底，美國不怕打一場仗，怕的是在委內(nèi)瑞拉碰上一個背后站著俄羅斯的對手，尤其是在當(dāng)前國際格局緊張的背景下，一旦俄羅斯繼續(xù)大量軍援，那這場仗就不是速戰(zhàn)速決的問題，而是要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

而俄羅斯會不會接招？目前還沒有明確信號。

看上去，普京并沒有急于表態(tài)，也沒有立刻調(diào)整對委政策，這讓華盛頓的判斷更加困難，如果這條外交通道走不通，那美國可能就要面對一個更復(fù)雜、更危險的戰(zhàn)場局面。

國內(nèi)的反對聲音，特朗普不能裝聽不見

除了外部阻力，特朗普還要面對自己家里的問題，這些問題不處理好，戰(zhàn)還沒開，內(nèi)部就要先出亂子。

首先是國會的態(tài)度，民主黨這段時間一直在盯著特朗普的每一步，尤其對他的動武傾向非常警惕。12月初，參議院民主黨領(lǐng)袖舒默公開表示：總統(tǒng)沒有權(quán)力繞過國會直接宣戰(zhàn)。意思很清楚，如果特朗普不走正常程序，直接下令發(fā)動戰(zhàn)爭，那國會很可能立即發(fā)起彈劾程序。

再者，普通民眾對戰(zhàn)爭的態(tài)度也不容忽視，美國人對海外戰(zhàn)爭的疲勞早就顯現(xiàn)出來了。

從阿富汗到伊拉克，再到敘利亞，多年的戰(zhàn)事不僅燒了錢，還沒能帶來什么實(shí)際成果，現(xiàn)在再讓他們接受一場新的戰(zhàn)爭，尤其是和一個離本土這么近的國家交手，很多人心里是不愿意的。

媒體上已經(jīng)開始出現(xiàn)反戰(zhàn)的聲音，社交平臺上質(zhì)疑政府意圖的討論也越來越多。

更棘手的是，特朗普身邊的核心人員也未必都能穩(wěn)定軍心。

防長赫格賽思目前正被國會調(diào)查，涉及一樁軍事行動中“處決幸存者”的爭議事件，如果調(diào)查結(jié)果不利，這不僅會影響赫格賽思的前途，更會波及到特朗普的執(zhí)政聲譽(yù)。

保護(hù)這個心腹將軍，可能會給自己惹來更大的政治麻煩；但一旦放棄，又會打擊軍方內(nèi)部的士氣。

所以說，特朗普此刻并不是一個能自由揮舞戰(zhàn)爭大棒的總統(tǒng)，他需要在國會的約束、群眾的情緒和自己團(tuán)隊的穩(wěn)定之間找到一個平衡點(diǎn)。稍有不慎，就可能在戰(zhàn)爭開始前，先在家門口被絆倒。

怎么打才劃算？特朗普還在猶豫

如果決定要打，下一步就是選打法，這部分看起來是軍方的專業(yè)問題，但實(shí)際上，決定權(quán)依然在總統(tǒng)手里。而眼下，特朗普面前擺著幾個選擇，每一個都不是省心的。

第一個選項是“有限打擊”或者“斬首行動”，這種方式對美國而言最熟悉，風(fēng)險也相對較低。不需要地面部隊深入，只需要幾輪空襲，精準(zhǔn)打擊指揮中心或軍事設(shè)施，打完就撤。

這種操作雖然能展示武力、傳遞信號，但問題是，它基本無法改變戰(zhàn)場格局，更別提控制委內(nèi)瑞拉的石油資源了。

第二個選項是全面地面進(jìn)攻，這是最直接、也是最冒險的打法，特朗普在12月2日的會議上曾提到地面打擊“更容易”，

但這話聽起來輕巧，實(shí)際操作起來卻是另一回事，委內(nèi)瑞拉不只有正規(guī)軍，還有幾百萬動員起來的民兵，地形復(fù)雜、防御點(diǎn)多，美軍一旦深入，很可能陷入長期消耗，而且一旦戰(zhàn)事拖長，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒就會加劇，剛才提到的政治風(fēng)險也會隨之上升。

第三種方式是“混合戰(zhàn)術(shù)”，先進(jìn)行有限打擊，再配合情報手段扶持當(dāng)?shù)胤磳αα恐圃靸?nèi)亂，最后在國際層面加壓，逼迫馬杜羅政府讓步。

這種打法看起來靈活，但操作難度極高，需要多個部門協(xié)調(diào)，也極容易失控，過去在中東的類似操作，結(jié)果都不太理想。

軍方態(tài)度也在微妙轉(zhuǎn)變，五角大樓在同一天提到了當(dāng)年打擊伊朗核設(shè)施的行動，明顯是有意向總統(tǒng)示意：小規(guī)模打擊雖然不能徹底解決問題，但可以控制風(fēng)險，也容易收場。這說明軍方希望特朗普慎重選擇，別把一場可以控制的軍事行動，變成一場難以收拾的大規(guī)模沖突。

但最終決定怎么打的，還是特朗普，他需要從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和聲望等多個角度計算這場戰(zhàn)爭的成本和收益。如果算不清楚，貿(mào)然行動，可能會讓他陷入更大的政治泥潭。

打與不打，都將改變游戲規(guī)則

事情發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)很清楚，美國確實(shí)在為一場戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備，但開戰(zhàn)與否，并不只是軍事層面的決策，而是一個涉及外交、國內(nèi)政治、國際戰(zhàn)略的大型博弈。

俄羅斯的態(tài)度不明朗，讓戰(zhàn)爭的成本難以預(yù)估；國內(nèi)對戰(zhàn)爭的反對聲，制約了總統(tǒng)的決策空間；具體的打擊方式，也沒有一個可以確保成功的方案。

這些問題并不是孤立存在的，而是彼此牽連，如果不能從俄羅斯那里爭取到戰(zhàn)略上的緩沖，美國就要為可能出現(xiàn)的大規(guī)模沖突做準(zhǔn)備；如果國內(nèi)政治繼續(xù)對抗升級，特朗普很可能無力承受戰(zhàn)爭帶來的附加負(fù)擔(dān)；如果軍事行動沒有一個清晰的目標(biāo)和退出機(jī)制，那這場仗打下去，后果可能比預(yù)想更復(fù)雜。

目前局勢看似膠著，但變化可能突然發(fā)生，如果美俄之間的接觸取得成果，特朗普或許會選擇一個體面的外交解決方式，以避免被拖入難以預(yù)料的沖突。

但他也可能出于政治需要，選擇一場“短平快”的軍事行動，用勝利來轉(zhuǎn)移國內(nèi)的注意力。

無論哪一種結(jié)果，都將對整個拉美地區(qū)的格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，美國如果真的動手，將不只是對委內(nèi)瑞拉的打擊，更是對整個國際秩序的一次沖擊。

這場戰(zhàn)爭不是輕易能打響的，更不是輕易能收場的，現(xiàn)在的局勢，像極了暴風(fēng)雨前的靜默，特朗普已經(jīng)把火柴拿在手里，但他要不要劃燃它，不只是他一個人的事。

參考來源：特朗普政府持續(xù)施壓委內(nèi)瑞拉，但“動武”面臨國內(nèi)阻力 2025-12-02 中國青年網(wǎng)