前言

最近國際局勢(shì)又起波瀾，日本那邊傳來一些刺耳的聲音。

一位名叫橋本琴繪的右翼人物在社交媒體上放狠話：如果遭遇中國核打擊，日本剩余一億人口將全部玉碎戰(zhàn)死。

這話聽著已經(jīng)不是“極端”，而是直奔“失智”和“反智”去了！

誰在掀翻日本的飯桌？

12月以來，日本政壇的瘋狂言論讓世界側(cè)目，仿佛一場(chǎng)末日的狂歡。

一名右翼網(wǎng)紅橋本琴繪甚至宣稱，只要中國動(dòng)用核武，剩下的一億日本人就會(huì)全員反擊。

這種言論無視生命代價(jià)，把一場(chǎng)關(guān)乎國運(yùn)的嚴(yán)肅大事，當(dāng)作了街頭的豪賭。

他們真的瘋了嗎？不，這比瘋了更可怕，這是一種精密的算計(jì)。

橋本琴繪這類人，正試圖制造一種“國家面臨巨大危險(xiǎn)”的恐慌氣氛，讓普通人產(chǎn)生焦慮，進(jìn)而支持他們修改和平憲法，支持政府?dāng)U充軍隊(duì)，最終走上那條危險(xiǎn)的老路。

11月7日，高市早苗更是火上澆油，稱中國大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”。

她發(fā)表錯(cuò)誤言論之后，整個(gè)日本右翼就像是按下了加速鍵，一個(gè)接一個(gè)地開始出招。

這背后是一種深刻的衰弱恐懼在作祟，日本現(xiàn)在的國力、人口、經(jīng)濟(jì)都已經(jīng)無法支撐“大國地位”的幻想。

唯一還能讓他們感到“國家強(qiáng)大”的，就是重新召喚軍國主義的幻影。

前首相石破茂一針見血地指出，高市的所作所為，不過是重蹈當(dāng)年偷襲珍珠港時(shí)的賭徒心理。

他說如今的日本政壇，已經(jīng)變成了一個(gè)“誰都不敢說話”的局面，和上世紀(jì)四十年代驚人地相似。

這種氛圍讓人不寒而栗，當(dāng)年敢于反對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的議員齋藤隆夫被趕出議會(huì)，此后再無雜音。

石破認(rèn)為，高市的賭博方式不但會(huì)讓自己身敗名裂，更會(huì)給整個(gè)國家?guī)頌?zāi)難。

他們賭的，是整個(gè)日本的未來。

一張五常坐鎮(zhèn)的牌桌

他們最大的誤判，在于親手撕碎了那件賴以生存的“戰(zhàn)略模糊”保護(hù)罩。

這件外衣，曾是日本穩(wěn)定地區(qū)局勢(shì)、保持中美關(guān)系平衡的重要手段。

現(xiàn)在，她親手把這張底牌掀開了，以為自己能拿到更好的牌。

但她不明白，她根本不是在和對(duì)手賭，而是在掀翻整個(gè)牌桌。

這張牌桌是由戰(zhàn)后國際秩序的規(guī)則所鑄就的，莊家是聯(lián)合國安理會(huì)五個(gè)常任理事國。

幾乎罕見地，五大常任理事國已經(jīng)在這件事上達(dá)成了一致意見，這張牌桌不容挑釁。

中俄的立場(chǎng)最為堅(jiān)定，雙方就戰(zhàn)略安全問題進(jìn)行了深度磋商。

王毅外長(zhǎng)訪俄期間，中俄明確表示，要共同遏制日本軍國主義的復(fù)活。

對(duì)于任何錯(cuò)誤言論，雙方都將進(jìn)行堅(jiān)決反擊，這是對(duì)歷史和正義的守護(hù)。

俄羅斯的態(tài)度更狠，紹伊古公開表示，中俄在斬?cái)嘬妵髁x九頭蛇這件事上，經(jīng)驗(yàn)豐富。

這話的分量極重，意思很明確，必要時(shí)，我們會(huì)親自上手，絕不手軟。

美國的態(tài)度則更讓日本右翼難堪，它并沒有為日本撐腰。

特朗普在與中國溝通時(shí)，明確表示理解并尊重臺(tái)灣在中國國家統(tǒng)一中的重要作用。

他還對(duì)高市早苗的挑釁行為提出了批評(píng)，這是一種明確的踩剎車信號(hào)。

美國的思路很清楚，它可以利用日本，但絕不會(huì)被日本的冒險(xiǎn)行為拖入核沖突。

更不希望日本借著局勢(shì)的混亂，突破“和平憲法”，發(fā)展真正意義上的軍事獨(dú)立。

英法的態(tài)度也說明問題，英國幾乎保持了完全的沉默，盟友遇到麻煩卻一言不發(fā)，這就是明確的拒絕背書。

法國總統(tǒng)馬克龍更是直接，訪華期間反復(fù)重申堅(jiān)持一個(gè)中國原則，等于直接否定了高市早苗“臺(tái)灣有事就是日本有事”的說法。

從大國整體態(tài)度來看，五常雖然在很多問題上意見不同，但在阻止日本突破戰(zhàn)后秩序這一點(diǎn)上，保持了一致立場(chǎng)。

冰冷的賬單

既然上了牌桌，就要遵守牌規(guī)，代價(jià)也隨即而來，而且是一份冰冷的清單。

面對(duì)外界的批評(píng)，高市早苗試圖用“1972年日中聯(lián)合聲明”為自己開脫，聲稱“日本對(duì)華的立場(chǎng)沒有變”。

但中國方面并不接受她這種模棱兩可、推脫搪塞、缺乏誠意的敷衍。

中國已經(jīng)不再滿足于單純的外交抗議了，一場(chǎng)迅速的外交孤立行動(dòng)正在展開。

中國同法國、德國等歐洲主要國家進(jìn)行密切溝通，以期在國際社會(huì)上，對(duì)日本右翼勢(shì)力形成壓制。

更有力的是，中國兩次向聯(lián)合國提交了正式文件，將高市早苗的錯(cuò)誤言行公之于眾。

這份文件送達(dá)了全球近200個(gè)成員國，讓全世界都看清了臺(tái)灣問題不容侵犯的底線。

這早已不只是中日之間的問題，更是對(duì)二戰(zhàn)后國際秩序和亞洲安全環(huán)境的一次正式提醒。

更現(xiàn)實(shí)的重創(chuàng)，正在日本國內(nèi)上演，這張代價(jià)清單讓人觸目驚心。

許多中日合作項(xiàng)目已經(jīng)停擺，經(jīng)貿(mào)、文化、旅游、高校交流等各個(gè)領(lǐng)域，都出現(xiàn)了退單、中止或者延期的情況。

中國游客的大量減少，讓日本的旅游行業(yè)跟著蕭條，地方酒店的入住率大減。

日元匯率在不斷上下波動(dòng)，十年期國債收益率更是飆升到了2007年以來的新高。

高市早苗自己則深陷政治獻(xiàn)金丑聞，被檢方正式指控，連自己的政治前途都難保。

外面喊得越激烈，內(nèi)部就越混亂，這成了當(dāng)下日本政治現(xiàn)實(shí)最直白的寫照。

注定的結(jié)局：何為真正的強(qiáng)大

這張冰冷的代價(jià)清單背后，是一個(gè)更深層次的問題，那就是日本右翼對(duì)“強(qiáng)大”的嚴(yán)重誤解。

他們以為，喊叫、賭博、展示肌肉，就能爭(zhēng)得頭籌，就能贏得尊重。

但真正的強(qiáng)大，從來不是靠這些，而是用理智和擔(dān)當(dāng)，贏得人們的信任和欽佩。

看看今天的中國，經(jīng)濟(jì)總量是日本的三倍，軍事實(shí)力早已今非昔比，差距十分懸殊。

最重要的是，中國已經(jīng)不允許歷史重演了，這份決心和實(shí)力，才是真正的強(qiáng)大。

日本右翼對(duì)核武器的討論明顯增多，這其實(shí)是一種深層的不安在作祟。

他們想撼動(dòng)日本從1967年就開始堅(jiān)持的“無核三原則”，幻想通過擁核來彌補(bǔ)自身的安全焦慮。

但從國際格局到自身實(shí)力，他們根本不可能走通這條路。

最現(xiàn)實(shí)的問題是，只要中俄在聯(lián)合國擁有否決權(quán)，日本的任何核計(jì)劃，都永遠(yuǎn)不可能越過那道門檻。

把目光拉回歷史，1964年中國第一顆原子彈試驗(yàn)成功后，第一個(gè)通知的對(duì)象就是日本。

這是一種基于歷史責(zé)任的正式告知，而不是威脅，體現(xiàn)了中國的負(fù)責(zé)任態(tài)度。

中國一直堅(jiān)持“不首先使用核武器”，這不是一句空話，而是有足夠的實(shí)力作為支撐。

結(jié)語

對(duì)于日本這種規(guī)模的國家，中國完全可以通過常規(guī)力量來應(yīng)對(duì)，根本不需要?jiǎng)佑煤宋淦鳌?/p>

反倒是日本國內(nèi)的右翼，不斷鼓吹所謂的“核報(bào)復(fù)”和“必須擁核”，這更多是因?yàn)樗麄儗?duì)核威懾缺乏實(shí)際的理解。

他們把核武器當(dāng)成了萬能的保護(hù)傘，這是一種極其危險(xiǎn)且幼稚的幻想。

高市早苗這場(chǎng)危險(xiǎn)的賭博，如果不能及時(shí)收手，日本將來所要面對(duì)的，就不僅僅是經(jīng)濟(jì)損失了。她賭得起嗎？日本這個(gè)國家，又賭得起嗎？

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#