12月5日，美國(guó)公布新的國(guó)安戰(zhàn)略，一句話：美國(guó)不再對(duì)世界秩序負(fù)責(zé)，那些日子已經(jīng)過(guò)去。

過(guò)去80年，美國(guó)的成功與歐洲密不可分，不管是軍事上，還是經(jīng)濟(jì)上的融合，比如，布雷斯頓森林體系等。

如今，一切都被推翻，特朗普用一份國(guó)安戰(zhàn)略解釋了一切。

打壓歐洲，抑烏親俄，“釜底抽薪”烏克蘭，特朗普的目標(biāo)是什么？

1、【打壓歐洲是為了“更緊密的控制”】時(shí)至今日，歐洲被人詬病的是軍事支出不足，享受和平紅利，卻不愿意保衛(wèi)和平。

儼然，這個(gè)局面與美國(guó)密不可分，美國(guó)在二戰(zhàn)后承擔(dān)歐洲的主要防御工作，歐洲各國(guó)出錢給美國(guó)，還要大量購(gòu)買美國(guó)武器，武器購(gòu)買、維護(hù)、更換都是龐大費(fèi)用。

和平太久，美國(guó)的軍火工業(yè)賺不到足夠的錢，覺(jué)得歐洲在軍事支出太少了，要求歐洲增加軍事開(kāi)支。

增加軍事開(kāi)支的一個(gè)原因是必須要有威脅，如果沒(méi)有威脅，必須有一個(gè)對(duì)手，這個(gè)對(duì)手似乎就是俄羅斯，野心和目標(biāo)很大，2014年之后自己跳出來(lái)了。

隨后，距離俄羅斯最近的歐洲國(guó)家，比如波蘭、波羅的海三國(guó)、北歐國(guó)家都在增加軍事支出，西班牙，希臘、愛(ài)爾蘭等國(guó)幾乎沒(méi)有增加。

美歐矛盾日益加劇，但歐洲也不是傻子，增加軍事開(kāi)支購(gòu)買美國(guó)武器，繼續(xù)在供應(yīng)被卡脖子，武器能否正常使用也是由美國(guó)控制，至于情報(bào)系統(tǒng)也是美國(guó)的。

面對(duì)美歐關(guān)系日益緊張，歐洲推出“重新武裝”計(jì)劃，投資歐洲國(guó)防工業(yè)，這讓美國(guó)很憤怒。

12月5日，美國(guó)北約高級(jí)指揮官阿萊克西斯·格林克維奇表示，歐洲“不需要那么多美軍”，即使美國(guó)減少駐軍，歐洲也“完全可以過(guò)得很好”。

一個(gè)月前，美國(guó)從羅馬尼亞撤出800名士兵，歐洲對(duì)美國(guó)的可靠性越來(lái)越懷疑，特朗普對(duì)北約第五條款的態(tài)度有所冷淡。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧自1999年以來(lái)首次缺席北約外長(zhǎng)會(huì)議，副國(guó)務(wù)卿克里斯托弗·蘭道在北約外長(zhǎng)會(huì)議上批評(píng)歐洲購(gòu)買美國(guó)武器太少，指責(zé)歐洲把資金投入歐洲的國(guó)防工業(yè)。

與此同時(shí)，美國(guó)希望歐洲在2027年前接管北約大部分常規(guī)防御能力，如果歐洲未能按期在2027年之前實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，美國(guó)可能會(huì)停止參與北約的部分防御協(xié)調(diào)機(jī)制。

北約名義上“腦死亡”，這是倒逼歐洲增加軍事開(kāi)支，真實(shí)目標(biāo)是什么？

歐洲確實(shí)軍備松弛，增加國(guó)防開(kāi)支是不是必須購(gòu)買更多美國(guó)武器？

從歐洲國(guó)防工業(yè)復(fù)蘇，到德國(guó)恢復(fù)征兵制，到挪威購(gòu)買德國(guó)潛艇，到萊茵金屬訂單暴漲，歐洲也不傻。

美國(guó)新國(guó)安戰(zhàn)略對(duì)歐洲的評(píng)價(jià)也是惡意滿滿，指責(zé)歐洲面臨“文明消亡”，歐洲大陸在不久的將來(lái)可能“面目全非”，必須在歐洲各國(guó)內(nèi)部培養(yǎng)對(duì)歐洲當(dāng)前發(fā)展軌跡的抵制（在歐洲各國(guó)內(nèi)部“培養(yǎng)抵抗力量”，以改變歐洲各國(guó)的政治走向）。

該戰(zhàn)略還指責(zé)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人延長(zhǎng)烏克蘭沖突，歐洲“踐踏并壓制言論自由”，歐洲的“國(guó)家身份和自信的喪失”。

這份戰(zhàn)略將美國(guó)描述成歐洲的“救世主”，甚至希望在歐洲各國(guó)內(nèi)部“培養(yǎng)抵抗力量”，以操縱歐洲。

從經(jīng)濟(jì)上要求歐洲購(gòu)買數(shù)千億歐元美國(guó)能源，軍事上要求歐洲買美國(guó)武器，以北約“腦死亡”、防務(wù)剝離相威脅，同時(shí)鼓動(dòng)歐洲右翼，培養(yǎng)更多“抵抗力量”，以實(shí)現(xiàn)對(duì)歐洲的更緊密控制。

特朗普不是想幫助歐洲，只是為了美國(guó)利益想更加緊密的控制歐洲。

馬斯克也因?yàn)闅W盟對(duì)其X的“言論”罰款之后，公開(kāi)呼吁解散歐盟，將主權(quán)歸還給各個(gè)國(guó)家的政府。

當(dāng)然，馬斯克過(guò)去多次“指導(dǎo)”歐洲各國(guó)家選舉，干涉歐洲局勢(shì)，整個(gè)美國(guó)似乎都想做歐洲永遠(yuǎn)的“教皇”。

歐洲不再是美國(guó)的盟友，而是“敵人”和“對(duì)手”，這份國(guó)安戰(zhàn)略已經(jīng)清晰描述特朗普政府的目標(biāo)。

歐盟發(fā)言人公開(kāi)表示，有關(guān)歐盟的決定由歐盟為歐盟做出，德國(guó)也表達(dá)不滿。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L華，英國(guó)、德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都有類似想法，美歐日漸撕裂，背后是特朗普在歐洲制造的“混亂”以及美俄急切媾和。

歐洲沒(méi)有盡力保衛(wèi)和平，沒(méi)有站在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)第一線，這和過(guò)去80年的安全架構(gòu)以及歷史有關(guān)，歐洲正重塑安全，粉碎特朗普的預(yù)期。

歐洲未能做得更好，不是特朗普拋棄美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀、理念，對(duì)盟友下手的借口。

特朗普如今是誰(shuí)的代言人，也許只有特朗普自己知道。

2、【抑烏親俄是為了實(shí)現(xiàn)“特朗普自己的利益”】新的美國(guó)國(guó)安戰(zhàn)略中涉及俄烏的部分更像是俄羅斯的宣傳敘事，該戰(zhàn)略將北約描述成““一個(gè)不斷擴(kuò)張的聯(lián)盟”，指責(zé)北約對(duì)俄羅斯構(gòu)成威脅，要求北約擺脫這種現(xiàn)象。

詭異的是，美國(guó)是不是北約一員，“北約擴(kuò)張論”是不是俄羅斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口？

該戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)“美國(guó)的核心利益在于通過(guò)談判迅速停止烏克蘭的敵對(duì)行動(dòng)，以穩(wěn)定歐洲經(jīng)濟(jì)，防止戰(zhàn)爭(zhēng)意外升級(jí)或擴(kuò)大，重建與俄羅斯的戰(zhàn)略穩(wěn)定，并促進(jìn)烏克蘭戰(zhàn)后重建，使其能夠作為一個(gè)可行的國(guó)家生存下去。”

“美國(guó)的核心利益“、“通過(guò)談判停止敵對(duì)行動(dòng)，以穩(wěn)定歐洲經(jīng)濟(jì)”、”重建與俄羅斯的戰(zhàn)略穩(wěn)定”，至于是不是公正的談判并不重要。

這份戰(zhàn)略打著“美國(guó)利益”的幌子，出賣烏克蘭、歐洲的利益，向俄羅斯靠攏，美俄成為戰(zhàn)略伙伴，歐洲成為“對(duì)手”。

這份詭異的戰(zhàn)略報(bào)告就這么出爐了，美國(guó)兩黨幾乎沒(méi)有反對(duì)聲音，美國(guó)的精英妥協(xié)了，特朗普成為一個(gè)“強(qiáng)人”，MAGA們正在贏得勝利。

烏克蘭被抑制了，歐洲被打擊，美國(guó)開(kāi)始親俄了。

該戰(zhàn)略還強(qiáng)調(diào)，美國(guó)目前的政策是：“尋求與世界各國(guó)建立良好關(guān)系、和平的商業(yè)關(guān)系”。

所以，只要能產(chǎn)生商業(yè)關(guān)系，一切都好辦，特朗普多次提到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美俄合伙做生意。

特別是28點(diǎn)計(jì)劃出現(xiàn)，俄羅斯用龐大商業(yè)利益引誘特朗普被曝光后，一切都看起來(lái)合情合理。

很多人認(rèn)為俄羅斯體量并不大，與歐洲搞好關(guān)系，美國(guó)賺得更多，但請(qǐng)分清楚，美國(guó)、特朗普家族是兩個(gè)概念。

美國(guó)有收益，特朗普家族未必有。

美國(guó)沒(méi)有收益，特朗普家族可能收益很大。

特朗普上臺(tái)11個(gè)月，多次抨擊烏克蘭，強(qiáng)調(diào)澤連斯基沒(méi)有牌，向?yàn)蹩颂m使絆子，推動(dòng)澤連斯基下臺(tái)……，最終目標(biāo)都是：結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，與俄羅斯恢復(fù)關(guān)系、做生意、實(shí)現(xiàn)利益最大化。

3、【“釜底抽薪”烏克蘭是為了實(shí)現(xiàn)俄羅斯的目標(biāo)】最近，將凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)轉(zhuǎn)給烏克蘭十分困難，很多人批評(píng)歐盟不努力，指責(zé)歐洲。

殊不知，這背后離不開(kāi)美國(guó)使絆子，特別是比利時(shí)、匈牙利一起發(fā)力，難度就很大了。

烏克蘭的資金可以堅(jiān)持到2026年3月，之后會(huì)因?yàn)闊o(wú)錢打仗、無(wú)錢維持國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)，所以，對(duì)烏克蘭的援助至關(guān)重要。

既然，所有人都知道資金很重要，讓烏克蘭沒(méi)錢打仗，“釜底抽薪”烏克蘭，一切就結(jié)束了。

為了給烏克蘭籌集900億歐元資金（1357億的2/3），歐盟領(lǐng)導(dǎo)人到處奔波，制定兩個(gè)方案，一個(gè)是利用凍結(jié)俄資產(chǎn)設(shè)立“賠償貸款”，一個(gè)是發(fā)行900億歐元的泛歐債券。

12月5日，匈牙利否決發(fā)行900億歐元的泛歐債券的“B計(jì)劃”，把這條路堵死了。

歐盟1993年成立，匈牙利至今無(wú)法被剝奪投票權(quán)是因?yàn)闅W盟規(guī)則的問(wèn)題，匈牙利否決籌款“B計(jì)劃”顯然是精心準(zhǔn)備的。

畢竟，匈牙利總理歐爾班在12月18日-19日召開(kāi)的歐洲理事會(huì)會(huì)議前訪問(wèn)俄羅斯，不是白去的。

凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)主要存放在歐洲清算銀行，設(shè)立“賠償貸款”援助烏克蘭，需要比利時(shí)同意，比利時(shí)首相巴特·德韋弗多次拒絕。

德韋弗最開(kāi)始提出風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、歐盟擔(dān)保等要求，最后直接表態(tài)“俄羅斯不會(huì)戰(zhàn)敗，凍結(jié)資產(chǎn)必須歸還俄羅斯”。

比利時(shí)的最新的表態(tài)顯然是受到美國(guó)影響。特別是特朗普政府明確對(duì)凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)提出“安排”后，比利時(shí)更加有理由拒絕。

美國(guó)正阻止歐盟用凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)向?yàn)跆峁?00億歐元援助，還極游說(shuō)歐盟成員國(guó)阻止歐盟的計(jì)劃，以至于德國(guó)總理默茨公開(kāi)批評(píng)美國(guó)人想從凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中牟利。

12月6日，默茨、馮德萊恩與比利時(shí)首相巴特·德韋弗就烏克蘭“賠償貸款”問(wèn)題舉行會(huì)晤，會(huì)晤沒(méi)有結(jié)果。

馮德萊恩、默茨表現(xiàn)樂(lè)觀，但德韋弗在會(huì)晤后未發(fā)表任何聲明。

“釜底抽薪”烏克蘭，切斷援助資金是俄羅斯的計(jì)劃，但俄羅斯做不到。

如今，美國(guó)、比利時(shí)、匈牙利都在使絆子，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人、默茨還有其他領(lǐng)導(dǎo)人還在積極努力。

一些特朗普粉（川粉）趁機(jī)批評(píng)歐洲不努力，忽視美國(guó)利用自身影響力給歐盟使絆子，這顯然有些無(wú)恥。

依然相信，本月歐洲理事會(huì)會(huì)議上可以解決部分資金，讓烏克蘭繼續(xù)堅(jiān)持，后續(xù)還是會(huì)解決資金，而不是讓美國(guó)“釜底抽薪”烏克蘭，幫助俄羅斯實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)法得到的，談判也不會(huì)得到，俄羅斯無(wú)法使烏克蘭屈服，特朗普也不行。

美國(guó)“拋棄”歐洲，這是歐洲、烏克蘭的機(jī)會(huì)，關(guān)鍵時(shí)刻，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該不會(huì)糊涂，全力援助烏克蘭，積極備戰(zhàn)，才是歐洲的未來(lái)。

至于特朗普，就隨他去吧，這個(gè)世界畢竟不是美國(guó)說(shuō)了算，也不是特朗普一個(gè)人說(shuō)了算，烏克蘭人不會(huì)被拿捏，就是這樣。