2025年11月28日，深圳市中級人民法院對一起故意殺人案作出一審判決。被告人鐘建川因犯故意殺人罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

令人震驚的是，鐘建川作案時年僅14歲。法院指出，其行兇過程經(jīng)過預(yù)謀，犯罪手段特別殘忍，情節(jié)極其惡劣，主觀惡性深，因此依法頂格判處。

在庭審現(xiàn)場，受害者母親曾華淚流滿面。她表示理解這一判決已屬“嚴(yán)懲”，但仍將依法申請抗訴，希望追究兇手死刑。

自從14歲的女兒被鐘建川殘忍殺害，曾華一夜白頭，至今深陷于巨大的悲痛之中。她悔恨不已地說：真不該認(rèn)識鐘建川一家，更不該出于善意，連續(xù)三年義務(wù)接送這個殺人惡魔上下學(xué)……

父親為潘予優(yōu)梳頭

曾華和丈夫都是70年代生人。2010年5月，夫妻倆歷經(jīng)波折與治療，終于在深圳迎來女兒潘予優(yōu)（小名優(yōu)優(yōu)）的誕生。為更好照顧孩子，兩人辭去工廠工作，在深圳經(jīng)營起一家小型模具廠。

優(yōu)優(yōu)從小聰明乖巧，學(xué)習(xí)上很少讓父母操心。作為家中的獨女，曾華夫婦將全部心血都傾注在她身上——從小學(xué)起，就為她報了6個課外班，僅鋼琴一項，每月花費便超過一萬元。

優(yōu)優(yōu)小學(xué)時，班上有個名叫鐘建川的男生。他生于2010年4月，比優(yōu)優(yōu)略大。在老師和同學(xué)眼中，鐘建川成績不佳，性格內(nèi)向。優(yōu)優(yōu)從未和他有過交談，也從未向父母提起過這個同學(xué)。

潘予優(yōu)

2019年，鐘建川父母在優(yōu)優(yōu)家小區(qū)買了兩套房。鐘父在上海做IT，母親在深圳從事財務(wù)工作。鐘建川上面還有個比他大兩歲的姐姐。父母平時都很忙，父親很少回深圳，母親雖然給他提供了不錯的生活條件，卻很少花時間管教他。

2022年，優(yōu)優(yōu)考上了深圳龍華區(qū)的一所初中。開學(xué)前，學(xué)校在家長群里統(tǒng)計家庭住址，曾華這才發(fā)現(xiàn)，鐘建川竟然和自家住在同一個小區(qū)。

曾華主動聯(lián)系了鐘建川的母親，聊天中才知道，原來兩個孩子小學(xué)同班了三年。鐘母告訴曾華，丈夫長駐上海，自己雖然拿了駕照卻不敢開車，便開口請曾華夫婦幫忙接送鐘建川上下學(xué)。

曾華與女兒潘予優(yōu)

曾華一家與鐘建川家的交集，就這樣開始了。

鐘建川的姐姐當(dāng)時在同一所中學(xué)讀初三。于是，每天接送女兒優(yōu)優(yōu)時，曾華和丈夫也會順路捎上鐘建川姐弟倆。這樣的日子，持續(xù)了將近三年。

后來，優(yōu)優(yōu)升入初二，鐘建川的姐姐也考上了市里的重點高中，不再需要搭乘。車上便只剩下優(yōu)優(yōu)和鐘建川兩人。

在曾華的記憶里，那時的鐘建川雖然剛上初中，個子卻已躥到了一米七以上。他沉默寡言，眼神有些下垂，臉上總帶著一股與年齡不符的陰沉。每次上車，他只會在最開始生硬地說一句“叔叔阿姨好”，之后便再無任何交流。

優(yōu)優(yōu)和他之間也仿佛隔著一道無形的墻。整個路程中，兩人從不說一句話。到了校門口，總是迅速下車，各自走開。

為了表達(dá)感謝，鐘建川的母親偶爾會送些水果或臘腸到曾華家門口。但她從不進(jìn)門，只是按響門鈴，把東西放在地上便匆匆離開。

母女情深

因此，曾華夫婦與鐘建川的母親之間并無深入往來，雙方僅限于偶爾的物品交接。

優(yōu)優(yōu)遇害后，據(jù)學(xué)校老師和同學(xué)反映，鐘建川在升入初二后逐漸顯露出異常殘忍、冷漠的一面，許多同學(xué)都對他感到畏懼。

他的成績長期落后，在全年級900多名學(xué)生中排在700名以后，升學(xué)前景黯淡。而同車的優(yōu)優(yōu)則每科成績均在90分以上，是大家眼中的尖子生。這種懸殊讓鐘建川內(nèi)心積壓著強烈的嫉妒與怨恨，只是礙于每天搭乘優(yōu)優(yōu)家的車，才暫時沒有表露出來。

然而，他對其他同學(xué)卻毫不掩飾惡意。一次，有位男生值日時不慎將幾滴水濺到他的課桌上，鐘建川當(dāng)即陰沉著臉，抓起對方的書包狠狠砸在地上，并用腳反復(fù)踐踏。同學(xué)向老師報告后，還未等老師介入，他竟直接沖上前死死掐住對方的脖子，若非旁人及時阻攔，后果不堪設(shè)想。

初三上學(xué)期期中考試后，一位成績優(yōu)異的男生友好地朝他笑了笑，鐘建川卻認(rèn)定對方是在嘲笑自己，惡狠狠地丟下一句話：“畢業(yè)之后，我一定殺了你。”

老師表示，鐘建川的父母極少參與學(xué)?；顒?，父親常居上海，母親也總以工作忙為由，從未真正關(guān)注過兒子心理上的變化。事實上，如果家人能盡早與學(xué)校溝通，及時引導(dǎo)，或許悲劇仍有挽回的余地。

可以說，鐘建川走向犯罪的道路，與其家庭教育的長期缺失密切相關(guān)。父母疏于關(guān)心、放任不管，在這起悲劇中負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

曾華與女兒

曾華始終無法理解：自己義務(wù)接送鐘建川整整三年，女兒也從未與他發(fā)生過任何矛盾，他為何要下此毒手？

2025年4月8日，星期二傍晚，放學(xué)后潘予優(yōu)和鐘建川同乘另一位家長的車返回小區(qū)。據(jù)那位家長回憶，途中優(yōu)優(yōu)曾提起自己物理考得不好，擔(dān)心被父母批評。坐在副駕駛的鐘建川則全程沉默，未發(fā)一言。

然而下車后，當(dāng)優(yōu)優(yōu)朝家走去時，鐘建川突然毫無征兆地沖向她，掏出事先網(wǎng)購的折疊刀，狠狠刺向優(yōu)優(yōu)。優(yōu)優(yōu)倒在血泊中痛苦呼救，鐘建川竟又折返回來，朝她連捅多刀——共計26刀。

樓上一位鄰居聽到動靜，在樓道高聲呼喊。此時正在家中做飯的曾華，因知道女兒有低血糖，還以為是優(yōu)優(yōu)暈倒了，急忙下樓查看。卻看見女兒倒在單元門前的血泊中。她一邊哭喊一邊撥打120，救護(hù)車雖迅速趕到并將優(yōu)優(yōu)送往醫(yī)院，但其中一刀割斷了她的頸部動脈，終因失血過多，優(yōu)優(yōu)未能搶救過來。

小區(qū)物業(yè)報警后，警方立即介入調(diào)查。而鐘建川行兇后，手上沾滿鮮血逃回家中，竟對父母謊稱自己是“見義勇為受傷”。他編造說小區(qū)發(fā)生了兇案，兇手已經(jīng)逃走。其母未加核實，還在小區(qū)業(yè)主群中發(fā)消息稱兒子“見義勇為受傷”，并詢問“那位受傷的女孩不知怎樣了”。

當(dāng)晚，警方通過監(jiān)控迅速鎖定鐘建川并將其抓獲。他的父母連夜搬離小區(qū)，不知所蹤。

審訊中，鐘建川供認(rèn)，他殺害潘予優(yōu)是出于對她成績好、家境優(yōu)渥的長期嫉妒。這場殺戮并非臨時起意——他提前網(wǎng)購了折疊刀，甚至專門上網(wǎng)查詢“14歲殺人承擔(dān)什么責(zé)任”。在明確知曉自己因未成年不會被判死刑后，他才蓄意實施了這場謀殺。

女兒無辜慘死，曾華一夜白頭。夫妻倆陷入巨大的悲痛中，整日以淚洗面，一個月說不上兩句話。曾華的體重從120斤急劇跌至90斤。

2025年10月15日，深圳市中級人民法院開庭審理此案。庭審中，鐘建川毫無悔意，甚至在看向曾華夫婦時眼中仍透出兇光。曾華與代理律師當(dāng)庭陳述，堅決要求判處被告人死刑。

直到這時，鐘建川才顯露懼色，突然在法庭上下跪求饒。他的父親也一同跪地，哀求曾華夫婦原諒，并提到孩子母親如今“吃不好睡不好，十分憔悴”。

曾華悲憤難抑：“誰的命不是命？我女兒那么陽光、優(yōu)秀、善良，你為什么要殺她？你們看看我，我現(xiàn)在成了什么樣子……”

庭審持續(xù)四小時后宣布休庭，未當(dāng)庭宣判。

2025年11月28日，深圳市中級人民法院對此案作出一審公開宣判，以故意殺人罪判處鐘建川無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

曾華明白這已是依法頂格判決，但她含淚表示，仍將依法申請抗訴，希望追究兇手的死刑責(zé)任。

如今距離優(yōu)優(yōu)遇害已過去八個月，曾華和丈夫的生活依然籠罩在黑暗中。每次看到女兒的遺像和舊物，兩人都忍不住痛哭。曾華反復(fù)自責(zé)：“我當(dāng)初為什么要認(rèn)識那家人？為什么非要接送他三年？”

93歲的爺爺至今仍不知道孫女已經(jīng)離世。曾華夫婦不敢說出真相，怕年邁的老人承受不住這樣的打擊。

曾華懷念女兒潘予優(yōu)

這些年，低齡惡性犯罪時有發(fā)生，有些手段甚至格外殘忍。少數(shù)未成年人自恃持有“免死金牌”，作案時有恃無恐。鐘建川一案正是典型——他行兇前特意查詢法律，明知自己不會判死刑，仍蓄意殺人。

盡管作案時只有14歲，法院依然依法頂格判處無期徒刑，這也體現(xiàn)了司法“寬容但不縱容”的態(tài)度。而悲劇的背后，家庭教育的長期缺失不容忽視。父母忙于生計，疏于對孩子的陪伴與引導(dǎo)，學(xué)校與家庭之間也缺乏有效溝通。若能早一點關(guān)注、早一步干預(yù)，或許這場兩個家庭的悲劇，本可以避免。