12月5日，距離妻子龔雯雯蹊蹺跳河離世，已經(jīng)過去了40多天。

陜西安康的梅先生在社交媒體發(fā)出《為妻子龔雯雯跳橋?qū)ふ艺嫦唷返那ё珠L文，引發(fā)了大量網(wǎng)友的關(guān)注……

事情發(fā)生的很蹊蹺！根據(jù)梅先生的講述，事發(fā)當晚妻子凌晨2點被一輛私家車接走，卻在漢江大橋上違規(guī)停車2分鐘，期間突然跳了橋！

私家車主是一個楊姓男人，他為何和要在半夜接一個有夫之婦外出？女子又為何要從他的車上下來后跳了橋？

40多天了，龔雯雯的丈夫梅先生還沒有找到妻子跳橋的真相，于是在網(wǎng)上尋求幫助……

筆者在這里要聲明一下：我查了一圈，該事件在網(wǎng)絡(luò)上目前沒有警方的案情通報，所以文章的內(nèi)容基本上來自于梅先生社交媒體的“求助貼文”。

請大家理性閱讀，不要信謠傳謠……

凌晨兩點的致命外出

“我 4 歲的兒子還在問，媽媽什么時候回家？可我連她的蹤跡都找不到?！?br/>

梅先生和妻子是合法夫妻，育有一個四歲的兒子。

這幾年因為要養(yǎng)家糊口，梅先生選擇去了江蘇打工賺錢，孩子交給家中老人照顧，妻子則留在安康本地上班。

2025年10月19日，凌晨2點。

30歲的龔雯雯坐上了一輛私家車后外出。經(jīng)事后調(diào)取監(jiān)控得知，車輛在安康漢江大橋上突然停了下來，這一段還是禁停區(qū)域。

然而，就在停車的2分鐘內(nèi)，龔雯雯忽然從車上下來后，毫無征兆的翻過大橋跳了下去！事發(fā)后，私家車的楊姓司機報了警……

冰冷刺骨的江水，很快吞噬了龔雯雯的身影，同時也將“真相”沉入了深深的江底……超過了40多天！

丈夫千字貼文中的“細節(jié)真相”

梅先生在社交媒體上的千字貼文中，講述了一些該事件的細節(jié)內(nèi)容，筆者進行了一些梳理：

1、警方調(diào)查，私家車司機楊某承認和龔雯雯是戀人關(guān)系！

龔雯雯明明是有夫之婦，怎么這會兒又出來了個男朋友？或許是夫妻倆這兩年異地生活，感情出現(xiàn)了裂痕，導(dǎo)致了第三者插足。

梅先生的“描述”中卻又堅稱“和妻子感情和睦”，且表明“妻子從未提及此人”。

丈夫?qū)ζ拮拥男湃螒B(tài)度與這名私家車司機的說法，顯然是有出入的！為什么會出現(xiàn)這樣的情況？不得而知……

2、凌晨2點女方為何要上楊某的私家車？

這個問題，從梅先生的帖文描述中無法找到解釋，可能他自己也是百思不得其解。

但是吧，就旁觀者而言，反倒是楊某稱“兩人是戀人”的解釋，能讓這一細節(jié)合理的成立……

3、漢江大橋上的“停車疑云”。

安康市政府早在 2021 年就發(fā)布通告，漢江大橋周邊路段嚴禁停車，違停將面臨 200 元罰款、記 3 分的處罰。

但是梅先生質(zhì)疑，楊某為什么要偏偏選擇在這里停車？這兩分鐘了車上到底發(fā)生了什么？龔雯雯為什么壺突然下車跳橋？

4、關(guān)鍵人的“沉默”和“消失”

從這起事件的全貌來看，這個楊姓私家車司機都是至關(guān)重要的“線索人物”。只有他才知道當天到底發(fā)生了什么。

可是，根據(jù)梅先生貼文的內(nèi)容：楊某僅配合警方做過一次筆錄后便 “消失不見”，既未解釋當晚細節(jié)，也未對龔雯雯的離世有任何回應(yīng)。“他是最后見到我妻子的人，怎么能全身而退？”

多日的搜救，喚不回孩子的媽媽

關(guān)于這一點的內(nèi)容，筆者目前也有些困惑。

按照梅先生的貼文來看，似乎妻子的遺體一直沒有打撈到？他從外地趕回來之后，傾其所有為了找到妻子的下落……

不過，我也查看了他的社交媒體，11月20日有這樣一條回復(fù)：稱人已經(jīng)找到，目前在殯儀館！

思索前后，這場搜救應(yīng)該也是持續(xù)了十幾二十天，最終找到了妻子的遺體。

目前，最可憐的還是兩人4歲的兒子，由于年紀小，他根本不懂得什么叫“死亡”，每天還哭著喊著要媽媽，讓人聽了無比心疼。

家屬的求助訴求

大橋監(jiān)控應(yīng)該能看清楚，龔雯雯是自主跳橋身亡，司機楊某沒有直接的肢體上動作推、扔、抱等動作導(dǎo)致其墜橋。

有媒體援引梅先生的話“警方已介入核查但未發(fā)現(xiàn)刑事指向”，也就是說警方針對該事件暫無刑事案件的線索！

梅先生在帖文的最后說出了自己的訴求——強烈要求對“龔雯雯跳橋”進行刑事調(diào)查！

這可能就是他在妻子去世40多天之后，才覺得在網(wǎng)絡(luò)上曝光此事的主要原因吧……

看來，丈夫梅先生對那個楊某持有強烈的懷疑，質(zhì)疑他是否存在誘導(dǎo)或未盡救助義務(wù)？如果屬實則梅先生可以追究楊某的民事和刑事責(zé)任！

但是，我們也要清楚的明白，這些真相還需要警方的調(diào)查核實，也不能僅憑梅先生一人之言就下定論。

“我不要賠償，不要道歉，只要知道她為什么走，走得明不明白?！?/strong>

梅先生在聲明末尾寫道，他愿意配合所有合法調(diào)查，只為給妻子一個安息的理由，給孩子一個完整的答案……

（內(nèi)容聲明：事件的一些細節(jié)出自梅先生的社交媒體貼文，暫無相關(guān)警方案情通報佐證，大家理性閱讀，切勿傳謠信謠?。?/p>