“自作自受”，當美國前總統(tǒng)特朗普在福克斯新聞的鏡頭前吐出這四個字時，鏡頭外的日本首相高市早苗正面臨上臺以來最棘手的困局。

從11月7日公開拋出“臺灣有事即日本存亡危機”的言論，到12月7日遼寧艦編隊在琉球群島以東完成雷達鎖定日本戰(zhàn)機的行動，整整30天里，這位日本首位女首相用一連串強硬動作挑戰(zhàn)周邊大國底線，最終卻發(fā)現(xiàn)自己被推到了內(nèi)外交困的懸崖邊。

更讓日本政壇坐立難安的是，曾經(jīng)被高市視為靠山的美國，此刻正用一種近乎冷漠的姿態(tài)，看著他們的“盟友”陷入泥潭。

高市早苗的底氣最初來自于美日同盟的“幻覺”。今年10月21日正式出任首相后，她做的第一件事就是跑到美國與特朗普會面，挽著對方的手臂登上美軍航母合影，鏡頭里的親密姿態(tài)被日本媒體大肆渲染成“美日蜜月的證明”。

這種姿態(tài)背后，是她深耕多年的鷹派立場——作為日本右翼團體“日本會議”的核心成員，她不僅頻繁參拜靖國神社，還曾公開質(zhì)疑國際社會對日本侵略歷史的定論，稱那些記錄“被夸大了”。

上臺后，她更是把這種立場轉(zhuǎn)化為政策，一邊推動防衛(wèi)預算突破11萬億日元，提前兩年實現(xiàn)占GDP2%的目標，一邊在與那國島部署射程覆蓋臺海的03式導彈，距離臺灣僅110公里的距離，讓地區(qū)局勢瞬間緊張。

11月7日的國會答辯，成了這場風波的導火索。面對在野黨議員的質(zhì)詢，高市早苗沒有像往屆首相那樣模糊其辭，反而明確表示“臺灣有事可能對日本構(gòu)成存亡危機事態(tài)”，這話里的潛臺詞很清楚——一旦臺海出現(xiàn)變動，日本自衛(wèi)隊可能以“集體自衛(wèi)權(quán)”名義直接介入。

消息一出，中方立刻作出回應，強調(diào)臺灣問題是內(nèi)政，日方的言論已經(jīng)觸碰了中日建交的底線。但高市早苗非但沒有收斂，反而在11月10日的記者會上辯解，稱自己只是“假設(shè)情景”，卻始終不肯撤回錯誤言論。這種強硬態(tài)度讓她在日本右翼中人氣飆升，內(nèi)閣支持率一度沖到75%，但也為后續(xù)的反噬埋下了伏筆。

真正的壓力從11月下旬開始顯現(xiàn)。

11月20日，中方宣布暫停日本水產(chǎn)品進口和牛肉貿(mào)易談判，同時發(fā)出旅游警告，這對依賴出口的日本經(jīng)濟來說不啻于當頭一棒。

數(shù)據(jù)顯示，僅水產(chǎn)品禁令一項，就讓日本漁業(yè)每周損失超過20億日元，北海道的漁民已經(jīng)拉著“高市下臺”的橫幅到首相官邸前抗議。經(jīng)濟壓力還沒消化，黨內(nèi)的麻煩又找上門來。

11月25日，共同社曝光高市早苗在2024年總統(tǒng)選舉中花掉的8384萬日元宣傳費存在問題，不僅資金來源不明，還有250萬日元來自右翼團體的非法獻金。緊接著，內(nèi)閣副長官佐藤啟收受醫(yī)療團體獻金的丑聞也被挖出，原本就因“黑金問題”動蕩的執(zhí)政聯(lián)盟，開始出現(xiàn)分裂的跡象。

高市早苗把希望寄托在美國身上，可等來的卻是特朗普的“背刺”。11月26日，特朗普主動給高市打了25分鐘電話，通話內(nèi)容被《華爾街日報》曝光后，日本政府徹底慌了。

電話里，特朗普先是提了自己和中方領(lǐng)導人的通話情況，然后直接要求高市“不要插手臺灣問題”，語氣相當嚴厲。

更讓日本心寒的是，當12月6日遼寧艦的殲-15戰(zhàn)機對抵近的日本F-15J實施雷達照射后，日本緊急向美國求援，可白宮、國務院和五角大樓集體沉默，只有駐日大使說了句無關(guān)痛癢的“支持高市首相”。英國《金融時報》引用日本匿名高官的話說：“我們對美國的冷漠感到恐慌，這比中方的反制更讓人絕望。”

這種恐慌不是沒有道理的

美國的“冷漠”背后是清晰的利益算計，特朗普在采訪中早就說過“很多盟友在貿(mào)易上占美國便宜比中國還多”，在他的“美國優(yōu)先”邏輯里，日本的挑釁如果影響到美國的戰(zhàn)略布局，就會被立刻拋棄。

事實上，美軍已經(jīng)悄悄撤走了部署在巖國基地的“堤豐”導彈系統(tǒng)，徹底切斷了日本想搞“核共享”的幻想。而遼寧艦編隊的行動，更讓日本的軍事短板暴露無遺——從12月6日開始，遼寧艦沿著琉球群島東側(cè)北上，全程對日本自衛(wèi)隊保持“看得見、追不上、打不了”的壓制，這種無聲的威懾，比任何外交辭令都更有沖擊力。

12月7日，也就是珍珠港事件84周年當天，遼寧艦已經(jīng)抵達喜界島東南海域，即將完成繞琉球群島的環(huán)航，用航跡劃出了日本地緣野心的邊界。

國際社會的批評聲也在不斷放大。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃直接指出，日本在島嶼部署進攻性武器是“復活軍國主義”，違反了和平憲法。

德國學者理查德·布萊克提醒，高市的言行和二戰(zhàn)前日本為侵略辯護的話術(shù)如出一轍；連馬來西亞的研究員都表示，這種無視歷史的做法，正在傷害亞洲國家的感情。

日本國內(nèi)的反對聲浪同樣高漲,12月4日晚，數(shù)百名民眾聚集在首相官邸外抗議，手里的標語寫著“不需要煽動戰(zhàn)爭的首相”，沖繩的參議員伊波洋一則直言，政府只顧擴軍，根本不管民眾死活。更致命的是，日本三季度GDP已經(jīng)負增長0.4%，10月破產(chǎn)企業(yè)達965家，超過10萬億日元的防衛(wèi)開支，正在拖垮本就脆弱的經(jīng)濟。

現(xiàn)在的高市早苗，已經(jīng)陷入了進退兩難的境地。撤回言論會失去右翼支持，堅持下去則要面對經(jīng)濟崩潰和聯(lián)盟分裂的風險，而她最依賴的美國，早已把她當成了可以犧牲的棋子。

結(jié)語

日本真正擔心的事，其實不是中方的反制，也不是美國的冷漠，而是自己正在被右翼政府拖回軍國主義的老路，重蹈歷史覆轍。

高市早苗或許以為強硬就能換來“國家正?；?，卻忘了時代早已不同——今天的中國不是百年前的弱國，今天的美國也不會為日本火中取栗。

你覺得高市早苗的政治前途會如何？日本的軍備擴張還會繼續(xù)嗎？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。