這到底是智能手環(huán)還是電子枷鎖！

科技本應(yīng)該服務(wù)于人而不是成為剝削的籌碼。

近日，幾十萬環(huán)衛(wèi)工人被強(qiáng)制帶戴上監(jiān)測手環(huán)一事頂上了熱搜。

當(dāng)智能淪為監(jiān)控的枷鎖，環(huán)衛(wèi)工的尊嚴(yán)與喘息空間又在何處呢？

如今，科技飛速發(fā)展，我們每個人都能享受到生活的便利。

每天早晨，電飯煲可以根據(jù)你定時的時間準(zhǔn)時為你做好可口的飯。

在遙遠(yuǎn)的青藏高原，藏族姑娘的課程不會再被雪山阻撓，她可以通過遠(yuǎn)程軟件線上學(xué)習(xí)。

上海的醫(yī)生可以通過遠(yuǎn)程機(jī)械操作為千里之外的老人實現(xiàn)精準(zhǔn)的手術(shù)治療。

這些本來在我們眼中都是不可能的事，如今正在一一發(fā)生。

如果讓二十年前的人穿越到現(xiàn)在，誰能不被眼前的景象驚嘆。

誰能忍住不吶喊一聲：這，就是科技的力量！

雷軍也說過一句話，科技不是高高在上的，而是服務(wù)于民的。

對啊，科技的發(fā)展本來就是為了讓我們享受到更好的便利。

可是，誰能想到，如今科技竟然成為了某些人剝削勞動者的籌碼……

光是聽到就簡直讓人氣的說不出話！

2019年，南京河西建環(huán)環(huán)境服務(wù)有限公司為其環(huán)衛(wèi)工人配發(fā)了一款具有特殊功能的智能手環(huán)。

公司稱這是智能環(huán)衛(wèi)的一部分嘗試，目的是為了提升城市清潔效率。

這款手環(huán)除了常見的定位功能，竟然有一款停留提醒的奇葩功能。

那停留提醒是什么意思呢？

依據(jù)南京城市保潔要求，路面需要做到15分鐘巡回保潔，手環(huán)的20分鐘提醒功能正是基于這一標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的。

所以只要你二十分鐘沒有行動，那么手環(huán)就會對你提醒喊話，催促你趕緊干活。

之前有一位佩戴過智能手環(huán)的環(huán)衛(wèi)工人表達(dá)了自己的感受“戴著手環(huán)總是感覺被人盯著干活似的”。

當(dāng)時這個手環(huán)就被全網(wǎng)怒罵不把環(huán)衛(wèi)工當(dāng)人，所以公司取消了手環(huán)。

本以為事情到這里就結(jié)束了，沒想到如今這個電子鐐銬又重出江湖。

環(huán)是必要條款。

當(dāng)這件事曝光后，網(wǎng)友又炸了，死性不改是吧！

有的人在網(wǎng)上發(fā)視頻抵制這款產(chǎn)品，也有人到產(chǎn)品生產(chǎn)方下面罵到了祖宗十八代。

輿論越刮越大，也有越來越多的人開始關(guān)注這件事。

工牌官方最終還是坐不住了，出來解釋這件事。

他們表示，智能工牌的主要目的是為了保障環(huán)衛(wèi)工人的安全，防止他們走丟，而且還特意添加了一鍵報警功能。

對于這個說法，網(wǎng)友們明顯不買賬。

好家伙！知道有給狗帶狗鏈的，現(xiàn)在竟然還有給人帶鏈子的，人家環(huán)衛(wèi)工不認(rèn)識路是吧！

還有的人說如果這個產(chǎn)品這么好，那為什么不給上班族的人戴上呢？

聽說過很多年輕的上班族猝死的，但是從來沒有聽說過哪個環(huán)衛(wèi)工上班猝死的。

要是真的這么好，咋不見你戴上呢？這么關(guān)心別人的安全反而不注重自己的安全是吧！

嘴上說這是為了管理效率的提升，但是說到底還不是因為環(huán)衛(wèi)工人是弱勢群體沒人敢沒人會自己發(fā)聲嗎？

若不是這件事的曝光，環(huán)衛(wèi)工人的尊嚴(yán)又有誰在乎呢？

我國一線環(huán)衛(wèi)工人的數(shù)量有將近三百多萬，超過半數(shù)的人年齡都在五十歲以上。

他們不是拿著高額退休金的高干人員，而是來自農(nóng)村的打工沒人要的中老年群體。

他們一輩子吃苦耐勞，任勞任怨，如今年齡大了不得已才做了環(huán)衛(wèi)工，甚至還要忍受著各種無理的要求。

拿著抹布一遍遍擦拭石頭中的水漬，就連擦個垃圾桶都有五六個人站在身邊進(jìn)行考核。

可就是這樣一份又臟又累的工作，工資卻低的可憐，只有一兩千塊錢。

這樣的工資水平還要用手環(huán)去實時監(jiān)控。

太可氣了！真想問問這些人，良心真的不會痛嗎？

若是真心是為環(huán)衛(wèi)工人考慮，為什么不給漲點工資呢？

你把工資多漲高一點，這些環(huán)衛(wèi)工人的工作熱情不比現(xiàn)在要高漲的多嗎？

而且這種科技監(jiān)控還不只這一種，之前還有流水線三色燈系統(tǒng)，以及電子咖啡。

哪個聽了都是讓人感到匪夷所思的發(fā)明。

若是真的有這份精力，為什么總是不愿意給勞苦大眾漲漲工資呢？

科技應(yīng)該是服務(wù)于人的，打工人不應(yīng)該被這種電子鐐銬束縛住。