前言

歐洲還有希望，只要中國(guó)肯替烏克蘭出面，一切都會(huì)好起來(lái)的。

“28點(diǎn)方案”文件不行，“19點(diǎn)方案”便橫空出世，澤連斯基現(xiàn)在是樂(lè)了，可拉夫羅夫則神情凝重。

俄烏這趟渾水太深，現(xiàn)在遇上大麻煩的德國(guó)這就想起中國(guó)了：中國(guó)可以在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上加大施壓。

800萬(wàn)難民壓垮歐洲，唯一希望竟在東方

那份來(lái)自德國(guó)之聲的期盼，并非空穴來(lái)風(fēng)，而是絕望中的真實(shí)吶喊。

聯(lián)合國(guó)難民署的數(shù)據(jù)冰冷而殘酷，超過(guò)800萬(wàn)烏克蘭難民涌入歐洲，其中德國(guó)獨(dú)自吞下了267萬(wàn)人的苦果。

這不僅僅是一個(gè)數(shù)字，而是無(wú)數(shù)破碎的家庭，是寒冬里排長(zhǎng)隊(duì)領(lǐng)取救濟(jì)的隊(duì)伍，是社會(huì)福利系統(tǒng)瀕臨崩潰的警報(bào)。

能源賬單像雪片一樣飛來(lái)，普通的德國(guó)家庭發(fā)現(xiàn)，取暖費(fèi)竟超過(guò)了他們一個(gè)月的收入。

基礎(chǔ)設(shè)施在無(wú)人機(jī)的陰影下瑟瑟發(fā)抖，網(wǎng)絡(luò)安全漏洞百出，整個(gè)歐洲仿佛被一根無(wú)形的繩索越勒越緊。

更諷刺的是，曾經(jīng)被視為依靠的美國(guó)，如今卻顯得那么靠不住，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的28點(diǎn)和平計(jì)劃，竟像一份逼賣國(guó)書(shū)的清單。

難怪德國(guó)總理默茨要直接硬剛，明確沒(méi)有歐洲人的點(diǎn)頭，任何拿歐洲利益買單的協(xié)議都必成不了。

更可悲的是，在莫斯科眼里，布魯塞爾甚至算不上一個(gè)平等的對(duì)話者，拉夫羅夫的嘲諷言猶在耳：“歐洲人搞砸了一切?！?/p>

在這種對(duì)美國(guó)失望、對(duì)俄羅斯無(wú)力的雙重困境下，歐洲終于把目光，投向了遙遠(yuǎn)的東方。

他們看到的，是一個(gè)擁有超過(guò)14億人口的巨大市場(chǎng)，一個(gè)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、政治上日益有聲有色的大國(guó)。

更重要的是，一個(gè)秉持中立公正的立場(chǎng)，能讓莫斯科不得不認(rèn)真傾聽(tīng)意見(jiàn)的獨(dú)特存在。

這份希望背后，其實(shí)是一種清醒的無(wú)奈，也是對(duì)中國(guó)國(guó)際地位的一種遲來(lái)的認(rèn)可。

中國(guó)的定力

面對(duì)歐洲的期盼，中國(guó)的選擇，卻出乎了大多數(shù)人的意料。

我們沒(méi)有像傳統(tǒng)大國(guó)那樣，興致勃勃地跳入棋局，試圖扮演那個(gè)一錘定音的“調(diào)停者”。

中國(guó)外交部的表態(tài)始終如一，對(duì)話談判是解決危機(jī)的唯一出路，我們始終在推動(dòng)各方相向而行。

這是一種姿態(tài)，更是一種哲學(xué)，一種深深植根于東方文明的智慧。

中國(guó)提出的12項(xiàng)政治解決方案，既尊重各國(guó)主權(quán)領(lǐng)土完整，又兼顧各方安全關(guān)切，這本身就是一種“穩(wěn)住棋盤”的實(shí)踐。

我們通過(guò)中俄常態(tài)化的磋商，持續(xù)向莫斯科傳遞和平的信號(hào)，這是一種穩(wěn)住的姿態(tài)。

我們通過(guò)對(duì)烏克蘭的農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)、本幣互換等務(wù)實(shí)舉措，支撐著這個(gè)國(guó)家的民生，這是一種穩(wěn)住的行動(dòng)。

那些盼著中國(guó)“單方面施壓”俄羅斯的想法，終究是忽略了國(guó)際博弈的復(fù)雜性，也低估了中國(guó)堅(jiān)持公平正義的底線。

世界這盤棋，早已不是簡(jiǎn)單的非黑即白，棋手眾多，利益交織，貿(mào)然入局，很可能被當(dāng)成一枚棋子，甚至攪動(dòng)更深的渾水。

而“穩(wěn)住棋盤”，意味著首先要確保自己不倒，不成為新的風(fēng)險(xiǎn)源，這本身就是對(duì)世界最大的貢獻(xiàn)。

中國(guó)的定力，并非消極的“不作為”，而是一種更積極、更根本的“大作為”。

這份定力，源于對(duì)歷史規(guī)律的深刻洞察，也源于對(duì)自身道路的堅(jiān)定自信。

美歐千億軍援拱火，中國(guó)糧食運(yùn)輸紓困

將中國(guó)的選擇，與其他大國(guó)的行為放在一起看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一種驚人的反差。

美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上累計(jì)投入了超過(guò)1000億美元的軍援，一架架戰(zhàn)機(jī)、一枚枚導(dǎo)彈，被源源不斷地送往戰(zhàn)場(chǎng)。

歐洲緊隨其后，將自己的武器庫(kù)搬空，只為支持一場(chǎng)看不到盡頭的消耗戰(zhàn)。

這是一種“拱火”，用更多人的生命，去換取一個(gè)虛無(wú)縹緲的“勝利”。

而中國(guó)做了什么？我們送去了棉被、藥品、兒童奶粉，送去了人道主義救援的物資，更送去了繼續(xù)進(jìn)口烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品的訂單。

這兩種“援烏”模式，一種是遞上一把刀，勸人打得更狠；另一種是送上一碗粥，勸人先活下去。

對(duì)比2011年的利比亞危機(jī)，當(dāng)時(shí)多國(guó)采取了武力干預(yù)，結(jié)果呢？利比亞陷入了長(zhǎng)達(dá)十余年的內(nèi)亂，至今仍是滿目瘡痍。

而中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上，始終呼吁和平，堅(jiān)持對(duì)話，兩種方式，高下立判。

有人說(shuō)，中國(guó)太“自私”，只顧自己的生意，但我想問(wèn)，讓一個(gè)國(guó)家的人民能吃飽飯，能活下去，難道不是最大的“正義”嗎？

美國(guó)的邏輯是“為了和平，必須先打贏戰(zhàn)爭(zhēng)”，這是一種典型的霸權(quán)思維。

中國(guó)的邏輯是“為了和平，必須先穩(wěn)住民生”，這是一種典型的人本思維。

可真正的力量，不是看你能摧毀多少，而是看你能守護(hù)多少，能建設(shè)多少。

這盤棋，勝負(fù)的關(guān)鍵，或許根本不在戰(zhàn)場(chǎng)，而在每一個(gè)普通人能否安身立命的煙火人間。

歷史的吶喊

放眼過(guò)去幾百年的世界史，新興大國(guó)的崛起，似乎都遵循著一個(gè)固定的劇本。

它們通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)張殖民地，通過(guò)貿(mào)易建立霸權(quán)，通過(guò)制定規(guī)則掌控世界，無(wú)一例外地成為了新的“棋手”。

但今天的中國(guó)，似乎正在嘗試一條截然不同的道路，一條甚至有點(diǎn)“反直覺(jué)”的道路。

當(dāng)所有人都期待我們?nèi)刖?、出招時(shí)，我們選擇了觀局、筑基。

當(dāng)所有人都期待我們站隊(duì)、表態(tài)時(shí)，我們選擇了勸和、促談。

這種選擇，背后是一種深刻的認(rèn)知：舊的、以零和博弈為特征的國(guó)際秩序，正在動(dòng)搖。

新的、以合作共贏為核心的多極格局，正在艱難地形成。

在這樣的時(shí)代變局中，世界最稀缺的，不是又一個(gè)想當(dāng)棋手的霸權(quán)，而是一個(gè)能讓大家都安心下棋的棋盤。

中國(guó)正在扮演的，正是“棋盤穩(wěn)定器”的角色。

我們通過(guò)自身的發(fā)展，為世界經(jīng)濟(jì)提供巨大的穩(wěn)定性和確定性，這是一種“穩(wěn)”。

我們通過(guò)自身的理念，為全球治理提供一種不同于霸權(quán)的全新可能，這是一種“定”。

虛假的大國(guó)，才會(huì)把改變命運(yùn)的希望寄托在別人身上，或者總想著讓別人按自己的劇本走。

而真正的大國(guó)，注定不會(huì)在別人的劇本里跑龍?zhí)?，她們只?huì)書(shū)寫(xiě)自己的歷史，并為世界提供一個(gè)全新的選擇。

歐洲將希望寄托于中國(guó)既是無(wú)奈之舉，也是對(duì)中國(guó)角色的重新定位。

結(jié)語(yǔ)

混亂的時(shí)代，定力是最稀缺的力量，穩(wěn)住自己的棋盤，就是對(duì)世界最大的貢獻(xiàn)。

舊的玩家正在離場(chǎng)，新的規(guī)則正在書(shū)寫(xiě)，未來(lái)屬于那些能提供穩(wěn)定和確定性的建設(shè)者。

面對(duì)人生的棋局，你會(huì)選擇入局?jǐn)噭?dòng)風(fēng)雨，還是筑臺(tái)靜待花開(kāi)？

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#