烏克蘭政壇突然冒出一記重磅發(fā)言。

前總司令扎盧日內在英國媒體上公開提出，烏克蘭應該考慮讓西方國家在本國部署核武器，說得還挺認真，連北約成員資格和盟軍駐扎都一起打包拋了出來，話說得怪“好聽”，卻忽略了現(xiàn)實，普京可不會慣著。

扎盧日內不是說著玩，這背后有算盤

烏克蘭戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，前線吃緊，后方也不安穩(wěn)，曾經(jīng)帶兵打仗的扎盧日內，雖然現(xiàn)在人在倫敦當大使，但在烏克蘭國內的分量可不輕。

這時候突然拋出一個敏感話題，說要部署核武器、加入北約、讓西方派軍駐扎，怎么看都不像是隨口一說。

他選的時機特別講究，就在總統(tǒng)辦公廳主任葉爾馬克因涉嫌貪污被查、辭職之后，扎盧日內馬上出招。

這個節(jié)奏擺明了是要搶輿論風頭，葉爾馬克是澤連斯基最信任的人，負責對接西方援助，突然出事讓澤連斯基的權力中樞出現(xiàn)裂口。

扎盧日內這時候站出來，提出一套“更硬”的安全主張，一方面是向國內展示他的強硬姿態(tài)，另一方面也是在向外部釋放信號：他還有想法，還有能量。

他提的這三條建議，說實話，短時間內根本不現(xiàn)實，但他要的也不是立刻實現(xiàn)，而是通過這番話制造影響力。

他清楚現(xiàn)在的烏克蘭需要強力聲音來穩(wěn)定局勢，而他這番“核”話題正好能填補葉爾馬克下臺后的政治空檔，更重要的是，他還借機給澤連斯基施加壓力，讓后者在安全政策上不能太軟，否則就容易被貼上“退縮”的標簽。

這番操作不只是為了國家安全，更是為了個人政治前途鋪路，他知道，民眾在戰(zhàn)爭中對硬派人物更有期待，而他正試圖用這一波輿論操作，給自己在烏克蘭未來政壇爭取更大的空間。

西方不接茬，俄羅斯直接動手

扎盧日內的表態(tài)一出，烏克蘭國內一片嘩然，國際上也立刻傳開，但西方國家對這套說法并不買賬。

美國那邊，國會內部就有聲音表示，這種提議根本不現(xiàn)實，北約也態(tài)度明確：非成員國不可能部署核武器，這不是哪個國家想點頭就能成的事。

西方的冷處理其實并不意外，烏克蘭曾經(jīng)主動放棄過蘇聯(lián)留下的核武器，換來所謂的安全承諾。

現(xiàn)在再反過來要核保護，不但在政治上難以操作，在技術和法律上也牽涉太多問題。更別說，真要在烏克蘭部署核武，等于把北約和俄羅斯的沖突推向不可控的邊緣，西方顯然不愿意冒這個風險。

而俄羅斯的反應就明顯直接得多，對莫斯科來說，烏克蘭提核武這事就是在挑釁。普京早就表明過立場，烏克蘭不準碰核武器，俄方一向把這種言論當成安全威脅來看待，甚至不排除用武力回應。

話音未落，俄軍的動作就上來了，當?shù)貢r間12月2日，俄羅斯宣布控制了頓涅茨克的紅軍城，還特意公布了升旗的視頻。

這座城市是烏軍在東部的重要樞紐，掌握紅軍城，就相當于切斷了烏軍一條關鍵補給線。

這不是一次普通的軍事推進，更像是俄羅斯用實際行動回應這場“核言論”，普京不靠嘴，直接用戰(zhàn)果表達立場。

幾天前他剛視察前線指揮所，說俄軍掌握主動，現(xiàn)在紅軍城一掉，話就應驗了。俄羅斯這邊的邏輯很清楚：你烏克蘭想玩核威懾，我就用前線勝利來壓制你。

烏克蘭內外交困，大國博弈愈演愈烈

烏克蘭現(xiàn)在的處境，可以說是內外都在下行，內部方面，澤連斯基的核心團隊出事，執(zhí)政信任度下降；外部則是戰(zhàn)爭久拖、援助縮水、戰(zhàn)場壓力大。

扎盧日內這時候發(fā)聲，其實也反映了烏克蘭在尋求“突破口”，但這個突破口選得太激進，反而暴露了局勢的被動。

美國雖然嘴上還在說支持烏克蘭，但從最近的動作看，明顯是在調整方向，11月20日曝光的“和平草案”里，內容偏向“收場”，甚至一度出現(xiàn)建議烏克蘭對克里米亞讓步的條款。

雖然后來美方刪去了敏感內容，改口說提供安全保障，但那種模糊表態(tài)，很難讓烏克蘭吃下定心丸。

從美方的角度看，戰(zhàn)爭拖得越久，對國內政治和國際戰(zhàn)略都是負擔，他們希望談判盡早啟動，把精力轉向其他更重要的方向，比如亞太事務，這也解釋了為什么11月30日美烏在佛州會談后，美方釋放出“和平有希望”的信號。

俄羅斯則是另一套打法，一邊在12月2日安排與美國特使會談，釋放愿意溝通的信號；另一邊繼續(xù)推進戰(zhàn)線，把紅軍城拿下。

這種“談中帶打”的操作，讓俄羅斯在博弈中越來越占上風，談判桌上要有分量，戰(zhàn)場上得先拿成績。俄羅斯顯然深諳這個道理。

而烏克蘭就夾在中間進退兩難，澤連斯基在12月1日還強調國家領土不能談判，但戰(zhàn)場的現(xiàn)實卻是紅軍城丟了。

這種對比下，烏克蘭在國際上的底氣也在變弱，安全保障沒個準頭，內政又亂，前線還吃緊，烏克蘭眼下的局面確實不好看。

喊核武沒用，烏克蘭得先穩(wěn)住自己

從頭到尾，扎盧日內的“核提議”更像是一場政治表演，他想通過這番話在國內刷存在感，在西方爭取注意力，同時也壓一壓澤連斯基。

但他這步棋雖然聲勢大，實際作用卻有限，西方不會為他改變戰(zhàn)略，俄羅斯也不會被嚇住，反而可能借機加強打擊。

真正的問題是，烏克蘭不能再靠這種“高調喊話”來解決戰(zhàn)略困境，戰(zhàn)爭已經(jīng)進入消耗階段，不是靠一兩句硬話就能扭轉局勢的。烏

克蘭現(xiàn)在更需要的是內部穩(wěn)定，需要重建對外信任，需要務實的安全安排，而不是把希望寄托在不現(xiàn)實的核武幻想上。

未來，烏克蘭或許得考慮一種“非核但有力”的安全框架，不是靠核威懾，而是靠制度、盟友支持和自身防御能力來穩(wěn)住局面。這個過程不會輕松，但比起空喊口號，至少更接地氣，也更可持續(xù)。

戰(zhàn)爭之下，任何國家的內政都會變得脆弱，但烏克蘭的特別之處在于，它處在大國競爭的交叉點上，任何風吹草動都可能被放大。

這就更需要它在內部穩(wěn)住陣腳，才能在國際上爭取主動。否則，再多的支持也可能成為空談。

參考來源：他提議：在烏克蘭部署核武器 環(huán)球時報 2025-12-02
視頻丨俄稱已控制紅軍城和沃爾昌斯克 2025-12-02 國際在線