12月4日白宮深夜悄悄掛出一份33頁的《國家安全戰(zhàn)略》，不召開發(fā)布會、不做大的宣傳，表面上很平靜，實際上波濤洶涌。這是特朗普在近一年來再次回到白宮后發(fā)表的第一份“世界觀說明書”，外界對于他的措辭和語速爭論不斷。

切換到亞洲，只留下“贏得經(jīng)濟未來、避免軍事對抗”的12個字。前者的做法眾所周知，直指中國，關稅、清單、限制、審查輪番出臺。但是半年多的拉扯之后，美國保持領先變得越來越困難：科技擠壓的空間變小了，貿易順差的結構也發(fā)生了變化，供應鏈兩邊都在拉扯，成本也在上漲，“強壓”的代價也在上升。

防止軍事對抗這一點更為值得推敲，臺海被列為優(yōu)先事項，出現(xiàn)的頻率明顯增高。由于島鏈和全球供應鏈節(jié)點的重要性，美國不會輕易放手，但是又不想開戰(zhàn)，也不敢開戰(zhàn)。軍事對撞引發(fā)經(jīng)濟、金融、政治等方面的連鎖反應，其中任何一個方面都會造成重大損失。

另外還有美國財政部長貝森特，他被曝出在有關中國的言論中“卡住了”，堅持把話講得委婉，從而使得報告延期上互聯(lián)網(wǎng)。內幕真假難辨，不過節(jié)奏上被拖延了大約幾周。為什么由財政部長來承擔？財政赤字越滾越大，利息壓力也越來越大；如果對華態(tài)度過于強硬，市場會認為這是升級的信號，債券市場就會先出現(xiàn)波動，融資成本也會隨之上升，更有可能引起主要投資者的情緒波動，沒有人愿意看到債券被集中拋售。

現(xiàn)實黏性也存在，喊了多年“脫鉤”的時候，現(xiàn)在卻處處疼：農(nóng)產(chǎn)品有買家、稀土有上游、供應鏈有節(jié)奏、服務貿易還有順差。扯斷一條兩邊都會疼，扯斷很多條就會痛到神經(jīng)。成本與收益都擺在那里了，不去算賬才是傻。財長出手軟化，并非立場轉變，而是考慮到目前的情況。

有人把目前的困境同冷戰(zhàn)相比較：當年美蘇直接對峙，紅藍分明；現(xiàn)在則更像一場全面的博弈。特朗普把歐洲擱在一邊，西半球牢牢抓住，亞洲盡量保持現(xiàn)狀，看上去還是老一套，目的很明確：先穩(wěn)住自己的地盤，外面能拖就拖。

臺海這條線越來越嚴，最近美國出臺了一項有關臺灣的法案，被看作是取消了部分官方交流限制、推動高層往來常態(tài)化的重要舉措。不重也不輕，外界認為這是試探邊界的行為：既要有籌碼，又不能踩紅線，心里很沒底。

美國對外仍然堅持不支持“臺獨”，不謀求改變現(xiàn)狀，但是在操作上卻不斷靠近邊緣。中國不可能對這件事情視而不見，談判桌上的一點一滴都會被記在賬上。貿易雖然在緩和，但是氣氛不一定好；表面上降溫，實際上是在探底，哪些可以退，哪些不可以碰，雙方心里都有自己的標準。

不要忘記日本這個因素，高市早苗把所謂的“存亡危機”同臺海聯(lián)系在一起，這番話使地區(qū)更加不安定。對美國來說是添亂，打亂戰(zhàn)略節(jié)奏，增加風險；對中國來說，這樣的刺激反而會加快反獨促統(tǒng)進程，邏輯很清晰。

還要記錄中國硬實力的換擋提速：六代機的風聲、航母編隊的節(jié)律、東風序列的更新，都是實實在在的底氣，美國自然也是看在眼里。在沒有熱戰(zhàn)的情況下，美國加強前沿軍事存在、聯(lián)合演習、區(qū)域聯(lián)動成為手段。但是越接近越容易被誤判，“防止軍事對抗”不是好看，而是必須的。

中美兩國短期內還會維持一種相對穩(wěn)定的狀況，也就是有分寸的接觸、有限度的協(xié)調、冷熱交替。對中國來說，正確的態(tài)度就是穩(wěn)，穩(wěn)增長、穩(wěn)產(chǎn)業(yè)鏈、穩(wěn)科技攻關節(jié)奏；軍力建設不喊口號，按節(jié)點推進；對外把握分寸，不被節(jié)奏帶跑；有人越界亮線，有人試探回擊，保證主動權在手。輿論風起云涌并不等同于現(xiàn)實潮起潮落，要看趨勢，不能被噪音所左右。

外部的制約并不是單一方向的，有人轉移話題，有人充當“急先鋒”：日本政壇的聲音不斷出現(xiàn)，區(qū)域內一些國家的態(tài)度時而出現(xiàn)。對策很簡單而且不容易：把自身的事情做好——產(chǎn)業(yè)再升級一步、科技再突破一項、防務再完善一環(huán)。

歐洲不安、中東非洲不平、西半球收緊。特朗普的世界觀帶有強烈的自我中心和熟悉的交易思維，對于中國并不陌生。掌握好節(jié)奏、站穩(wěn)腳跟、一步一個腳印地走，時間自然會給出答案。