哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊，考編拼到第一卻栽在“學(xué)歷重疊”？部門(mén)各說(shuō)各話(huà)，考生成冤大頭，這鍋該誰(shuí)背？咱們好好捋捋這事兒。

努力真能抵過(guò)規(guī)則爭(zhēng)議？

考編圈最近的大瓜，看得人血壓直飆——四川射洪的稅女士，硬生生把“考編逆襲劇”演成了“懸疑劇”。一九九九年出生的她，二零二五年上半年沖當(dāng)?shù)蒯t(yī)療崗事業(yè)編，從百來(lái)人里殺出血路，綜合成績(jī)穩(wěn)坐第一。

筆試熬到凌晨，面試練到嗓子啞，眼看政審過(guò)了就能“上岸”，市衛(wèi)健局突然潑來(lái)冷水：“不合格，原因是學(xué)歷套讀。”

這消息一砸下來(lái)，稅女士直接懵了——自己從頭到尾沒(méi)藏過(guò)學(xué)歷，怎么拼到最后反而栽了？

所謂“學(xué)歷套讀”，說(shuō)的是她早年的求學(xué)經(jīng)歷。二零一五年八月，她進(jìn)了成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬針灸學(xué)校遂寧市衛(wèi)校讀中專(zhuān)，二零一八年六月才畢業(yè)。

可同年十月，她又報(bào)了川北醫(yī)學(xué)院的成人大專(zhuān)護(hù)理專(zhuān)業(yè)，二零一六年三月入學(xué)，二零一九年一月拿證。

這么算下來(lái)，二零一五年十月到二零一八年六月這兩年多，中專(zhuān)和大專(zhuān)的學(xué)習(xí)時(shí)間確實(shí)重疊了。稅女士說(shuō)，當(dāng)年就是想多學(xué)些東西早做打算，基層醫(yī)療崗對(duì)學(xué)歷要求越來(lái)越高，哪想到多年前的選擇，會(huì)變成現(xiàn)在的“絆腳石”。

更讓她委屈的是，報(bào)考時(shí)所有學(xué)歷材料都如實(shí)交了，報(bào)名初審、面試復(fù)審都沒(méi)人說(shuō)有問(wèn)題，偏偏在收尾時(shí)翻舊賬。

各執(zhí)一詞的爭(zhēng)議

衛(wèi)健局敢下結(jié)論，也不是沒(méi)拿依據(jù)——《四川省二零一五年成人高校招生工作的通知》里寫(xiě)得明明白白，成人高考報(bào)名者得是“國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷的各類(lèi)高、中等學(xué)校在校生以外的人員”。單看這條，稅女士當(dāng)時(shí)是中專(zhuān)生，確實(shí)踩了線(xiàn)。

可反轉(zhuǎn)來(lái)得更快，稅女士掏出兩份蓋紅章的證明，直接把“違規(guī)”的說(shuō)法懟了回去。射洪市教育招生考試委員會(huì)辦公室和她的中專(zhuān)母校都開(kāi)了書(shū)面證明。

確認(rèn)她二零一五年參加成人高考完全符合當(dāng)年政策，大專(zhuān)畢業(yè)證在學(xué)信網(wǎng)也能查到，是國(guó)家認(rèn)可的正規(guī)文憑。

這就有意思了，同一份政策文件，教育部門(mén)當(dāng)年認(rèn)了她的報(bào)考資格，現(xiàn)在招考部門(mén)又說(shuō)她違規(guī)，這不是把考生架在火上烤嗎？

這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心，根本不是學(xué)歷合不合法，而是行政部門(mén)的政策解讀“兩張皮”。

衛(wèi)健局守規(guī)則的想法沒(méi)錯(cuò)，但守規(guī)則不能變成機(jī)械執(zhí)法，更不能把政策模糊的鍋甩給考生。

不少基層部門(mén)執(zhí)行政策時(shí)，總愛(ài)“各取所需”地解讀條文，卻忘了政策本質(zhì)是保障公平，不是制造障礙。

公平底線(xiàn)不能破

這事兒能炸穿全網(wǎng)，說(shuō)到底是大家在稅女士身上看到了自己。為一份穩(wěn)定工作，熬幾個(gè)月甚至幾年都不稀奇，最怕的就是這種“努力之外的意外”。

網(wǎng)友的火氣不光是替她抱不平，更怕這種“事后否決”的套路蔓延——今天是學(xué)歷重疊，明天可能是專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)差個(gè)字，后天或許是實(shí)習(xí)經(jīng)歷不夠細(xì)。

考編的公平，全藏在明確的規(guī)則和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒汤?。要是“學(xué)歷重疊”是硬傷，報(bào)名初審時(shí)就該指出來(lái)駁回，何必讓她耗心血拼到第一，再用口頭通知判“死刑”？這種操作不光浪費(fèi)招考資源，更毀了一個(gè)人的職業(yè)前途。

好在事情有了轉(zhuǎn)機(jī)，十二月三日晚上，射洪市人力資源和社會(huì)保障局發(fā)了通報(bào)，說(shuō)已經(jīng)成立專(zhuān)門(mén)調(diào)查工作組，要全面審慎復(fù)核。

但公眾盼的不只是稅女士的公正結(jié)果，更是考編審核機(jī)制的徹底完善。

首先資格審核得前置，報(bào)名時(shí)就該把學(xué)歷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)列清楚，把學(xué)歷重疊這類(lèi)爭(zhēng)議點(diǎn)放進(jìn)審核清單，別等考生拼到最后才亮紅牌。

其次政策解讀要統(tǒng)一，得有更高層級(jí)部門(mén)牽頭，打通教育、人社和招考單位的溝通渠道，別再各說(shuō)各話(huà)；最后判定結(jié)果必須書(shū)面化，口頭通知既不嚴(yán)謹(jǐn)，也讓考生維權(quán)沒(méi)依據(jù)。