大家好，我是喬叔，今天帶大家看看特朗普在歐洲這些年是怎么下“棋”的，這盤(pán)局到底意不意外、驚不驚喜。

歐爾班被特朗普當(dāng)作核心伙伴來(lái)打造，卻始終沒(méi)有真正站在美國(guó)一邊，這種反差正好揭開(kāi)了主題：特朗普琢磨著用自己的套路操控歐洲，卻碰上了不按劇本出牌的“盟友”。

特朗普的歐洲招數(shù)：拉攏右翼，想掌控局面

特朗普重新執(zhí)政以后，徹底放棄了老派美國(guó)的外交線路。他把在美國(guó)大搞“反移民”“反激進(jìn)”的那套搬到歐洲，靠拉攏各國(guó)右翼政黨來(lái)取巧。能親美就親美，不能親美就支持“咱們自己人”。

比如，他偏愛(ài)阿根廷的米萊，對(duì)巴西的盧拉就很冷淡。特朗普的真正用意，是要扶持歐洲那些跟自己氣味相投的領(lǐng)袖，把他們推到臺(tái)前。

在歐洲，他不僅給德國(guó)的選擇黨和西班牙的呼聲黨公開(kāi)站臺(tái)，還讓政府官員直接和德國(guó)外交部在社交平臺(tái)上對(duì)著干。

他的算盤(pán)很簡(jiǎn)單，就是希望歐洲變成自己的“后院”，代理人越多，美國(guó)就越省力，既能減少軍費(fèi)開(kāi)支，還能少惹麻煩。

盟友不受控：各國(guó)優(yōu)先自身利益

不過(guò)，特朗普低估了歐洲右翼領(lǐng)袖的“自我主張”。歐爾班就是最典型的例子，他一邊和美國(guó)談合作，一邊進(jìn)一步拉近和中國(guó)的關(guān)系，甚至中國(guó)在匈牙利投資超過(guò)了西歐發(fā)達(dá)國(guó)家。

歐爾班主張中歐之間保持平衡，根本不想讓匈牙利死心塌地跟美國(guó)走。比亞迪在匈牙利投建工廠，恰恰證明歐洲右翼想要的是獨(dú)立自主的發(fā)展空間。

德國(guó)的選擇黨也是如此，他們更偏向與俄羅斯打交道，而不是照顧美國(guó)的意愿。不管是匈牙利還是德國(guó)，他們成天喊著強(qiáng)國(guó)口號(hào)，表面上親美，實(shí)際上誰(shuí)都不愿意只當(dāng)美國(guó)馬前卒。

特朗普以為只要拉攏右翼力量就能主導(dǎo)歐洲，但這些政黨在實(shí)際決策時(shí)都是立足自己國(guó)家利益，根本就不聽(tīng)美國(guó)怎么說(shuō)。

歐洲撕裂：社會(huì)分歧加劇，危機(jī)隱現(xiàn)

特朗普拉偏架的做法，直接讓歐洲分裂得比以往更厲害。各種調(diào)查顯示，歐洲右翼政黨支持美國(guó)的聲音確實(shí)很高，但普通民眾對(duì)美國(guó)卻很排斥。

以前大家爭(zhēng)的是“親美”還是“反美”，現(xiàn)在變成了“挺特朗普”和“拒絕特朗普”兩派，這種分化已經(jīng)蔓延到政治和民間生活，甚至連過(guò)去被美國(guó)看重的傳統(tǒng)親美精英都站到了對(duì)立面。

歐洲內(nèi)部的矛盾也沒(méi)放松，美國(guó)保守圈子把俄羅斯當(dāng)作西方同盟，但波蘭右翼因?yàn)闅v史問(wèn)題，對(duì)俄羅斯根本沒(méi)有信任。

這些錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系，決定了歐洲右翼很難形成鐵板一塊，也很難完全聽(tīng)從美國(guó)指揮。

安全隱憂(yōu)：德國(guó)再軍事化讓鄰國(guó)不安

更大的危險(xiǎn)是，美國(guó)一邊說(shuō)要撤軍讓歐洲自己掏防務(wù)錢(qián)，一邊又暗撐德國(guó)的極右翼，這讓德國(guó)不得不考慮是不是要擴(kuò)大軍事力量。

德國(guó)再軍事化的話(huà)題重新浮上水面，不僅讓法國(guó)、波蘭等鄰居心里沒(méi)底，連對(duì)特朗普有好感的東歐右翼都開(kāi)始心生警覺(jué)。過(guò)去的安全平衡正在被打亂，整個(gè)歐洲對(duì)美國(guó)的依賴(lài)也在發(fā)生變化。

說(shuō)到底，特朗普用偏見(jiàn)和個(gè)人意志硬擠進(jìn)歐洲局勢(shì)，其實(shí)忽視了各國(guó)自身的利益和多年的歷史積怨。他想靠低成本讓美國(guó)手里多幾張牌，最后卻讓歐洲陷入更加不可預(yù)測(cè)和分裂的狀態(tài)。

歐洲右翼崛起只是表象，真正決策時(shí)還是按照自己的算盤(pán)走路，并不愿意死心塌地給美國(guó)當(dāng)隨從。現(xiàn)在歐洲正在加速走向自己的戰(zhàn)略自主，美國(guó)過(guò)去在歐洲的強(qiáng)勢(shì)話(huà)語(yǔ)權(quán)也在慢慢被消耗。