1. 當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月6日深夜，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎突然召集大批記者舉行緊急發(fā)布會(huì)，這一非同尋常的舉動(dòng)迅速引發(fā)外界高度關(guān)注。在常規(guī)操作中，涉及外國軍機(jī)或艦艇動(dòng)態(tài)的信息通常會(huì)于次日工作時(shí)段整理后統(tǒng)一披露，但此次選擇在凌晨時(shí)分高調(diào)通報(bào)，打破了既有的信息發(fā)布節(jié)奏。

2. 此番深夜召開記者會(huì)、發(fā)布措辭嚴(yán)厲聲明的做法，明顯偏離了日常軍事信息處理流程，顯現(xiàn)出強(qiáng)烈的緊迫感與情緒色彩。小泉進(jìn)次郎本人親自主持、言辭激烈，將原本屬于專業(yè)軍事范疇的“雷達(dá)照射”事件，迅速推向公眾視野，并轉(zhuǎn)化為一場兼具對外施壓與對內(nèi)動(dòng)員意味的政治行為。

3. 在發(fā)布會(huì)上，日本防衛(wèi)省直接宣稱中國殲-15艦載戰(zhàn)斗機(jī)使用火控雷達(dá)鎖定其F-15J戰(zhàn)機(jī)，并將該行為定性為“極具危險(xiǎn)性的挑釁動(dòng)作”。這一指控立即被多家主流媒體廣泛傳播，成為當(dāng)日輿論焦點(diǎn)。

4. 凌晨起，日本各大新聞平臺(tái)密集推送相關(guān)快報(bào)，社交平臺(tái)推特上迅速出現(xiàn)關(guān)聯(lián)熱詞，形成強(qiáng)烈輿情效應(yīng)。然而，在這場聲勢浩大的報(bào)道浪潮中，一個(gè)關(guān)鍵背景卻被有意忽略甚至完全隱去——即F-15J并非被動(dòng)巡航，而是在遼寧艦穿越第一島鏈期間，多次逼近中國航母戰(zhàn)斗群，執(zhí)行的是帶有偵察性質(zhì)的近距離飛行任務(wù)。

5. 從不同視角審視同一事件，敘述邏輯截然不同：在日本官方表述中，強(qiáng)調(diào)的是“遭到鎖定”，仿佛處于完全防御地位；但從軍事常識出發(fā)，火控雷達(dá)作為攻擊鏈前端的核心系統(tǒng)，僅在判斷存在現(xiàn)實(shí)威脅時(shí)才會(huì)啟用。它不僅耗電量大，且電磁信號特征顯著，一旦開啟即意味著進(jìn)入準(zhǔn)作戰(zhàn)狀態(tài)。

6. 換句話說，若日方戰(zhàn)機(jī)保持安全距離并遵守國際空域規(guī)則，中方飛行員幾乎沒有理由啟動(dòng)此類高敏感模式。正常監(jiān)視或伴飛任務(wù)中，搜索雷達(dá)已足以滿足態(tài)勢感知需求，無需動(dòng)用可被視為敵意信號的火控追蹤功能。

7. 大眾可能并不熟悉現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)系統(tǒng)的運(yùn)作機(jī)制：搜索雷達(dá)用于遠(yuǎn)距發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，而火控雷達(dá)則用于精確跟蹤并計(jì)算武器投放參數(shù)，是實(shí)際攻擊準(zhǔn)備的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，開啟該模式等同于向?qū)Ψ絺鬟_(dá)“我已具備打擊能力”的明確信號。

8. 中方艦載機(jī)飛行員不可能在無任何挑釁前提下貿(mào)然激活此系統(tǒng)，因?yàn)檫@不僅暴露自身戰(zhàn)術(shù)意圖，還可能誘發(fā)連鎖反應(yīng)。軍事行動(dòng)講求克制與比例原則，尤其在遠(yuǎn)洋部署過程中，更需避免不必要的對抗升級。而日本通報(bào)中刻意回避的事實(shí)正是：F-15J此前已多次深入遼寧艦周邊空域，實(shí)施疑似電子偵測和戰(zhàn)術(shù)繞飛。

9. 這表明現(xiàn)場局勢并非單方面遭遇，而是由日方持續(xù)逼近、反復(fù)試探所促成。在此背景下，中方采取火控雷達(dá)應(yīng)對，極可能是基于自衛(wèi)邏輯的對等回應(yīng)，而非主動(dòng)發(fā)起攻擊性行為。

10. 然而，在公共傳播層面，日本媒體普遍聚焦于“中方照射”這一單一畫面，刻意淡化甚至完全抹除前置的偵察動(dòng)作。這種敘事策略并非偶然，而是長期以來日方在涉華安全議題上的慣用手法：弱化自身主動(dòng)性，放大對方反應(yīng)，從而構(gòu)建出一種“被動(dòng)受害”的形象。

11. 回顧此次事件處理方式，至少有三個(gè)維度值得深入觀察：

12. 首先，為何選擇深夜發(fā)布？

13. 日本防衛(wèi)省過去雖多次通報(bào)中國軍事活動(dòng)，但極少采用夜間緊急發(fā)布的形式。此次時(shí)間節(jié)點(diǎn)的選擇顯然經(jīng)過考量——深夜媒體集中度高，社會(huì)注意力相對聚焦，能夠?qū)崿F(xiàn)信息投放的最大化覆蓋。待到次日清晨，主流輿論場已被全面占據(jù)，議題設(shè)置效果自然達(dá)成。

14. 其次，為何由防衛(wèi)大臣親自出面？

15. 小泉進(jìn)次郎以最高級別官員身份在深夜亮相，屬于極為罕見的高規(guī)格響應(yīng)。此類安排通常只適用于被認(rèn)為具有重大國家安全威脅的情況。此舉不僅是對外表態(tài)，更是對國內(nèi)釋放強(qiáng)烈信號：必須提升防衛(wèi)警戒等級、擴(kuò)大軍費(fèi)投入、爭取更多軍事授權(quán)。

16. 軍事事件被賦予政治意義，通過制造危機(jī)感來凝聚民意支持，進(jìn)而推動(dòng)政策議程，這種操作在全球范圍內(nèi)均有先例。日本當(dāng)前亦正沿此路徑推進(jìn)其國防戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

17. 第三，借勢強(qiáng)化軍備建設(shè)

18. 近年來，日本安全政策呈現(xiàn)明顯右傾趨勢：防衛(wèi)預(yù)算大幅增長、戰(zhàn)力范圍向外延伸、遠(yuǎn)程打擊武器研發(fā)提速，一系列舉措表明其正逐步突破戰(zhàn)后和平憲法框架下的自我約束。而類似此次的突發(fā)軍事接觸，恰好為其加速推進(jìn)擴(kuò)軍計(jì)劃提供了正當(dāng)化理由。

19. 不論如何包裝與傳播，有一點(diǎn)不容忽視：面對高市早苗等人近年來一系列挑釁性言行，中方展現(xiàn)出前所未有的堅(jiān)定立場。如果日方仍執(zhí)意延續(xù)此類冒險(xiǎn)做法，試圖通過制造緊張局勢謀取政治利益，終將承受相應(yīng)后果。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，任何誤判都必將付出代價(jià)，不妨拭目以待。