3年前，美國戰(zhàn)略家曼德爾鮑姆在《美國外交政策的四個時代》中預(yù)言，美國將進(jìn)入必須直面中國崛起的“第五時代”。

2025年的今天，這一預(yù)言已成為現(xiàn)實。

而當(dāng)中國在科技、經(jīng)濟(jì)和全球影響力多個維度全面逼近美國時，華盛頓才幡然醒悟：以往對英國、德國、日本行之有效的壓制策略，對中國居然全部失效。

簡單來說，40年的時間，美國對華態(tài)度已經(jīng)發(fā)生變化了。

1985年，中國的GDP僅為3100億美元，不到美國經(jīng)濟(jì)的零頭。當(dāng)時華盛頓精英們深信不疑：中國將按照西方設(shè)計的劇本發(fā)展，最終成為像韓國那樣依附于美國的國家。

美國智庫學(xué)者羅伯特·曼寧用心理學(xué)上的“悲傷五階段”理論，精準(zhǔn)分析了華盛頓的心態(tài)變化。從最初的“否認(rèn)”中國能夠走出一條獨特發(fā)展道路，到美夢破碎后的“憤怒”階段。

特朗普時代將對華對抗推向極致：貿(mào)易戰(zhàn)硝煙四起，科技封鎖不斷升級，甚至推演可能的軍事沖突。美國試圖通過極端手段將中國打回原形，結(jié)果卻是“傷敵一千，自損八百”。

現(xiàn)實給了美國沉重一擊。到2024年，中國的GDP飆升至18.8萬億美元，購買力平價已超過美國。中國在科技和軍事領(lǐng)域的雙重崛起引發(fā)全球關(guān)注，全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢讓世界矚目。

面對美國的打壓，中國展現(xiàn)出驚人的韌性。中國的供應(yīng)鏈在壓力下變得更為獨立且更具韌性，金融防火墻穩(wěn)步建立，人民幣結(jié)算和熊貓債的國際影響力持續(xù)擴(kuò)展。

讓美國戰(zhàn)略界感到震驚的是，中國不僅在傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域保持領(lǐng)先，更在未來產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位。從鋼鐵、造船、電池、太陽能到電動汽車、無人機(jī)、5G設(shè)備，中國已在多個行業(yè)引領(lǐng)全球生產(chǎn)。

2023年，中國新安裝的工業(yè)機(jī)器人超過世界其他國家新安裝量的總和。中國電動汽車比亞迪在全球銷量上超過特斯拉，正在世界多地建新廠。半導(dǎo)體領(lǐng)域，華為取得的突破帶動中國打造自力更生的供應(yīng)鏈。

更加令美國戰(zhàn)略界擔(dān)憂的是，中國在這些技術(shù)領(lǐng)域的實力正在形成良性循環(huán)，多個相互關(guān)聯(lián)領(lǐng)域的進(jìn)步相互促進(jìn)、相互提升。美國硅谷仍然固守著通用人工智能壟斷的夢想，而中國則堅持走開源開放與務(wù)實應(yīng)用的路線。

美國之所以在與中國的競爭中陷入被動，源于其一系列戰(zhàn)略誤判。《金融時報》和《外交事務(wù)》相繼發(fā)文承認(rèn)，中國的富強(qiáng)并非靠偶然機(jī)遇，而是一步一個腳印“打出來”的勝局。

美國曾試圖用對付日本的方法對付中國。1985年，美國通過《廣場協(xié)議》促使日元大幅升值，幾乎掐斷日本出口動能，引發(fā)日本“失落的三十年”。然而，當(dāng)美國對中國故技重施時，卻撲了個空。

2018年開始的中美貿(mào)易戰(zhàn)，美國對數(shù)千億美元中國商品加征高關(guān)稅，試圖通過“遏制外需”拖住中國增長。但中國沒有妥協(xié)，而是推動供應(yīng)鏈去美國化，強(qiáng)化對內(nèi)需刺激。

新能源汽車、新能源電池等行業(yè)在這段時間迅速崛起，不但撐住了出口，反而在全球產(chǎn)業(yè)鏈中擴(kuò)展了份額。

美國內(nèi)部的政治極化與社會分化也削弱了其競爭力。兩黨在眾多政策領(lǐng)域分歧巨大，即便在傳統(tǒng)上對華政策一致的“政治正確”也成為黨爭工具。

美國經(jīng)濟(jì)表面光鮮，GDP逼近30萬億美元，是全球名義第一，但拆開結(jié)構(gòu)卻發(fā)現(xiàn)是靠“膨脹”堆起來的虛假繁榮。醫(yī)療費、房租、律師服務(wù)等“高支出項目”在GDP中占比不斷擴(kuò)大，卻不能帶來生產(chǎn)力增長。

中美競爭的核心是什么？利益和秩序分歧才是中美之爭的核心內(nèi)容；所謂意識形態(tài)、制度、文化之爭，則是凝聚國內(nèi)外更多共識的動員手段。

美國試圖將中美競爭定義為正義與邪惡的競爭，將中國的社會制度妖魔化。前國務(wù)卿蓬佩奧在任內(nèi)大肆攻擊中國共產(chǎn)黨和中國的社會制度，拜登認(rèn)為中美之爭是民主與專制的競爭。

這種黑白分明的敘事方式與美國政治文化傳統(tǒng)一脈相承，但與中國政治文化中“和而不同”的觀念形成鮮明對比。

從中國的立場看，中美之間的競爭可以而且應(yīng)當(dāng)成為良治的競爭或者競賽。這不但符合中美兩國的最大利益，也符合世界人民的最大利益。

而中國提出構(gòu)建“不沖突、不對抗，相互尊重，合作共贏”的新型中美關(guān)系，美國接受了“不沖突、不對抗”，但沒有接受“相互尊重”，意味著美國不接受中國在海洋、臺灣、人權(quán)等問題上維護(hù)自己“核心利益”的主張和做法。

2025年的中美關(guān)系正處于歷史性的十字路口。作為全球兩大經(jīng)濟(jì)體，兩國關(guān)系承受著地緣政治、意識形態(tài)和科技競爭等結(jié)構(gòu)性矛盾帶來的深刻影響。

在難以脫鉤的產(chǎn)業(yè)鏈共存之下，中美關(guān)系齟齬不斷。2025年新上任的美國國務(wù)卿魯比奧判定中美當(dāng)前進(jìn)入“戰(zhàn)略相持期”，雙方在貿(mào)易、科技等領(lǐng)域持續(xù)博弈，但均避免全面沖突，通過短期協(xié)定如延長貿(mào)易協(xié)定來維持基本穩(wěn)定。

只得說，美國不是沒有意識到形勢在變，而是從政界到智庫，一開始都不愿承認(rèn)現(xiàn)實。

魯比奧曾是對中國態(tài)度最強(qiáng)硬的政治人物之一，但他在2025年2月公開承認(rèn)：“中國將繼續(xù)是一個富裕強(qiáng)大的國家，這與美國的行動無關(guān)?！边@句話引發(fā)輿論嘩然。

轉(zhuǎn)變的背后并不復(fù)雜。魯比奧在訪問拉美期間親眼看到，中國的影響力已經(jīng)滲透進(jìn)美國曾經(jīng)自詡的“后院”。無論是巴拿馬運河的擴(kuò)建，還是阿根廷鋰礦的開發(fā)，處處都是中企的身影。

更關(guān)鍵的是，這些合作是雙贏的，很多國家不再愿意站隊對抗，而是主動尋找與中國的利益交匯點。

未來國際秩序的多極化趨勢已然明朗，西方主導(dǎo)的世界體系正在被打破。在這個快速變革的時代，任何國家都無法獨善其身，只有合作共贏才能辦成事、辦好事、辦大事。