都想來(lái)對(duì)華“參上一腳”？

12月6日，一架隸屬于菲律賓漁業(yè)與水產(chǎn)局的美制塞斯納輕型飛機(jī)在渚碧礁附近空域盤(pán)旋。

緊跟解放軍守島部隊(duì)從防御設(shè)施發(fā)射三枚照明彈，明亮的軌跡在夜空中清晰可見(jiàn)，而這是國(guó)際通行的“開(kāi)火警告”信號(hào)，意味著下一次可能就是實(shí)彈射擊。

菲律賓此次行動(dòng)的時(shí)機(jī)絕非偶然。2025年12月初，日本新任首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，公然將“臺(tái)灣有事”與日本行使集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤，暗示可能武力介入臺(tái)海問(wèn)題。

這一言論立即引發(fā)中方嚴(yán)正交涉與強(qiáng)烈抗議，導(dǎo)致中日關(guān)系驟然緊張。中國(guó)官方媒體連續(xù)發(fā)表評(píng)論文章，要求高市早苗“盡快撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論并公開(kāi)道歉”。

菲律賓選擇在中日關(guān)系高度緊張的敏感時(shí)刻采取行動(dòng)，體現(xiàn)出明顯的戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)思維。

菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人杰伊·塔里埃拉在事件后輕描淡寫(xiě)地表示：“一切安全，任務(wù)完成?！?/strong>這種姿態(tài)與日本在東海問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度形成了東西呼應(yīng)的態(tài)勢(shì)。

自2025年4月日本與菲律賓舉行首腦會(huì)談同意擴(kuò)大安全合作以來(lái)，兩國(guó)在南海與東海問(wèn)題上的協(xié)調(diào)日益明顯。

中國(guó)外交部當(dāng)時(shí)明確回應(yīng)：“反對(duì)任何在本地區(qū)搞拉幫結(jié)派、加劇地區(qū)緊張局勢(shì)的做法?！?/p>

而如今動(dòng)手，怕是藏著不少心思。

趁中日東海緊張之際，在南海同步行動(dòng)，分散中國(guó)戰(zhàn)略注意力，形成東西牽制，還能順手詳細(xì)記錄渚碧礁附近32艘中國(guó)船只類(lèi)型與位置 摸清中國(guó)南海防御部署與反應(yīng)模式。

菲律賓侵闖中國(guó)島礁的飛機(jī)

而在輿論塑造上，高調(diào)宣傳“遭照明彈警告仍完成任務(wù)”塑造“受害者”與“堅(jiān)定執(zhí)行者”雙重形象。

甚至還能夠在美國(guó)“印太戰(zhàn)略”框架下與美日澳加強(qiáng)協(xié)同 鞏固“小多邊”安全合作，換取更多支持。

此外如今菲律賓自己都不好過(guò)，所以將南海問(wèn)題與臺(tái)海局勢(shì)間接關(guān)聯(lián)，從而提高菲律賓在區(qū)域安全格局中的籌碼。

菲律賓方面拍攝的渚碧礁建筑

當(dāng)然了，菲律賓還有更深的戰(zhàn)略考量。作為2026年?yáng)|盟輪值主席國(guó)，菲律賓正試圖利用這一地位，將南海問(wèn)題塑造為東盟的核心議程。

菲律賓智庫(kù)“FACTS Asia”的專(zhuān)家頻繁低調(diào)出訪東盟國(guó)家，試圖灌輸“南海問(wèn)題是所有東盟國(guó)家都需要面對(duì)的問(wèn)題”這一觀點(diǎn)。

馬科斯政府很清楚，單純的挑釁無(wú)法改變南海力量對(duì)比，他們的真正目標(biāo)是通過(guò)制造可控的緊張局勢(shì)，向國(guó)內(nèi)外展示“捍衛(wèi)主權(quán)”的姿態(tài)，同時(shí)測(cè)試中國(guó)和美國(guó)兩方的反應(yīng)底線。

所以菲律賓此次飛行的偵察性質(zhì)十分明顯。根據(jù)菲律賓方面發(fā)布的信息，他們的飛機(jī)在渚碧礁附近觀察到了包括1艘中國(guó)醫(yī)療船、2艘中國(guó)海警船以及29艘疑似民兵船在內(nèi)的32艘中國(guó)船只。

飛機(jī)還在仙賓礁監(jiān)測(cè)到一艘中國(guó)海軍艦艇，該艦艇多次向菲律賓飛機(jī)發(fā)出無(wú)線電警告。這些詳細(xì)信息顯示，菲律賓的“例行巡邏”實(shí)質(zhì)是一次全面的戰(zhàn)場(chǎng)偵察。

菲律賓在南海的行動(dòng)始終與其聯(lián)盟戰(zhàn)略緊密相連。2025年7月，菲律賓總統(tǒng)馬科斯訪問(wèn)美國(guó)，高調(diào)渲染“中國(guó)威脅”，試圖通過(guò)強(qiáng)化軍事合作換取美國(guó)支持。

盡管美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)時(shí)表示“不介意菲中交好”，但菲律賓仍然積極推進(jìn)與美日澳的安全合作。

菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅此前宣稱(chēng)，美國(guó)、日本、澳大利亞和菲律賓正在醞釀實(shí)施“獨(dú)立戰(zhàn)區(qū)”新構(gòu)想。

今年5月31日，美日菲澳四國(guó)防長(zhǎng)在新加坡明確了幫助菲律賓提升軍事力量的任務(wù)分工。這種“獨(dú)立戰(zhàn)區(qū)”構(gòu)想具有明顯的針對(duì)性與對(duì)抗性。

而與美日印澳四方安全對(duì)話的寬領(lǐng)域合作不同，美日菲澳小多邊機(jī)制更加聚焦軍事與安全議題。四國(guó)已經(jīng)建立了在南海的“多邊海上合作活動(dòng)”和聯(lián)合軍事演習(xí)等具體合作機(jī)制。

顯然菲律賓正極力推動(dòng)在2025年12月建立協(xié)調(diào)中心以推進(jìn)“獨(dú)立戰(zhàn)區(qū)”概念的實(shí)施。這種將小多邊機(jī)制向準(zhǔn)軍事同盟方向推進(jìn)的做法，無(wú)疑會(huì)加劇地區(qū)緊張。

2025年對(duì)菲律賓的東盟外交至關(guān)重要。作為2026年?yáng)|盟輪值主席國(guó)，菲律賓正面臨角色選擇：是成為東盟團(tuán)結(jié)的“粘合劑”，還是分裂的“催化劑”？

小馬科斯一面聲稱(chēng)致力于與東盟和中方在南?！伴_(kāi)展外交和互利合作”，一面又無(wú)端暗指中國(guó)為保護(hù)南海權(quán)益所采取的正常舉措“侵犯菲律賓主權(quán)和領(lǐng)土完整，也違反了國(guó)際法”。

這種兩面手法，其核心是在國(guó)際社會(huì)面前塑造“弱者形象”，以博取同情與支持。

菲律賓希望明年擔(dān)任東盟輪值主席國(guó)期間能夠完成“南海行為準(zhǔn)則”的制定，但南海問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)都是小馬科斯政府手中一張企圖綁架東盟議程、服務(wù)其自身戰(zhàn)略的“險(xiǎn)牌”。

更值得警惕的是，馬尼拉可能將臺(tái)灣問(wèn)題與南海問(wèn)題進(jìn)行惡意捆綁，實(shí)現(xiàn)議題聯(lián)動(dòng)。小馬科斯政府屢屢宣揚(yáng)“如果中美在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)生對(duì)抗，菲律賓不可能置身事外”，這種言論暴露了其試圖利用挑動(dòng)地區(qū)最敏感的神經(jīng)來(lái)?yè)Q取外部支持的野心。

而菲律賓的連環(huán)算盤(pán)能否打響，不僅取決于馬尼拉的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行，更取決于它能否在“棋子焦慮”與戰(zhàn)略自主間找到平衡點(diǎn)，以及東盟是否愿意被拖入大國(guó)博弈的漩渦。