十二月伊始，莫斯科舉行的一場中俄戰(zhàn)略安全磋商引發(fā)國際關注。俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古當面明確表態(tài)，“俄方在臺灣問題上堅定支持一中原則”。

這一表態(tài)背后，俄羅斯媒體近幾個月來持續(xù)討論一個觀點：若臺海爆發(fā)沖突，中國僅靠解放軍難以單方面取勝，除非納入一股力量——全民參與的軍民融合體系。

俄媒認為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭講究的是多域聯(lián)動，美軍在太平洋地區(qū)擁有密集的基地網(wǎng)絡、航母戰(zhàn)斗群和遠程導彈優(yōu)勢。更復雜的是，美國并非單獨行動，而是帶著日本、韓國、澳大利亞甚至可能印度等盟友形成“體系對抗”。

俄羅斯軍事評論員從俄烏戰(zhàn)爭中吸取了經(jīng)驗。烏克蘭在沖突中動員了上百萬民眾，民用車輛運輸彈藥，工廠轉(zhuǎn)產(chǎn)無人機零件，甚至漁船改裝成偵察平臺。這種全民參與的模式顯著影響了戰(zhàn)局走向。

俄媒指出，面對類似場景，中國需要發(fā)揮自身獨特優(yōu)勢——世界上規(guī)模最龐大的工業(yè)體系和高度組織化的社會結(jié)構(gòu)。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社強調(diào)，中國若想在高強度對抗中保持優(yōu)勢，必須推動軍民融合，將社會力量整合到國防體系中。這一理念被稱為“第二國防線”，其核心在于將民間資源與軍事需求長期標準化對接，而非臨時拼湊。

科技成為加速器。俄羅斯媒體指出，中國企業(yè)已經(jīng)在人工智能、大數(shù)據(jù)和衛(wèi)星網(wǎng)絡方面為作戰(zhàn)提供支持。民用無人機生產(chǎn)線可以迅速改造為作戰(zhàn)平臺，民營企業(yè)的數(shù)據(jù)中心能夠支撐分布式防御體系。

更具體地說，俄媒預計中國芯片自給率已達80%，這為抵抗外部封鎖奠定了堅實基礎。

民用設施的戰(zhàn)時潛力也不容小覷。深圳的電子廠可以在一夜之間轉(zhuǎn)產(chǎn)軍用圖傳模塊；大疆四旋翼無人機可改裝為“空中迫擊炮”；沿海萬艘漁船刷上特殊涂層就能安裝電子干擾天線。

甚至中國的高鐵網(wǎng)絡也被設計用于軍事運輸：高鐵平板車廂試驗運輸99A坦克，從廈門到福州僅需8小時，比軍用列車更隱蔽。

俄羅斯媒體深入分析了中國民間力量的具體組成，主要涵蓋三大支柱：情報網(wǎng)絡、工業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)和物流系統(tǒng)。

工業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)能力已在疫情期間得到驗證。中國擁有數(shù)百萬家工廠，口罩生產(chǎn)線在短時間內(nèi)轉(zhuǎn)型口罩機的經(jīng)驗表明，戰(zhàn)時彈藥生產(chǎn)線也能同樣迅速建立。分布式生產(chǎn)網(wǎng)點難以被一次性摧毀，能夠持續(xù)為前線提供補給。

物流系統(tǒng)的潛力同樣驚人。中國的快遞網(wǎng)絡、全國高鐵和公路網(wǎng)，在戰(zhàn)時可以迅速轉(zhuǎn)換為軍事補給線。當傳統(tǒng)港口被破壞時，這些分散的物流資源能夠確保物資持續(xù)流動。

俄媒引用中國2020年修訂的《預備役人員法》指出，中國約有1000萬退役軍人可按需召回，這些受過訓練的士兵和技術人員將成為即時戰(zhàn)斗力。

俄羅斯媒體對臺海局勢的判斷，很大程度上源于俄烏戰(zhàn)爭的實際經(jīng)驗。俄羅斯原本預期速戰(zhàn)速決，但烏克蘭通過全民動員和民用資源轉(zhuǎn)化，成功拖延了戰(zhàn)局。

俄軍在沖突初期遭遇后勤補給困難，而烏克蘭則通過民用車輛運輸彈藥、工廠轉(zhuǎn)產(chǎn)無人機零件，展現(xiàn)了全民戰(zhàn)爭的韌性。最令俄方印象深刻的是，烏克蘭平民通過手機App報送俄軍位置，幫助烏軍進行精準打擊。

俄羅斯媒體承認，中國從俄烏沖突中吸取了經(jīng)驗教訓。中國已加強基礎設施防護，建設備用發(fā)電站確保戰(zhàn)時工廠運轉(zhuǎn)，同時升級物流網(wǎng)絡，提高戰(zhàn)時不間斷運輸能力。

2025年的中國國防動員演練顯示，軍民融合(的)模式已進化到新高度：企業(yè)可快速切換生產(chǎn)內(nèi)容，數(shù)據(jù)能夠?qū)崟r匯聚，補給物資可以精準前送。這種標準化、分布式的動員體系，遠比俄羅斯當年的嘗試更加先進。

12月2日，王毅在莫斯科與俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古共同主持了第二十輪中俄戰(zhàn)略安全磋商。雙方不僅重申一個中國原則，更強調(diào)要“維護二戰(zhàn)勝利成果，堅決遏止日本極右勢力的挑釁行徑”。

這一表態(tài)直接針對日本近期動向。日本首相高市早苗最近接連拋出涉臺挑釁言論，甚至暗示要武力介入臺海沖突。日本還計劃向美國購買最多500枚“戰(zhàn)斧”巡航導彈，明顯強化西南諸島的軍事部署。

俄羅斯在此時明確支持中國，具有重要戰(zhàn)略意義。澳大利亞分析人士認為，若臺海爆發(fā)沖突，俄羅斯的支持將體現(xiàn)在三個關鍵層面：北方邊境的穩(wěn)固讓中國無需部署重兵；俄軍在遠東的存在可牽制美日兵力；裝備和技術支援可彌補中國戰(zhàn)時需求。

這種戰(zhàn)略協(xié)作使中國能集中資源應對臺海方向，不再需要多線作戰(zhàn)。對美日而言，則意味著必須同時關注兩個戰(zhàn)略方向，介入臺海的代價大幅提高。

俄羅斯媒體強調(diào)，中國推動軍民融合不是為了“好戰(zhàn)”，而是為了“不戰(zhàn)而勝”。強大的國防動員能力能夠減少對手的誤判風險，防止沖突爆發(fā)。

從俄羅斯視角看，現(xiàn)代戰(zhàn)爭已是國家綜合實力的極限消耗。俄烏戰(zhàn)爭的教訓表明，綜合國力的比拼最終決定長期沖突的走向。中國作為世界最大工業(yè)生產(chǎn)國，其人口紅利和工業(yè)潛力不可忽視。

俄羅斯媒體也指出，動員民間力量并非萬能良藥。民用船只鋼板較薄，易受攻擊；民用無人機抗干擾能力弱；大量民用設備同時啟動可能造成頻率沖突。這些問題需要平時通過統(tǒng)一接口、統(tǒng)一頻率和預演來解決。

對于臺海局勢，俄羅斯媒體持相對樂觀態(tài)度：中國獲勝的概率很高，因為軍民融合投入帶來了明顯收益。但最佳結(jié)局仍是在爆發(fā)前定局，通過展示實力威懾對手，避免實際沖突。

隨著中俄戰(zhàn)略協(xié)作日益緊密，兩國在亞太地區(qū)的影響力正重新定義力量平衡。俄羅斯媒體認為，臺海這場博弈的勝負手，不僅在于解放軍的高新武器裝備，更在于十四億人能否在關鍵時刻形成同一塊鋼板。

外界干涉勢力需要認識到，面對一個全民動員體系，任何誤判都可能付出難以承受的代價。