中俄聯(lián)合戰(zhàn)略巡航剛在東海與西太平洋畫(huà)出一道沉穩(wěn)而硬朗的航跡，不到24小時(shí)，日本海上空突然飛來(lái)了另一撥飛機(jī)——兩架美軍B-52、三架日本F-35、三架日本F-15。高市早苗這段時(shí)間一直等美國(guó)“發(fā)聲”，這一次她終于盼來(lái)了所謂的“救兵”。但這場(chǎng)“救兵”的味道，不僅不硬，反而透著一種美國(guó)式的算計(jì)：既要給日本一點(diǎn)安慰，又要避免真正激怒中方，更不能讓美日之間的虛假團(tuán)結(jié)被拆穿。

美國(guó)防務(wù)部和日本防衛(wèi)省的說(shuō)法都很標(biāo)準(zhǔn)化：強(qiáng)調(diào)同盟、反對(duì)武力改變現(xiàn)狀、保持地區(qū)穩(wěn)定。所有這些術(shù)語(yǔ)堆疊起來(lái)的意思只有一句——“我們要秀，但不想鬧大”。更有意思的是，這場(chǎng)演習(xí)選在日本海，而不是臺(tái)海，也不是中俄巡航路線(xiàn)附近。這種空域的選擇，本身就說(shuō)明了美國(guó)謹(jǐn)慎的底線(xiàn)：既要讓日本人覺(jué)得“我來(lái)了”，又不想真正踩到中國(guó)紅線(xiàn)，更不想讓局勢(shì)變成自己無(wú)法收?qǐng)龅恼嬲龑?duì)抗。

而且這場(chǎng)飛行來(lái)得太巧。從美日軍機(jī)起飛到中俄巡航結(jié)束不過(guò)一天時(shí)間，動(dòng)作如此迅速，看似是美國(guó)對(duì)日本的“及時(shí)救援”，但讀懂中美關(guān)系變化節(jié)奏的人都明白，這是特朗普典型的兩面手法。一邊通過(guò)美國(guó)貿(mào)易代表強(qiáng)調(diào)重視與中國(guó)建立“建設(shè)性關(guān)系”，一邊象征性地給日本一個(gè)心理安慰。日本以為美國(guó)是在替自己撐腰，實(shí)際上美國(guó)是在做風(fēng)險(xiǎn)管理：既保持日本依賴(lài)、又避免把日本的挑釁捆綁到美國(guó)背上。

歷史經(jīng)驗(yàn)早就告訴我們，日本越是焦慮，美國(guó)越是要裝得“可靠”；但當(dāng)真正需要美國(guó)為日本承擔(dān)責(zé)任時(shí)，美國(guó)就會(huì)冷靜下來(lái)計(jì)算成本。烏克蘭已經(jīng)是最鮮明的例子：特朗普為了推動(dòng)?；?，把澤連斯基逼到了墻角。一個(gè)“生死戰(zhàn)場(chǎng)”的盟友都能這樣處理，日本這種只會(huì)制造麻煩的地區(qū)挑釁者，憑什么讓美國(guó)例外？

這一次，美軍出動(dòng)的是B-52，而不是更敏感的B-2或B-1B，這就是美國(guó)“有震懾，但有限度”的體現(xiàn)。數(shù)量也只有兩架，這在美國(guó)自身軍事體系里連一次完整戰(zhàn)術(shù)部署都算不上，更談不上戰(zhàn)略壓力。飛得遠(yuǎn)、飛得穩(wěn)、飛得安全，這是美軍在東亞一貫的“姿態(tài)表演模式”，而不是軍事決心。

真正值得我們警惕的不是美國(guó)這一套作秀，而是日本在美國(guó)背后盤(pán)算的下一步。高市早苗上臺(tái)后的幾個(gè)月里，日本對(duì)華政策正加速滑向一種危險(xiǎn)的極端主義，無(wú)論是雷達(dá)照射事件的造假，還是連續(xù)不斷的對(duì)華挑釁言論，都在顯示日本正走上一條幾十年前已付出慘痛代價(jià)的道路。高市的每一個(gè)動(dòng)作，都不是為了解決問(wèn)題，而是為了制造情緒、內(nèi)部動(dòng)員、激化對(duì)立，從而將日本社會(huì)引向“備戰(zhàn)心態(tài)”。

這不是中國(guó)單方面的判斷，俄羅斯的最新態(tài)度已經(jīng)公開(kāi)將日本視為“好戰(zhàn)國(guó)家”。俄羅斯安全會(huì)議秘書(shū)紹伊古直截了當(dāng)?shù)刂赋觯毡颈静粦?yīng)該擁有軍隊(duì)，但如今防衛(wèi)開(kāi)支卻突破GDP 2%，軍事政策全面向北約靠攏，是危險(xiǎn)的軍事化回潮。紹伊古這番話(huà)，不僅是回應(yīng)高市政策，也是在明確告訴日本：挑釁是有代價(jià)的，你的每一步行動(dòng)，中俄都會(huì)有對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略反制。

而現(xiàn)實(shí)是，高市早苗政府仍在扮可憐。她一邊對(duì)中國(guó)表達(dá)所謂“愿對(duì)話(huà)”的姿態(tài)，一邊做出所有破壞對(duì)話(huà)的實(shí)際行動(dòng)。更諷刺的是，她所在的日本政壇內(nèi)部都公開(kāi)指出：高市根本不尊重、也不了解中國(guó)，所以她口中的“對(duì)話(huà)”根本毫無(wú)意義。外交部發(fā)言人郭嘉昆對(duì)此表示贊同，可謂一針見(jiàn)血。

現(xiàn)在的問(wèn)題已經(jīng)很清楚了：日本如果繼續(xù)沿著這條道路走下去，不是把中國(guó)拖入沖突，而是把自己拖入絕境。美國(guó)目前對(duì)日本的動(dòng)作，是典型的“安撫式表演”——可以陪飛幾圈、講幾句漂亮話(huà)，但絕不會(huì)幫日本承擔(dān)戰(zhàn)略后果；俄羅斯的態(tài)度是公開(kāi)警告；中國(guó)的態(tài)度是更堅(jiān)定、更自信、更清晰的底線(xiàn)表達(dá)。三方的立場(chǎng)擺在這里，日本真的以為自己還有退路嗎？

中俄的巡航告訴日本：實(shí)力才是地區(qū)秩序的根本；美國(guó)的“作秀”告訴日本：盟友的承諾是可以被精確計(jì)算的；而高市的自我陶醉則在告訴全世界，日本正在走向一種危險(xiǎn)的戰(zhàn)略誤判。

接下來(lái)這場(chǎng)大戲確實(shí)不會(huì)結(jié)束，但真正的關(guān)鍵不是美國(guó)飛了兩架B-52，而是日本究竟要把自己推向哪里——向和平，還是向深淵。

中國(guó)不會(huì)因?yàn)橥獠啃鷩W而改變節(jié)奏，也不會(huì)因?yàn)橐粌蓚€(gè)挑釁而偏離自己的戰(zhàn)略方向。我們只需要保持清醒、保持實(shí)力、保持耐性。而日本，如果堅(jiān)持不醒，那就只能自己承擔(dān)后果。

這就是現(xiàn)實(shí)的力量。