日本再次遭遇大地震，但政府已經(jīng)發(fā)出警告，表示這可能只是一個(gè)開(kāi)始，專家組更是預(yù)測(cè)可能會(huì)有多人遇難。同時(shí)，正在日本附近的遼寧艦，其情況也備受關(guān)注。這次地震的突然發(fā)生，會(huì)讓遼寧艦的演練提前結(jié)束嗎？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，日本附近海域發(fā)生了7.5級(jí)強(qiáng)震，但這個(gè)情況在該國(guó)并不罕見(jiàn)。從2021年起，日本僅7級(jí)以上的強(qiáng)震，就發(fā)生了4起。但從這個(gè)情況看，日本的強(qiáng)震出現(xiàn)頻率在增加，這說(shuō)明太平洋板塊與美洲板塊之間的地質(zhì)活動(dòng)變得活躍。因此，日本氣象廳已經(jīng)發(fā)出警告，強(qiáng)調(diào)后續(xù)可能還會(huì)有更大的地震發(fā)生。

同時(shí)，日本政府還舉行了專家會(huì)議，認(rèn)為東京若出現(xiàn)7.3級(jí)直下型地震，可能造成1.8萬(wàn)人死亡。不過(guò)，這場(chǎng)強(qiáng)震阻止不了解放軍遼寧艦的演練，因?yàn)樵摵侥冈谏詈^(qū)，沒(méi)有在淺水區(qū)、大陸架區(qū)域或狹窄港灣，就算震中就在航母附近，也只不過(guò)是造成一些起伏罷了。而且，遼寧艦這種數(shù)萬(wàn)噸級(jí)的巨艦，本身就有極強(qiáng)的對(duì)抗極端惡劣海上氣候的能力。日本發(fā)生強(qiáng)震，只是給遼寧艦航行增加一點(diǎn)小插曲。

然而，若連續(xù)發(fā)生強(qiáng)震，很難預(yù)測(cè)日本政府會(huì)如何應(yīng)對(duì)。有不少人稱贊日本的“嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真”，其本質(zhì)就是“鉆牛角尖”，或者是“磨洋工”。日本無(wú)論政界還是民間，很多人都喜歡盯著細(xì)節(jié)不放，然后進(jìn)行各種分析、解剖，結(jié)果就是推卸責(zé)任的理由越來(lái)越多，事情處理起來(lái)越來(lái)越復(fù)雜，最后情況徹底陷入死局。

福島核電站事故就是一個(gè)典型的“日本事例”，看似設(shè)置了四道防御，非常嚴(yán)謹(jǐn)，但沒(méi)有一個(gè)能抵御5米以上的海嘯。要知道，日本是一個(gè)多臺(tái)風(fēng)、多地震的國(guó)家，核電站的海嘯防御能力如此之弱，令人非常不解。而且，福島核電站的1-3號(hào)機(jī)組，其應(yīng)急柴油發(fā)電全在地下室，沒(méi)有一個(gè)在海平面上。然而，日方完全沒(méi)有解決問(wèn)題的想法，從一開(kāi)始就把所有精力放在掩蓋事實(shí)上，最終導(dǎo)致無(wú)可挽回的后果。

這一次，面臨天災(zāi)的突然降臨，此前一直以“強(qiáng)硬姿態(tài)”露面的高市早苗，臉上首次露出了慌張的神情。在對(duì)外記者會(huì)上，高市早苗的講話只持續(xù)了不到1分鐘，她就“一路小跑”躲進(jìn)了辦公室。從這個(gè)情況看，上臺(tái)不到一個(gè)月，就引發(fā)了中日外交風(fēng)暴的高市早苗，對(duì)應(yīng)對(duì)天災(zāi)顯然很不自信。

畢竟，地震的發(fā)生，需要日本政府進(jìn)行大規(guī)模的緊急疏散、安置和救援，如果不這么做，必將引發(fā)社會(huì)秩序崩壞和次生災(zāi)害。但如何進(jìn)行這些工作，非?？简?yàn)高市早苗政府的執(zhí)政、資源調(diào)配等能力。而且，日本境內(nèi)有多座核電站，如果再發(fā)生類似福島的情況，不僅民眾會(huì)失去對(duì)政府的信任，日本的國(guó)家安全也得不到保障。

然而，高市早苗與傳統(tǒng)的日本政客不同，她是一個(gè)西方“票選政治”最容易出現(xiàn)的“表演型政客”。日媒曾提到過(guò)一個(gè)情況，那就是高市早苗能在日本政壇崛起，有一個(gè)很重要的事，那就是她從美國(guó)留學(xué)回國(guó)后，聲稱自己在美國(guó)國(guó)會(huì)擔(dān)任了“立法審查官”的職務(wù)。但事實(shí)是，高市早苗就是給一名美國(guó)民主黨女議員當(dāng)助理，期間幫忙對(duì)準(zhǔn)備提交的議案文稿進(jìn)行了拼寫(xiě)檢查。

然而，高市早苗非常擅長(zhǎng)“新聞學(xué)”和“定義學(xué)”，且她回到日本是上世紀(jì)80年代末，并沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)讓日本民眾調(diào)查信息。因此，高市把自己這段經(jīng)歷，“定義”為擔(dān)任了“立法審查官”的職務(wù)，還在早期宣稱廣告中強(qiáng)調(diào)“我能審查美國(guó)法案，也能審查日本的”，這對(duì)她在日本政壇上位有極大的幫助。這樣一個(gè)政客，面對(duì)需要真才實(shí)干才能解決的問(wèn)題，她能解決嗎？

而且，高市早苗通過(guò)持續(xù)挑釁中國(guó)，塑造自己的“強(qiáng)硬形象”，并沒(méi)有給她帶來(lái)預(yù)期的地緣政治收益。反而是地震這種嚴(yán)重威脅民眾生命和財(cái)產(chǎn)安全的天災(zāi)降臨時(shí)，日本最需要的國(guó)際合作和穩(wěn)定的周邊環(huán)境，都因?yàn)楦呤性缑绲淖龇ㄊ艿絿?yán)重影響。如果對(duì)地震的問(wèn)題處理不當(dāng)，高市早苗的執(zhí)政地位很可能遭受嚴(yán)重沖擊，因?yàn)槿毡久癖妼?duì)她刻意惡化中日關(guān)系，甚至還竭力推動(dòng)日本“走向戰(zhàn)爭(zhēng)”的做法，已經(jīng)非常不滿了。如果救災(zāi)不力，高市早苗面臨的“民意反噬”是巨大的。