聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，請(qǐng)悉知。

12月9日，張柏芝與前經(jīng)紀(jì)人余毓興之間的千萬(wàn)港元官司迎來(lái)續(xù)審，這也是張柏芝第三次現(xiàn)身法庭。當(dāng)天她身著一身黑衣，相較于前兩次出庭時(shí)的凝重，離開(kāi)法院時(shí)神情明顯輕松不少，還主動(dòng)向法官表達(dá)謝意。不過(guò)港媒記錄的庭審細(xì)節(jié)中，這位女星時(shí)而強(qiáng)硬反駁，時(shí)而淚灑當(dāng)場(chǎng)的表現(xiàn)，讓這場(chǎng)牽扯1276萬(wàn)港元的糾紛更顯曲折。

這場(chǎng)官司的核心要追溯到2011年，當(dāng)時(shí)張柏芝與余毓興簽訂了價(jià)值4000萬(wàn)港元的四部戲合約，次年又追加276萬(wàn)港元簽約兩部作品。余毓興方面控訴，張柏芝僅拍攝了《危險(xiǎn)關(guān)系》一部影片后便玩失蹤，導(dǎo)致后續(xù)合約無(wú)法履行，而這部電影最終票房慘淡。此次追討的1276萬(wàn)港元，正是未完成合約對(duì)應(yīng)的款項(xiàng)。

庭審現(xiàn)場(chǎng)的交鋒火藥味十足。余毓興的律師在質(zhì)詢(xún)時(shí)接連拋出尖銳問(wèn)題，先是追問(wèn)張柏芝是否因“資金周轉(zhuǎn)困難”才牽涉合約糾紛，張柏芝當(dāng)即反駁，語(yǔ)氣堅(jiān)定地表示“出道至今不是白做的，每天都在賺錢(qián)”，否認(rèn)自己存在財(cái)務(wù)問(wèn)題。當(dāng)律師拿出合約作為證據(jù)時(shí)，她更是直接質(zhì)疑合約真實(shí)性，稱(chēng)自己手中的版本與對(duì)方出示的完全不同，直言“這份是假的”。

針對(duì)276萬(wàn)港元支票已兌現(xiàn)的疑問(wèn)，張柏芝給出了出人意料的解釋。她表示自己對(duì)數(shù)字向來(lái)不敏感，所有財(cái)務(wù)相關(guān)事務(wù)都由助手Emily負(fù)責(zé)，“我沒(méi)拍戲就絕對(duì)不會(huì)拿這筆錢(qián)，具體情況要問(wèn)助手”。這一說(shuō)法引發(fā)原告方律師追問(wèn)，但張柏芝始終堅(jiān)持自己不知情，強(qiáng)調(diào)職業(yè)底線(xiàn)不允許她在未完成工作的情況下收取報(bào)酬。

當(dāng)律師提及“《危險(xiǎn)關(guān)系》票房失利”時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛再次升溫。張柏芝直接反問(wèn)對(duì)方“什么叫票房失利”，隨后情緒激動(dòng)地表示“我媽媽看過(guò)，她說(shuō)很好看”，還毫不客氣地回懟“傳媒是你的親戚嗎？”，直言這個(gè)問(wèn)題帶有挑釁意味，根本無(wú)法回答。這段對(duì)話(huà)被旁聽(tīng)的港媒記錄下來(lái)，事后引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人贊她敢說(shuō)敢言，也有人認(rèn)為她回避了票房問(wèn)題。

為了證明自己簽約張柏芝是“出于同情”，余毓興方面特意拿出當(dāng)年向太陳嵐稱(chēng)要“封殺張柏芝”的新聞截圖，暗示張柏芝當(dāng)時(shí)事業(yè)遇阻，是自己給了她工作機(jī)會(huì)。這一證據(jù)徹底點(diǎn)燃了張柏芝的情緒，她當(dāng)場(chǎng)否認(rèn)被封殺傳聞，語(yǔ)氣中帶著委屈：“這根本不是事實(shí)，我背負(fù)了很多東西，原因只有我自己知道，但現(xiàn)在不會(huì)說(shuō)?！?/p>

事實(shí)上，張柏芝與向太的恩怨曾多次引發(fā)公眾討論，此次在法庭上被提及，讓她難以控制情緒。據(jù)港媒報(bào)道，12月8日的庭審中，張柏芝曾情緒崩潰淚灑現(xiàn)場(chǎng)，向法官講述簽約背后的隱情。她稱(chēng)當(dāng)年余毓興以“身患癌癥”為由與她簽約，出于惻隱之心才沒(méi)有仔細(xì)核查合約細(xì)節(jié)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也因?qū)Ψ健盎疾　倍t遲沒(méi)有追究。

“人不會(huì)錯(cuò)一輩子，我年輕的時(shí)候犯過(guò)錯(cuò)，我的兒子也錯(cuò)過(guò)，但這不代表不能原諒?！睆埌刂ピ诜ㄍド线煅手f(shuō)，自己此次出庭并非執(zhí)著于官司輸贏，而是無(wú)法容忍余毓興“繼續(xù)行騙”，“我不想做啞巴吃黃連，看著他用這種方式對(duì)待別人”。這段真情流露的陳述，讓現(xiàn)場(chǎng)不少人動(dòng)容。

面對(duì)合約上的簽名爭(zhēng)議，張柏芝還提出了獨(dú)特的辯解角度。她表示自己的簽名會(huì)根據(jù)不同場(chǎng)景變化，“電影合約的簽名、給粉絲的簽名，甚至兒子學(xué)校的家長(zhǎng)簽名，都是不一樣的”，暗示對(duì)方可能利用不同場(chǎng)合的簽名偽造了合約。這一說(shuō)法雖略顯牽強(qiáng)，但也展現(xiàn)了她在庭審中的應(yīng)對(duì)智慧。

12月9日完成最后陳述后，張柏芝離開(kāi)法院時(shí)狀態(tài)明顯好轉(zhuǎn)，面對(duì)等候的媒體沒(méi)有過(guò)多回應(yīng)，只是微笑著向法官致謝。相較于前一日的淚灑現(xiàn)場(chǎng)，她的輕松姿態(tài)被解讀為“對(duì)庭審結(jié)果有信心”，但截至目前，法院尚未作出最終判決。

這場(chǎng)官司之所以備受關(guān)注，除了千萬(wàn)金額的糾紛，更因?yàn)闋砍冻鰥蕵?lè)圈的合約亂象和明星恩怨。張柏芝在庭審中提到的“不解釋”原則，也呼應(yīng)了她多年來(lái)的行事風(fēng)格，“無(wú)論多少人罵我，我都不會(huì)去解釋?zhuān)蚁騺?lái)都沒(méi)什么形象可言”。這種看似灑脫的態(tài)度背后，藏著她在輿論漩渦中掙扎的痕跡。

作為單親媽媽?zhuān)瑥埌刂オ?dú)自撫養(yǎng)三個(gè)兒子的經(jīng)歷一直被網(wǎng)友稱(chēng)贊。此次官司期間，她仍正常接送孩子上學(xué)，展現(xiàn)出強(qiáng)大的抗壓能力。網(wǎng)友們對(duì)官司結(jié)果看法不一，有人支持她維權(quán)到底，也有人認(rèn)為合約糾紛應(yīng)遵循法律裁決。無(wú)論最終結(jié)果如何，這場(chǎng)持續(xù)多日的庭審，讓公眾看到了張柏芝在鏡頭之外，堅(jiān)韌又脆弱的另一面。目前案件仍在審理中，后續(xù)進(jìn)展值得關(guān)注。

(免責(zé)聲明）文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！