晚年的秦始皇滿腦子都是長生不老，畢竟創(chuàng)下了統(tǒng)一六國的偉業(yè)，他總想多享幾年江山富貴，這份執(zhí)念剛好被一群方士鉆了空子。這些人打著通曉仙術(shù)、能尋得不死藥的旗號，扎堆湊到秦始皇身邊騙吃騙喝騙賞賜，其中最有名的就有燕國來的盧生、韓國的侯生，還有齊地的徐福。盧生剛見秦始皇時，特意帶了本自己改編的《錄圖書》，裝神弄鬼說能通天象、接仙人，哄得秦始皇當(dāng)即派他督辦邊防事務(wù)，還砸錢讓他搭建凈宮，就盼著能引來仙人賜藥。侯生跟著湊數(shù)，倆人拿了朝廷海量賞賜，天天裝模作樣搞“修仙儀式”，實則根本沒半點真本事，連仙藥的影子都摸不著。

騙術(shù)終究瞞不過時間，眼看承諾的仙藥遲遲兌現(xiàn)不了，盧生和侯生心里發(fā)慌，知道再待下去遲早露餡掉腦袋。倆人沒想著認(rèn)錯謝罪，反倒合計著卷款跑路，跑之前還特意散布謠言，罵秦始皇剛愎自用、好大喜功，把求不到仙藥的鍋全甩到秦始皇身上。這波操作徹底點燃了秦始皇的怒火，他此前對這些方士寄予厚望，徐福出海求藥前后花了數(shù)以億計的物資，派出去的童男童女、工匠隊伍規(guī)模極大，結(jié)果徐福一去不返；韓眾受了厚賞后也偷偷跑路，連句交代都沒有。如今盧生侯生不僅騙錢，還敢公開詆毀自己，換誰被這樣反復(fù)糊弄加辱罵，恐怕都難壓下怒火。

之所以會傳成“坑儒”，核心原因全在后世的刻意渲染。漢朝建立后推行“獨尊儒術(shù)”，儒生為了抬高儒家地位、證明漢朝取代秦朝的合理性，開始刻意放大秦始皇的負(fù)面形象，悄悄把史料里的“方士”替換成“儒生”，還硬加了公子扶蘇勸諫的內(nèi)容，說扶蘇勸秦始皇“諸生皆誦法孔子，重罰恐天下不安”?？蛇@段勸諫壓根不合邏輯，事件起因是方士騙藥，扶蘇卻只字不提方士，反倒突兀提儒生，明顯是后世儒生為了坐實“秦始皇迫害儒家”的罪名硬塞進(jìn)去的。到了東漢，《史記》的版本被進(jìn)一步修改，原本清晰的真相被模糊，“焚書坑儒”漸漸成了固定標(biāo)簽，秦始皇這口黑鍋一背就是兩千多年。

還要分清一點，焚書和坑殺是兩碼事，焚書確有其事，是李斯建議為了統(tǒng)一思想、鞏固中央集權(quán)，焚燒民間私藏的《詩》《書》及諸子百家著作，官方藏書和醫(yī)藥、農(nóng)學(xué)等實用書籍全被保留，近年出土的里耶秦簡也證實，秦代官府庫房里仍存著大量諸子典籍，并非后世說的“燒盡天下書”。但焚書的極端性不能掩蓋坑殺事件的本質(zhì)，那本質(zhì)就是一場針對詐騙行為的懲處，而非迫害讀書人。

歷史往往會被時代敘事包裹，很多事件被貼上固定標(biāo)簽后，真相就慢慢被遮蔽。秦始皇的做法確實帶著封建帝王的專制與極端，手段殘酷不可否認(rèn)，但把坑殺騙子的事扭曲成迫害讀書人，顯然不符合史實?？创龤v史從來不能只看單一說法，唯有溯源原始史料、剝離后世附加的偏見，才能看清事件本來面目，不被片面評價牽著走。

各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區(qū)討論。