張柏芝近日被前經(jīng)理人余毓興及其公司入稟高等法院，指她收取逾4,000萬(wàn)元預(yù)支片酬后，未有履行多部電影及經(jīng)理人合約，遭索償至少1,276萬(wàn)港元及要求交代相關(guān)收入賬目。案件日前在高等法院開審，雙方就合約性質(zhì)、金錢往來(lái)及合作關(guān)系展開激烈攻防。

張柏芝今早現(xiàn)身高等法院。（陳順禎攝）

張柏芝向記者禮貌打招呼。（陳順禎攝）

原告一方強(qiáng)調(diào)，巨額預(yù)支片酬是基于張柏芝承諾拍攝多部電影及接受其作為獨(dú)家經(jīng)理人的安排，認(rèn)為對(duì)方收款后未履約構(gòu)成嚴(yán)重違約，要求歸還部分預(yù)支及賠償損失。辯方一方則強(qiáng)烈質(zhì)疑合約真確性，指涉案「全球獨(dú)家經(jīng)理人合約」屬偽造文件，聲稱合約上的簽名并非張柏芝親自簽署，并質(zhì)疑原告有「做假文件」之嫌。

案件今日（8/12）續(xù)審，張柏芝早上約8時(shí)半身穿大褸、戴口罩及太陽(yáng)眼鏡乘坐七人車抵達(dá)高等法院，禮貌向記者說早晨，然后由助手陪同進(jìn)入法庭。等候開庭前，被告張柏芝在法庭外設(shè)有的會(huì)議室內(nèi)除掉太陽(yáng)眼鏡及黑色口罩，神情顯得緊張，不停重覆翻閱與其案件相關(guān)的法庭文件和證據(jù)。

張柏芝前經(jīng)理人余毓興（右）。（陳順禎攝）

等候開庭前，張柏芝應(yīng)其代表律師指示先坐在庭上證人席上，期間她時(shí)不時(shí)打呵欠又閉目養(yǎng)神，又不停用雙手拉扯雙耳，疑似要令自己精神集中，期間助手亦為她遞上了一罐可樂作為飲料。庭上，原訴人代表大律師就張柏芝兩份法庭聲名文件內(nèi)容有差別，展開盤問，二人庭上爭(zhēng)鋒相對(duì)，張柏芝面對(duì)原訴人大律師的「追擊」，情緒顯得激動(dòng)，多番語(yǔ)氣強(qiáng)硬回答：「唔記得」。期間張柏芝更不時(shí)反駁對(duì)方提問，更一度要求大律師暫停盤問「3秒時(shí)間呼吸嚇」，張柏芝有時(shí)更出現(xiàn)問非所答的情況。法官要出口制止，要求張柏芝專心聽清楚對(duì)方提問，更明確指示張柏芝不需要反問題，大律師問會(huì)否同意，只需回答同意或不同意。張柏芝禮貌回答「明白」。就合約問題上，張柏芝多次強(qiáng)調(diào)所有關(guān)于合約問題事宜，都是由她的私人助手兼經(jīng)理人周靜儀（Emily）處理。

張柏芝在庭上被大律師追擊，情緒失控爆喊。（陳順禎攝）

原訴人大律師就案中的細(xì)節(jié)再重覆盤問，張柏芝終按不住情緒，聲淚俱下大聲叫喊：「我兩日冇瞓過覺，對(duì)我好唔公平，後面啲媒體對(duì)我有壓力，所有嘢都係假」，法官即時(shí)安撫張柏芝，更指出她經(jīng)常出現(xiàn)問非所答狀況，大律師為確保讓她明白問題先會(huì)重覆提問，法官問「可否繼續(xù)？」張柏芝表示：「可以?！?/p>