有時候，一通沒接的電話，比戰(zhàn)機對峙更戳要害。

12月6日，日本軍機硬闖中方東海實彈演區(qū)，事后急著打中日防務熱線“找補”，卻被中方直接“晾著”。

轉頭盼美國盟友撐腰，特朗普政府卻全程裝聾作啞，連句硬話都沒說。

高市早苗本想靠對華強硬撈政治資本，怎料短短幾天就陷入絕境。

中方不接電話，美國不管“小弟”。高市早苗還能強撐多久？

12月6日這天，東海海域發(fā)生了一件讓國際社會都關注的事。

解放軍早就提前對外發(fā)布了通告，要在這片海域進行實彈演練，還明確劃定了演習區(qū)域，按照國際上的軍事常識，其他國家的軍機本來就該主動避開，避免發(fā)生意外。

但日本自衛(wèi)隊的軍機偏偏在這個時候闖了進去，直接和中方執(zhí)行任務的戰(zhàn)機發(fā)生了近距離接觸，被日本媒體稱為“近年來最緊張的空中摩擦”。

這事兒其實不是偶然，背后和日本首相高市早苗的一系列操作分不開。

在此之前，高市早苗在公開場合多次發(fā)表針對中國的強硬言論，尤其是在臺灣問題上，更是說出了“臺灣一旦出事，日本不能坐視”這種越界的話。

要知道臺灣是中國的一部分，這是國際社會公認的事實，日本首相的這種言論，明顯就是在挑釁中國的底線。

高市早苗大概覺得，只要跟著美國走，對中國態(tài)度強硬，既能在日本國內撈到政治資本，又能在外交上占上風。

可她萬萬沒料到，這次中方根本沒給她留任何情面。

事件發(fā)生后，日本方面顯得有些手忙腳亂。

他們可能也知道自己理虧，于是想通過2023年設立的中日防務熱線聯(lián)系中方，試圖解釋或者找補。

但讓人意外的是，這條專門用來增進互信、預防突發(fā)沖突的溝通渠道，這次卻成了“沉默的防線”，中方始終沒有回應。

對日本來說，這可不是簡單的“沒接電話”，而是中方用最直接的方式表明，這次的事情已經不是“誤解”，而是赤裸裸的挑釁。

之前那種表面上的溝通余地，已經被日本自己的行為給堵死了。

中方這次的態(tài)度和以往完全不同，過去，日本在一些敏感問題上偶爾踩線，中方大多會通過外交渠道提出抗議，給日本留足緩沖的面子。

但這次，面對日本軍機主動闖入軍演區(qū)的挑釁行為，中方選擇了“零容忍”，連防務熱線都不接。

12月7日，中國海軍、國防部、外交部接連發(fā)聲，把事情的來龍去脈說的明明白白。

中方明確表示，遼寧艦航母編隊的訓練是正常的，而且提前公布了?？沼颉?/p>

是日本軍機多次抵近滋擾，嚴重影響了中方的正常訓練和飛行安全，日方事后炒作的“雷達照射”完全是顛倒黑白、賊喊捉賊。

另一方面就是想轉移視線，掩蓋高市早苗涉臺錯誤言論帶來的嚴重后果。

除了外交上的強硬表態(tài)，中方的反制措施也很實在。

之前高市早苗發(fā)表涉臺言論后，中方就已經采取了一系列措施，而這些經濟上的損失，已經讓日本相關產業(yè)感受到了壓力。

而這次防務熱線的“沉默”，更是讓日本意識到，中方的反制還會升級，軍事上的挑釁只會換來更直接的回應。

中方的邏輯很清晰：溝通的前提是相互尊重，日本一邊發(fā)表挑釁言論，一邊采取危險行動，還想通過溝通來粉飾太平，這是不可能的。

防務熱線的存在，是為了避免誤判，但如果一方故意制造事端，那這條熱線也就失去了存在的意義。

中方用這種“冷處理”的方式劃出紅線，就是告訴日本，再繼續(xù)挑釁，等待它的只會是更堅決的行動。

讓高市早苗更崩潰的是，她一直依賴的美國盟友，這次居然選擇了“裝聾作啞”。

按照過去的慣例，只要日本和中國發(fā)生摩擦，美國往往會第一時間跳出來支持日本，對中方施壓。

但這次，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎緊急召開記者會，想營造“中方威脅地區(qū)安全”的氛圍，卻沒等來美國的任何強力支持。

更耐人尋味的是，當?shù)貢r間12月6日，也就是東海對峙事件發(fā)生的同一天，美國防長赫格塞思在演講中明確表示，“美國盟友應承擔更多自身防務責任”。

這句話在日本媒體看來，簡直就是“暗示切割”。要知道，高市早苗本人就是對美親密派，一直把美日同盟當作日本安全的核心支柱。

她原本以為，只要跟著美國的步調走，關鍵時刻美國一定會出面撐腰，可現(xiàn)實卻給了她沉重一擊。

美國這次之所以選擇低調處理，核心還是出于自身利益的考量。

在美方看來，這次事件是日本軍機主動闖入軍演區(qū)，理虧在先，美國沒必要為這種行為付出成本。

而且，美國現(xiàn)在正處于戰(zhàn)略收縮階段，12月4日發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》明確提出，要把重心放在保衛(wèi)本土和西半球安全上，不想再為盟友的任性行為買單。

赫格塞思還在演講中說，美國不想遏制中國發(fā)展，也無意改變臺?，F(xiàn)狀。

這種表態(tài)雖然聽起來溫和，但本質上是不想因為日本把和中國的關系搞僵，畢竟中美作為世界前兩大經濟體，完全脫鉤對美國也沒好處。

日本駐美大使山田重夫曾緊急尋求美國支持，美方官員一開始還承諾會發(fā)布強烈聲明，但最后只在社交媒體上發(fā)了一條簡短的帖子，只提美日同盟的重要性，對日本的訴求卻只字未提。

這種敷衍的回應，讓日本政府深感失望。

前白宮官員約翰斯通都直言，高市早苗的涉臺言論本來是在給美國“幫忙”，可華府卻幾乎一片靜悄悄。

這讓日本不得不面對一個殘酷的現(xiàn)實：美日同盟根本不是無條件的保護傘，美國把日本當成工具，是否支持要看對自己的戰(zhàn)略有沒有利。

現(xiàn)在的高市早苗政府，已經陷入了進退兩難的困境。

一方面，她在國內一直以“對華強硬派”自居，現(xiàn)在要是服軟，肯定會失去大量政治資本。

但另一方面，中方的強硬反制和美國的冷漠態(tài)度，又讓她根本沒有硬下去的底氣。

軍事上，中日之間的溝通機制已經陷入癱瘓。

那條2023年設立的防務熱線，本來是管控危機的“放心丸”，但現(xiàn)在中方不再回應，意味著未來美日聯(lián)合軍演、日本軍機抵近中方空域時，發(fā)生誤判和沖突的風險大大增加。

日本防衛(wèi)省內部已經意識到了問題的嚴重性，他們知道，中方這次已經明確告知，日本的行動已經超出了可接受范圍，再繼續(xù)下去，后果不堪設想。

經濟上，日本的損失還在擴大。旅游業(yè)和水產業(yè)的重創(chuàng)還沒恢復，現(xiàn)在因為軍事對峙，其他相關產業(yè)也開始受到影響。

而高市早苗政府之前批準的補充預算案，把2025財年防衛(wèi)開支提升到GDP的2%，還計劃在西南諸島部署進攻性武器、推動殺傷性武器出口。

這些擴軍動作不僅引發(fā)周邊國家的警惕，還得投入大量資金，讓本就承壓的日本經濟雪上加霜。

更讓她頭疼的是美國的壓力，美國不僅不支持她，還要求日本承擔更多防務責任，甚至暗示要提高駐日美軍的費用。

赫格塞思在演講中直言“盟友不是孩子”，要求日本等國“盡自己的一份力”，這背后的意思很明顯：日本要么多花錢買美國的武器，承擔更多防務成本，要么就別指望美國的庇護。

這讓日本陷入了“既要出錢又沒得到支持”的兩難境地。

高市早苗的誤判可以說是全方位的：她以為中方會繼續(xù)容忍，以為美國會無條件撐腰，以為危機管控機制永遠有效。

但現(xiàn)實是，中方已經不再給她回旋空間，美國也不會為她的挑釁買單。

現(xiàn)在的東亞局勢，因為她的一系列操作變得更加緊張，如果日本還不及時醒悟，停止挑釁行為，等待它的只會是更多的麻煩。

而高市早苗自己，也得為她的誤判和強硬付出代價，這場由她引發(fā)的危機，已經讓她和日本政府都騎虎難下。