中國這次是真惱了。

12月7號，駐日吳大使直接找上日本外務(wù)省的事務(wù)次官，就是日本外交系統(tǒng)里實際干活的一把手，當面提出了嚴正交涉和強烈抗議。話說的很重，直指日本自衛(wèi)隊飛機多次抵近滋擾中國海軍航母編隊的正常訓練，嚴重危及飛行安全。這還不算，吳大使直接挑明了：日本還倒打一耙，發(fā)布假消息，炒作輿論，極其不負責任。

看明白沒？這不是普通的“表示關(guān)切”，這是上門罵街，是劃紅線。意思很明確：事，我們認定是你挑的；謊，是你撒的；現(xiàn)在，你必須給我停下來。

為什么這次反應這么激烈，陣仗這么大？咱們得連起來看。

前段時間，高市早苗不是又蹦出來大放厥詞，說什么“臺灣有事就是日本有事”嗎？這種話，中方聽得耳朵都快起繭了，但每次聽到，反應只會一次比一次硬。高市后來在國會答辯里，口氣似乎軟了一點，有點想往回找補的意思。但中方這次的回應很干脆：不聽。不管你是真服軟還是假含蓄，這話既然說出來了，就得付出代價。

所以你看，軍事上，航母編隊前出，大陣仗擺開，面對日機的騷擾，據(jù)說應對得非常“專業(yè)”且“堅決”。這意思就是：你不服？不服就來試試，看看誰先眨眼。經(jīng)濟上，雖然還沒到官方層面的大規(guī)模制裁，但民間“用腳投票”的呼聲已經(jīng)起來了，旅游、航班、郵輪，這些都是懸在日本頭上的軟刀子。外交上，中國和其他幾個常任理事國肯定通過氣，把道理和決心都擺在了桌面上。這就叫“尊重給了，面子給了，但我的核心利益，沒得商量”。

一套組合拳，海陸空外加外交輿論全線施壓，明眼人都能看出來，中國這次是鐵了心要立個規(guī)矩。用網(wǎng)友的話說，就是“必須上秤”，而且要稱得明明白白，服服帖帖。

那么問題來了，一向講究韜光養(yǎng)晦、溫潤示人的中國，為什么偏偏選中日本，而且態(tài)度如此之剛？

原因不復雜。

第一，承平日久，但世界已進入百年未有之大變局。大樹要長得穩(wěn)，風來時就得顯出扎根的深度。大國博弈，有時候需要立威，需要讓周邊和一些跳得歡的角色看清楚，紅線在哪里，以及觸碰紅線的代價有多大。立威需要一個對象，這個對象要“合適”。

第二，日本，就是一個各方面都“剛好合適”的對象。歷史血仇未清，民族情感上，國內(nèi)民眾對日本難有同情心，反而有強烈的正義感，這解決了“道德壓力”和“輿論壓力”。地理上，一衣帶水，體量上，它是強國但并非無法撼動的霸主，軍事上PLA面對它有著傳承自歷史的特殊使命感和心理優(yōu)勢。國際輿論上，日本在歷史問題上的曖昧和反復，使其道義資本本就匱乏，中國算舊賬，外界很難指責。

萬事俱備，只欠東風。結(jié)果，高市早苗們恰到好處地送來了這陣“東風”?！芭_島有事就是日本有事”，這句話，在我方聽來，就是最明確的“邀約”。你不是覺得“有事”嗎？那好，我們現(xiàn)在就讓你看看，什么叫“有事”。

所以，回到事件本身。日本方面的應對，被很多觀察家認為透著一種“清澈的愚蠢”。明明對方擺明了是來找茬立威的，你最好的策略應該是避其鋒芒，縮起來當鴕鳥，不給對方繼續(xù)升級的借口。時間一長，龐大的艦隊不可能永遠漂在海上，消耗不起，自然就散了。

可日本偏不。它偏要派飛機去監(jiān)視、去抵近，這就是把臉湊上去讓人打，用網(wǎng)友的話說，“送上門讓人蹭蹭”。它還偏要半夜開發(fā)布會，想搶占輿論高地，可信息戰(zhàn)的先手早就丟了，現(xiàn)在發(fā)布的東西，在中國甩出的嚴正交涉面前，顯得蒼白又可笑。這種應對，除了進一步激怒對方，給對方的強硬行動提供更多素材，還有什么用？

因此，局勢會不會進一步升級，接下來就看日本是“早跪”還是“遲跪”。如果他夠聰明，立刻嚴格約束一線部隊，在言行上大幅后退，這件事或許會以一場激烈外交風波收場。但如果它繼續(xù)抱著那點可憐的“面子”和“監(jiān)視權(quán)”不放，繼續(xù)這種“愚蠢”的挑釁，那么后續(xù)出現(xiàn)更炸裂的新聞，比如更危險的?？諏χ拧⑸踔烈馔馐录?，幾乎是可以預見的。

中國已經(jīng)把態(tài)度擺在了桌面上：這次，你必須給出一個清清楚楚的交代。這不是商量，是通知。

所以，各位關(guān)心的朋友，不妨多刷刷新聞。東海那邊，風高浪急，好戲，可能才剛剛開場。日本每一點不聰明的舉動，都是在給自己加戲，也是在給歷史書寫新的注腳。我們，不妨靜觀其變。