臺(tái)海網(wǎng)消息稱，臺(tái)檢調(diào)內(nèi)部傳出風(fēng)聲，賴清德正暗中布局選前政治打壓，一份 “追殺8人名單” 隨之流出，名單包含多位島內(nèi)縣市長(zhǎng)與民意代表，明顯針對(duì)在野黨力量，此舉立刻攪動(dòng)島內(nèi)輿論，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議與嘩然。

在這之前他不僅發(fā)千萬份對(duì)抗解放軍的小冊(cè)子，還追加400億美元購(gòu)武預(yù)算，遭國(guó)臺(tái)辦痛批窮兵黷武，如今再掀抓捕風(fēng)波，他到底要抓何人？

要理解賴清德的策略，不能被“反腐”“司法辦案”這些表面理由帶偏，多位熟悉兩岸議題的學(xué)者都看出，這次行動(dòng)的核心不是辦案，而是以司法為名的政治清理，目標(biāo)明確、下手精準(zhǔn)，性質(zhì)遠(yuǎn)超一般案件。

賴清德現(xiàn)在做的布局指向兩場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役：2026年地方選舉和2028年連任，他的判斷很簡(jiǎn)單，凡是在這兩場(chǎng)選舉中可能造成威脅的人，都要提前處理，不能等到臨近投票才出手。

因此名單的篩選標(biāo)準(zhǔn)與其說是違法與否，不如說是政治威脅大小，在藍(lán)白陣營(yíng)中，民眾黨的主要人物首先被鎖定。

國(guó)民黨這邊要面對(duì)的壓力更大，韓國(guó)瑜的基層動(dòng)員能力讓綠營(yíng)長(zhǎng)期忌憚，因此自然列入重點(diǎn)監(jiān)控的范圍，地方派系力量，如盧秀燕，也被傳出可能成為下一階段的目標(biāo)。

不過賴清德的動(dòng)作并不只針對(duì)在野黨，他的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)者若對(duì)路線、權(quán)力分配或未來選舉有不同看法，也可能被納入下一波整肅對(duì)象，換句話說只要可能影響他的政治布局，都可能被列為清理目標(biāo)。

在操作方式上，手段不難想象，“反滲透法”可以隨時(shí)拿來用，政治獻(xiàn)金或助理費(fèi)等常見爭(zhēng)議點(diǎn)也都能成為切入理由。

核心目的很明確：在2026年選戰(zhàn)之前，把所有有可能威脅到權(quán)力布局的人提前壓制或清除，讓競(jìng)爭(zhēng)在尚未開始前就被徹底定調(diào)。

一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人若頻繁用司法和強(qiáng)力機(jī)關(guān)處理政治對(duì)手，多半不是因?yàn)檎莆諆?yōu)勢(shì)，而是因?yàn)樽陨淼闹С侄日谙禄?，賴清德近期加大力度針?duì)政敵，根本原因就在于他的民意基礎(chǔ)正在迅速松動(dòng)。

從最新調(diào)查數(shù)據(jù)來看，他的執(zhí)政表現(xiàn)受到越來越多質(zhì)疑，滿意度只剩約四成（40.9%），超過一半的民眾對(duì)他不滿（53.3%），而且已經(jīng)連續(xù)五個(gè)月維持在這種狀況。

信任度的情況同樣不樂觀，全臺(tái)愿意相信他的只有42.3%，不信任卻達(dá)到48.1%，這些數(shù)字直接反映出社會(huì)對(duì)他執(zhí)政能力的懷疑正在擴(kuò)大。

民眾的不滿有明確原因，供電問題一再出現(xiàn)，政府在極端天氣下的應(yīng)對(duì)也經(jīng)?；靵y，許多影響生活的基本問題沒有改善，而賴清德卻把大量資源投入在對(duì)抗與軍備上。

他不僅向民眾發(fā)放大量“當(dāng)危機(jī)來臨時(shí)”的防災(zāi)小冊(cè)子，還宣布未來八年要再投入大約400億美元的防務(wù)預(yù)算，民生建設(shè)與基礎(chǔ)設(shè)施改善卻長(zhǎng)期被忽視。

這種治理方式讓?shí)u內(nèi)氣氛越來越不滿，甚至民進(jìn)黨內(nèi)部也開始擔(dān)心繼續(xù)跟賴清德綁在一起會(huì)影響政治前途。

媒體人吳子嘉指出，照現(xiàn)在的趨勢(shì)發(fā)展下去，到了2026年選舉，許多綠營(yíng)議員可能都不愿讓賴清德站臺(tái)，擔(dān)心拖累選情。

在民意不斷下降、內(nèi)部信心不足的背景下，賴清德選擇用司法手段壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他無法靠施政表現(xiàn)爭(zhēng)取支持，只能靠壓制來減少威脅。

北京工商大學(xué)于強(qiáng)院長(zhǎng)分析，臺(tái)灣年輕群體與高知群體對(duì)司法的信任已急劇下滑，尤其是30至39歲的群體，超七成受訪者直言，能明顯感受到司法的公正性正在逐漸消失，對(duì)司法公信力信心不足。

他們看到的問題很明確：法律本應(yīng)保持獨(dú)立，如今卻逐漸被政治操作牽著走。

賴清德以為靠在島內(nèi)羅列罪名、用司法壓制異己，就能穩(wěn)住政權(quán)，但真正影響局勢(shì)的力量，正來自海峽另一側(cè)，而且是以法律方式公開推進(jìn)。

“臺(tái)獨(dú)”路線不僅是政治冒險(xiǎn)，更會(huì)觸碰國(guó)家主權(quán)底線，對(duì)于那些長(zhǎng)期推動(dòng)分裂、態(tài)度頑固的人，大陸的政策始終明確：違法就要承擔(dān)后果，不會(huì)因?yàn)樯碓趰u內(nèi)或網(wǎng)絡(luò)背后就能逃避責(zé)任。

最近福建泉州警方發(fā)布的一份通緝公告引起強(qiáng)烈關(guān)注，溫子渝和陳柏源兩人被指涉嫌煽動(dòng)分裂國(guó)家，最高懸賞達(dá)25萬元。

這份通緝公告釋放的信息十分清晰：只要觸犯國(guó)家主權(quán)紅線，無論身處何地，都有可能面臨追責(zé)。

國(guó)務(wù)院臺(tái)辦也明確說明，相關(guān)措施只針對(duì)極少數(shù)態(tài)度頑固的分裂參與者，既是國(guó)家依法辦案的體現(xiàn)，也是回應(yīng)兩岸社會(huì)對(duì)維護(hù)主權(quán)的共識(shí)。

把兩岸近期的動(dòng)作放在一起看，差異非常明顯：賴清德在島內(nèi)不斷擴(kuò)大司法力量，用來壓制政治競(jìng)爭(zhēng)者，目的是維持自身權(quán)力并掩蓋執(zhí)政問題。

而大陸方面則通過法律程序處理涉嫌分裂的個(gè)人，強(qiáng)調(diào)的是依法維護(hù)國(guó)家利益與社會(huì)期待。

賴清德所謂的“八人名單”也許短期內(nèi)能給他帶來政治便利，但無法解決島內(nèi)對(duì)他治理能力愈發(fā)不滿的事實(shí)，更擋不住兩岸關(guān)系的大趨勢(shì)，民意的變化已經(jīng)明顯，而統(tǒng)一進(jìn)程也不會(huì)因島內(nèi)個(gè)別人而被阻斷。

對(duì)于仍在為“臺(tái)獨(dú)”路線出力的人來說，大陸的通緝行動(dòng)無疑是一記提醒，過去可能覺得只要藏在網(wǎng)絡(luò)后面或躲在島內(nèi)就無所謂，但隨著法律程序逐步推進(jìn)，這種僥幸心理正在被打破。