四川
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，民進(jìn)黨當(dāng)局資深官員12月10日指出，在1.25兆元的軍購(gòu)特別預(yù)算中，“臺(tái)灣之盾”（T-Dome）計(jì)劃擬在既有防空系統(tǒng)之上，新購(gòu)各式反導(dǎo)防空與反制無(wú)人機(jī)的裝備及系統(tǒng)，整體需求經(jīng)費(fèi)估計(jì)將達(dá)到4000億新臺(tái)幣上下，額度達(dá)到1.25兆元軍購(gòu)特別預(yù)算的三分之一。這一系統(tǒng)被一些臺(tái)島專家類比為以色列“鐵穹”，但其定位其實(shí)更宏大：整合現(xiàn)有“愛國(guó)者”、“天弓”等防空武器及美國(guó)承諾交付的“國(guó)家先進(jìn)地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)”（NASAMS），形成覆蓋不同空層，能應(yīng)對(duì)戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈及無(wú)人機(jī)的綜合防御網(wǎng)絡(luò)。綜合整體設(shè)計(jì)、經(jīng)費(fèi)預(yù)算、技術(shù)架構(gòu)和政治因素來(lái)看，該項(xiàng)目很可能最終陷入“死結(jié)”。
T-Dome試圖通過(guò)整合多源傳感器與攔截武器構(gòu)建“秒級(jí)響應(yīng)”的防空體系，但其技術(shù)定位遠(yuǎn)超臺(tái)灣現(xiàn)有能力，且與以色列“鐵穹”存在本質(zhì)差異，暴露出臺(tái)當(dāng)局對(duì)現(xiàn)代防空戰(zhàn)的認(rèn)知偏差。
T-Dome的核心設(shè)計(jì)分為兩部分：一是“指揮控制系統(tǒng)”，據(jù)稱可“收集雷達(dá)數(shù)據(jù)、識(shí)別威脅、分配攔截任務(wù)并在幾秒鐘內(nèi)協(xié)調(diào)反應(yīng)”；二是“多層攔截層”，針對(duì)不同高度來(lái)襲目標(biāo)部署武器。臺(tái)當(dāng)局宣稱，這一系統(tǒng)將解決現(xiàn)有防空武器“各自為戰(zhàn)”的問(wèn)題——例如“愛國(guó)者”側(cè)重高空反導(dǎo)，“天弓”系列覆蓋中程，而NASAMS和自制“劍翔”無(wú)人機(jī)負(fù)責(zé)低空反制，形成“高中低”三層防御網(wǎng)。
但這一構(gòu)想從技術(shù)層面便存在致命缺陷：
首先，與“鐵穹”專注攔截短程火箭彈不同，T-Dome需同時(shí)應(yīng)對(duì)解放軍戰(zhàn)機(jī)、彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈及無(wú)人機(jī)等“全譜系威脅”。臺(tái)北安全分析師J.邁克爾·科爾（J. Michael Cole）直言：“鐵穹面對(duì)的是單一類型、低技術(shù)含量的威脅，而T-Dome要應(yīng)對(duì)的是解放軍體系化、多波次的飽和攻擊，兩者復(fù)雜度不在一個(gè)量級(jí)?！?/p>
系統(tǒng)整合依賴美國(guó)尚未交付的關(guān)鍵技術(shù)。臺(tái)防務(wù)部門承認(rèn)，T-Dome的指揮控制系統(tǒng)需接入美軍“聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)信息分發(fā)系統(tǒng)”（JTIDS），但美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售長(zhǎng)期存在“延遲交付”問(wèn)題——截至2025年，臺(tái)灣已積壓數(shù)十億美元武器訂單，包括66架F-16V戰(zhàn)機(jī)和“毒刺”防空導(dǎo)彈。新加坡南洋理工大學(xué)研究員德魯·湯普森質(zhì)疑：“若美軍火交付延遲，T-Dome的‘秒級(jí)響應(yīng)’將淪為空談，更遑論攔截解放軍‘三分鐘內(nèi)發(fā)射數(shù)百枚導(dǎo)彈’的突襲?！?/p>
最根本的矛盾在于臺(tái)當(dāng)局對(duì)“技術(shù)萬(wàn)能”的迷信。現(xiàn)代防空戰(zhàn)早已不是單一武器系統(tǒng)的對(duì)抗，而是體系與體系的較量。有臺(tái)專家指出，解放軍火箭軍已公開“東風(fēng)-17”高超音速導(dǎo)彈、“長(zhǎng)劍-100”巡航導(dǎo)彈等裝備，其“飽和攻擊”戰(zhàn)術(shù)可同時(shí)從陸?？斩嗥脚_(tái)發(fā)射數(shù)百枚不同類型彈藥，即便T-Dome按計(jì)劃在2033年建成，也難以應(yīng)對(duì)這種量級(jí)的沖擊。另有臺(tái)軍前“防空導(dǎo)彈指揮部”指揮官坦言：“現(xiàn)有防空導(dǎo)彈庫(kù)存僅能支撐72小時(shí)高強(qiáng)度作戰(zhàn)，T-Dome解決的是‘打得到’的問(wèn)題，卻解決不了‘彈夠用’的問(wèn)題?！?/p>
第一，混淆“防御”與“威懾”的本質(zhì)差異。威懾的核心是“讓對(duì)手相信發(fā)動(dòng)攻擊將得不償失”，而T-Dome作為純防御系統(tǒng)，既無(wú)法對(duì)大陸本土構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅，也不能阻止解放軍通過(guò)癱瘓關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施（如雷達(dá)站、機(jī)場(chǎng)）使防空網(wǎng)失效。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，單純依賴防空系統(tǒng)的“被動(dòng)防御”注定失敗——烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)已證明，即便擁有“愛國(guó)者”“山毛櫸”等先進(jìn)防空武器，仍無(wú)法完全阻止俄軍對(duì)關(guān)鍵設(shè)施的打擊。
第二，高估“技術(shù)優(yōu)勢(shì)”對(duì)兩岸軍力平衡的影響。臺(tái)當(dāng)局聲稱T-Dome是“創(chuàng)新防御”，但核心技術(shù)與武器均依賴美國(guó)。2025年11月，美國(guó)批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)3.3億美元武器零部件出售，這是特朗普重返白宮后的首次軍售，但這一規(guī)模遠(yuǎn)不足以支撐T-Dome的整合需求。更重要的是，兩岸軍力差距已非單一武器系統(tǒng)所能彌補(bǔ)。
第三，誤判“非對(duì)稱作戰(zhàn)”的真正內(nèi)涵。T-Dome本質(zhì)上仍是“以高價(jià)買安全”的傳統(tǒng)防御思維，與現(xiàn)代非對(duì)稱作戰(zhàn)的“低成本拒止”理念南轅北轍。
T-Dome的推進(jìn)面臨預(yù)算難以落地、政治內(nèi)耗加劇、美國(guó)承諾不可靠等現(xiàn)實(shí)障礙，其“2027年高水平戰(zhàn)備”目標(biāo)恐成泡影。
（1）預(yù)算泡沫：400億美元從何而來(lái)？
更關(guān)鍵的是，預(yù)算分配嚴(yán)重失衡。臺(tái)防務(wù)部門公布清單顯示，新采購(gòu)以“精確火炮、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、無(wú)人系統(tǒng)”為主，而T-Dome的核心——指揮控制系統(tǒng)研發(fā)僅占5%。此外，美國(guó)武器的“溢價(jià)效應(yīng)”進(jìn)一步加劇預(yù)算負(fù)擔(dān)：美軍售臺(tái)灣的“愛國(guó)者-3”導(dǎo)彈單價(jià)約400萬(wàn)美元，是國(guó)際市場(chǎng)均價(jià)的2倍，而NASAMS的交付條件更附帶“維護(hù)必須由美方人員負(fù)責(zé)”的條款，長(zhǎng)期成本不可控。
（2）政治內(nèi)耗：藍(lán)綠攻防下的“防務(wù)空轉(zhuǎn)”
（3）依賴美國(guó)：“承諾陷阱”與戰(zhàn)略工具化
T-Dome的成敗幾乎完全系于美國(guó)的技術(shù)與武器交付。臺(tái)防務(wù)部門承認(rèn)，系統(tǒng)整合所需的“雷達(dá)數(shù)據(jù)融合算法”“多域指揮軟件”等核心技術(shù)均需美國(guó)提供授權(quán)，但特朗普政府重返白宮后，對(duì)臺(tái)軍售政策更趨“工具化”——2025年11月的3.3億美元軍售，僅涉及“零部件和組件”，且附帶“不得用于T-Dome整合測(cè)試”的限制 。
更深層的矛盾在于，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策始終服從于其“印太戰(zhàn)略”利益，而非臺(tái)灣的“安全需求”。美國(guó)“在臺(tái)協(xié)會(huì)”主席羅森伯格雖“歡迎”臺(tái)當(dāng)局的預(yù)算計(jì)劃，卻未承諾加速武器交付，反而要求臺(tái)灣“承擔(dān)更多自身防務(wù)責(zé)任” 。這意味著臺(tái)灣可能陷入“花錢買不到技術(shù)、買不到時(shí)間”的困境。
從現(xiàn)實(shí)和趨勢(shì)看，T-Dome的命運(yùn)早已注定：這一計(jì)劃既無(wú)法彌補(bǔ)兩岸軍力的代際差距，也難以突破美國(guó)的“戰(zhàn)略工具化”陷阱，更可能因預(yù)算透支、政治內(nèi)耗而淪為“半拉子工程”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
